瘋癲:被建構(gòu)的 “他者”
在《瘋癲與文明》中,福柯打破了我們對(duì)瘋癲的常規(guī)認(rèn)知。瘋癲并非僅僅是醫(yī)學(xué)意義上的精神疾病,而是一種被社會(huì)建構(gòu)出來(lái)的概念。在中世紀(jì),瘋癲被視為一種神秘的現(xiàn)象,與上帝的意志或魔鬼的誘惑相關(guān)聯(lián),瘋癲者被看作是具有特殊意義的人群。然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,理性逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,瘋癲開(kāi)始被邊緣化,成為理性社會(huì)的 “他者”。
福柯指出,這種對(duì)瘋癲的界定并非基于客觀的、不變的標(biāo)準(zhǔn),而是社會(huì)權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果。社會(huì)通過(guò)將一部分人定義為瘋癲,來(lái)確立正常與異常的邊界,從而鞏固以理性為核心的社會(huì)秩序。
福柯
禁閉:權(quán)力的空間規(guī)訓(xùn)
書(shū)中描述的禁閉制度,是對(duì)瘋癲者進(jìn)行控制的一種重要手段。從文藝復(fù)興時(shí)期開(kāi)始,瘋癲者被大規(guī)模地禁閉起來(lái),與其他被社會(huì)視為異類(lèi)的群體,如窮人、罪犯等一同被關(guān)押在特定的場(chǎng)所。這種禁閉并非出于人道的救助或治療目的,而是社會(huì)對(duì) “危險(xiǎn)分子” 的隔離與規(guī)訓(xùn)。在這些禁閉場(chǎng)所中,瘋癲者失去了自由,他們的身體和精神都受到了嚴(yán)格的控制。
這一制度背后體現(xiàn)的是權(quán)力對(duì)空間的操縱,通過(guò)將瘋癲者限制在特定空間內(nèi),權(quán)力得以施展其統(tǒng)治,強(qiáng)化社會(huì)對(duì)瘋癲的排斥與貶低。
理性的霸權(quán)與反思
福柯的論述揭示了理性在現(xiàn)代社會(huì)中的霸權(quán)地位。理性主義的發(fā)展使得理性成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn),而不符合理性標(biāo)準(zhǔn)的瘋癲則被無(wú)情地打壓。但這種理性的霸權(quán)真的合理嗎?瘋癲與文明之間的界限是否真的如此清晰?
福柯促使我們反思,現(xiàn)代社會(huì)在追求理性進(jìn)步的過(guò)程中,是否對(duì)那些偏離理性軌道的人和事過(guò)于苛刻。也許瘋癲之中蘊(yùn)含著被理性社會(huì)所忽視的智慧與情感,而我們應(yīng)該以更加包容和多元的視角去重新審視瘋癲,重新思考理性與非理性之間的關(guān)系。
寫(xiě)在最后的話(huà):
借智者的月光,溫行路人的酒。那些愛(ài)而不得的輾轉(zhuǎn),求而未果的堅(jiān)守,請(qǐng)?jiān)饰乙晕淖值脑钆_(tái),煨人間的煙火。
感謝點(diǎn)閱“煮史觀今”,為你帶來(lái)思想的啟迪和情感的慰籍。關(guān)注《煮史觀今》,讓智者之言與我們的心靈對(duì)話(huà)。
免責(zé)聲明:
素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)渠道,如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)告知,聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.