古代有許多與“三”相關(guān)的諺語(yǔ)，比如三思而后行，三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮，新官上任三把火等。其實(shí)從語(yǔ)境和釋義里就不難看出，“三”在許多場(chǎng)景里，都意味著人力所及范圍內(nèi)的盡力，代表著成熟穩(wěn)定的結(jié)論，以量取勝的誠(chéng)意，以及邏輯清晰的章法。具體到商品，若是能歷經(jīng)三次迭代而不倒，甚至相比前作還有較大的提升，那么大概率已是市場(chǎng)廣泛認(rèn)可的經(jīng)典佳作。

而這，亦是我在深入體驗(yàn)水月雨帕凡舞曲后的真實(shí)感受。

盡管水月雨饒有興致的為每款旗艦平頭耳機(jī)都冠以了【經(jīng)典樂(lè)章】作為命名，但是我相信無(wú)論是從以不變應(yīng)萬(wàn)變的造型設(shè)計(jì)，還是發(fā)燒友口語(yǔ)化習(xí)慣的角度，這個(gè)名為帕凡舞曲的三代目，以后還是會(huì)以“花灑3”的名字被世人記住。

1999元的價(jià)格，放在如今平頭耳機(jī)本就式微、有得玩就應(yīng)知足的時(shí)代，并不算貴。距離花灑2上市已經(jīng)四年，我也很想知道在這段時(shí)間里，平頭耳機(jī)到底是改個(gè)調(diào)音就能當(dāng)新品上市的原地踏步，還是在新技術(shù)新單元加持下實(shí)現(xiàn)突破的歷久彌新。

OK，老規(guī)矩，先來(lái)簡(jiǎn)單開(kāi)個(gè)箱。

花灑3的包裝風(fēng)格與Kadenz等千元級(jí)產(chǎn)品頗為相似，全新的二次元封面立繪自不必說(shuō)，內(nèi)部左右對(duì)稱的排列相信水月雨的老粉都不會(huì)陌生。感覺(jué)上，花灑3雖然沒(méi)有萬(wàn)元級(jí)產(chǎn)品的奢侈儀式感，但是并不會(huì)有過(guò)時(shí)落伍的落差感，依舊可以稱得上是水式經(jīng)典的布局方式。

因?yàn)槭瞧筋^耳機(jī)，所以配件方面意料之中的并不算豐富，只有圓形皮質(zhì)收納盒和兩對(duì)中空海綿耳套，不過(guò)水月雨還是相當(dāng)良心的附送了3.5+4.4可換插頭。耐人尋味的是，這次的花灑3并沒(méi)有標(biāo)配全包裹的海綿耳套，從對(duì)調(diào)音影響的理論角度分析，看來(lái)中下盤(pán)應(yīng)該是比較穩(wěn)健的，并不需要耳套進(jìn)行額外補(bǔ)償。

因?yàn)榛⒌呐宕魇孢m度已經(jīng)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)，所以并沒(méi)有為了改而改的必要，不過(guò)相比較花灑2，材質(zhì)從黃銅升級(jí)為不銹鋼，經(jīng)過(guò)高精度車銑復(fù)合加工和拋光處理，配合全新的13.5mm外磁式長(zhǎng)行程高動(dòng)態(tài)動(dòng)圈單元+第三代DLC類鉆石球頂復(fù)合振膜，實(shí)現(xiàn)了由內(nèi)而外的煥然一新。

聲音方面。大的框架上，花灑3是一款主打真實(shí)還原、素雅樸實(shí)，偏自然寬松、宏偉遼闊的高素質(zhì)平頭耳機(jī)。第一感受，也許是聽(tīng)?wèi)T了入耳式耳機(jī)的緣故，冷不丁切換過(guò)來(lái)，一時(shí)間對(duì)平頭耳機(jī)截然不同的聽(tīng)感還真是有些不習(xí)慣。快速適應(yīng)了輕微的糊味后再細(xì)聽(tīng)，我大致get到花灑3的魅力到底在哪了。簡(jiǎn)單說(shuō)，在不能拋棄（也無(wú)法拋棄）平頭耳機(jī)招牌模擬味的前提下，花灑3將解析力和分離度等硬素質(zhì)進(jìn)一步提升，保證了不同音樂(lè)類型的匹配度，是我目前聽(tīng)過(guò)的，將素質(zhì)感和音樂(lè)性結(jié)合的最好的平頭耳機(jī)之一。

花灑3打動(dòng)我的地方，主要在于以下兩點(diǎn)：

其一是突破物理極限的空間和規(guī)模。要說(shuō)花灑3相比較前兩代最大的進(jìn)步是什么，毫無(wú)疑問(wèn)就是聲場(chǎng)。因?yàn)殚_(kāi)放式結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，導(dǎo)致平頭耳機(jī)想要做出媲美入耳式耳機(jī)的規(guī)整、龐大聲場(chǎng)，近乎是不可能的事情，大概率都會(huì)出現(xiàn)邊界撞墻感明顯、結(jié)像擁擠和層次淤積的問(wèn)題，基本就是聽(tīng)個(gè)懷舊的味道。我不知道花灑3到底用了什么魔法，單就結(jié)果而言，的確呈現(xiàn)出了近乎大劇院般的沉浸體驗(yàn)。

具體來(lái)說(shuō)，以默認(rèn)的中空耳套為例，花灑3的整體表現(xiàn)是頗為均衡的。適度的低頻增益，讓聲底并不會(huì)過(guò)度亮透或是憋悶。就我的佩戴緊密度而言，低頻的量感是比較適中的，有厚度有下潛，在輕微的混響加持下，這樣氤氳彌散且不乏清晰質(zhì)感的低頻，給了我耳目一新的感覺(jué)。若是換成全包海綿套，低頻的厚度則會(huì)更好，渾濁感也會(huì)明顯一些；中頻人聲音染并不算多，距離、厚度和亮度都比較合適，初聽(tīng)并無(wú)過(guò)多亮點(diǎn)。不過(guò)細(xì)品之下，我發(fā)現(xiàn)花灑3的人聲細(xì)節(jié)很多，已經(jīng)不遜色于同價(jià)位的入耳式耳機(jī)，并且齒音也很少，侵略性亦很弱，男女聲都能很好的兼顧，算是泛用性極強(qiáng)的調(diào)教類型；高頻細(xì)節(jié)還是不錯(cuò)的，只是亮度稍微有些暗淡，延展也是蜻蜓點(diǎn)水般點(diǎn)到即止，看來(lái)是為了照顧耐聽(tīng)度做出的妥協(xié)。不管怎么說(shuō)，樂(lè)器的音色還是很準(zhǔn)確的，只是少了些余音繞梁的毒性，走的是中正克制的路線。

其二是與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)代調(diào)音。這樣說(shuō)可能會(huì)有些奇怪，不過(guò)“平頭耳機(jī)也能曲線調(diào)音了？”是花灑3給我最直觀的感受。所謂進(jìn)化，從來(lái)都不只是硬件配置的日常更新，還包括符合時(shí)下消費(fèi)者習(xí)慣的針對(duì)性調(diào)整。同時(shí)，曲線調(diào)音也從不意味著無(wú)聊，盡管每個(gè)品牌加工后的最終聲音都不盡相同，不過(guò)必須承認(rèn)的是，在眾口難調(diào)的情況下，曲線調(diào)音是最穩(wěn)妥、滿足最多人群需求的選擇。

所以回到花灑3，坦白說(shuō)，若是跟同價(jià)位入耳式耳機(jī)相比，其實(shí)密度和信息量的差距并不大，頂多是解析力會(huì)有些力有不逮。不過(guò)通過(guò)【天然平頭韻味】和【扎實(shí)百搭調(diào)音】實(shí)現(xiàn)彎道超車的花灑3，已經(jīng)是目前頂級(jí)平頭耳機(jī)的水準(zhǔn)，不僅找到了自己的立身之本，也為友商們提供了可供參考的成功案例。

總的來(lái)說(shuō)，在我的界定里，花灑3是一款穩(wěn)中有升的無(wú)驚喜、有誠(chéng)意的正統(tǒng)換代產(chǎn)品：理念上延續(xù)了前兩代備受好評(píng)的水式元素，最大程度上杜絕了老粉絲擔(dān)心升級(jí)翻車的顧慮；26Ω 117dB的靈敏度則是決定了即便用三五百塊的小尾巴也能驅(qū)動(dòng)充分；再將既往平頭耳機(jī)聲場(chǎng)的短板徹底解決，頗有些【版本答案】的意思。我是覺(jué)得，好聽(tīng)不貴、一步到位的花灑3，其實(shí)就是那些熱衷于懷舊、有退燒想法朋友的明智之選。

一句話總結(jié)我對(duì)花灑3的認(rèn)可：事不過(guò)三，除非花灑3！

以上

By鐵西遲之謙