特朗普對所謂“對等關稅”的暫停只有區區90天，三個月后中美決勝局即見分曉，他究竟是不是“紙老虎”自有時間來驗證。而在這一緊要關頭，英國卻對中方捅出了刀子，以緊急法案的形式強制接管中資企業，這讓中企上百億投資血本無歸。工黨政府這時候想干嘛？

整件事的來龍去脈是，中企于數年前收購了英國鋼鐵公司，并為之投入了超過12億英鎊（約合115億元人民幣）用以維持運營，然而受限于英國本土的需求不足等因素，中企控制下的英國鋼鐵公司仍然處于虧損狀態，中企每天都要往里面倒搭約70萬英鎊（約合672萬英鎊）。嚴重虧損之下，中企考慮關閉部分業務。

這其實應該是個經濟問題，然而英國政府卻非要把它當成政治問題來處理。日前正在休假的英國國會議員被緊急召集到一塊，基本上以全篇通過的形式，批準了上文提及的法案，授予英國商業部長雷諾茲廣泛權力，允許他“管理”英國鋼鐵公司，并且該法案規定，不遵守政府命令的鋼鐵公司或管理人員，將被處以罰款或兩年監禁。考慮到這家中企擁有這家公司的實際控制權，英國政府此舉就是強取豪奪，還不想出一分錢。

因為英國議會為這一決定給出的理由是，中企如果關閉部分業務，那么將有數千個工作崗位面臨風險，并讓工業革命的發源地英國成為七國集團里，唯一一個沒有使用原生礦石進行煉鋼業務的國家。說白了，現在的英國鋼鐵公司是“英國制造”的排面之一，英國政府不希望它就這么垮了。那中企的虧損又該怎么辦？

臨危受命的雷諾茲公開表示，他正在考慮是不是要把英國鋼鐵公司給“國有化”，并指出就算不搞“國有化”，接下來英國鋼鐵公司的合作伙伴也不太可能是中資。對于花了上百億投資英國鋼鐵公司，并承受了巨額虧損的中企來講，這時候英國政府要來“摘桃子”、將公司收歸國有，那自己之前花的錢豈不都打了水漂。不僅如此，如果中國敬業集團不將該企業交給英方，反對的人要么交罰款，要么進監獄吃牢飯。

實事求是地講，一個經濟問題卻非要扯上政治觀瞻，英國政府的做法其實和特朗普濫加關稅如出一轍，都不是奔著從根本上解決問題去的，這也給中方提了個醒。

在近期的中美關稅戰里，英國的態度還算是比較務實，也和中方一樣公開表達了對特朗普濫加關稅的不滿，并同時派出貿易大臣和國防參謀長訪華，大有升級中英關系、維持雙邊溝通的想法。然而說和做畢竟是兩碼事，英國政府現在仍然對中企在英業務存在桎梏，并在以實際行動搞“去中國化”：除開英國鋼鐵公司外，英國政府之前還將中企對英國核電站的投資給“回購”了。

這直觀說明一件事，即“敵人的敵人未必是朋友”，中英關系的確因特朗普政府的所作所為出現了一定程度的升溫，但是這種升溫還需要實際行動來檢驗是否可靠，不能直接認定中英正處在同一條戰線上。

總而言之，經濟上的問題就應該以經濟手段來解決，如果英國非要以所謂的“涉及關鍵國家基礎設施投資”為由，強行將中企的控制權收回，那么接手了的英國政府其實就是又走上了撒切爾夫人改革前的老路，于英國國家利益并沒有什么裨益，更會打消中企對投資英國的熱情。

更何況在中美關稅戰的關鍵時刻，英國政府行事更應通盤考量。中方既然敢于和美方對等反制到底，那么英國何來自信認為中方不會為了此事也展開行動？若工黨首相斯塔默有意維護中英關系，那現在是真正體現誠意的時候。