作者丨梳子姐

非常簡單的事情，被領導一句話給搞復雜了，關鍵是鬧大后他們又都變成縮頭烏龜，誰都不敢站出來承擔責任，這就是三河市統一顏色的全過程。

對于此事，人民日報連發三篇評論，新華社怒批權力不可任性，估計有人該睡不著覺了。

中國廣告協會回應三河市“禁色令”，認為這是典型的形式主義。

形式主義只是其表，本質是反科學、反常識、反市場的瞎作為亂作為，表面看起來是權力任性，實際是能力不足的蠢和笨。

去年10月份，當地市監局一位負責人接受采訪的視頻暴露了事情背后的基本邏輯，他說：

“咱們三河的城市形象跟別的地方不一樣，按書記的要求，東山、中水、西城，咱們打造的是學院風和國際化，不允許有紅底的，紅代表火，人到里面就比較亢奮，把廣告牌給弄紅了，大伙上這里就有一種煩躁的感覺，去那種燥熱的年代了，所以去紅去藍，藍太俗，咱們都市化程度是比較高的，咱不能把市場變成農村大集?！?/p>

看這架勢，三河的大小領導們都變成半仙了。

這里面有六個字非常關鍵，即“按書記的要求”……

一座城市里，書記要求變成了高高在上的圣旨，想怎么著就怎么著，他說對就是對的，他說重要就是重要的，不允許有異議，不承認個人的認知局限，所有人都圍著他的喜好作文章，這種狀態下最容易出現的問題就是以極高成本犯低級錯誤。

集中力量辦大事作為一種優勢，不是無條件的，發揮這種優勢的前提是所辦大事必須符合實際，若脫離實際就會出現災難性后果，越用力錯的越離譜，付出的代價就越大。

一個健康的肌體不能總靠吃藥維系，需要有及時止損、自我糾錯的免疫能力。

現在上級紀委派人到三河展開調查，這固然有利于查清真相，糾正錯誤，追究責任，但我們更希望看到的是，面對如此極其低級的反常識錯誤，三河的干部群眾或者權力機關能夠行使法定權責及時糾偏，而不是只能靠輿論發酵，事情鬧大后引起上級重視，這樣的制度成本太高了。

人無完人，每個人的認知都是有局限的，領導只是一個普通的工作崗位，他們并不是無所不能的神仙，不可能這也懂那懂，這也指導那也指導。

如何防止把個人喜好代入公共決策，是抑制權力濫用的重要前提。

當權力出軌時，我們不能僅僅高談闊論地去譴責權力任性，更應該反思是誰放縱這種任性，有沒有辦法用極低代價去糾偏止損。

當絕對權力變成絕對正確，就會出現這么一種情況，大家都能看出來事情不對，只能背后悄悄議論，誰都沒有資格去踩剎車，只能眼睜睜看著滑向深淵，這種情況并不少見。

做人應該謙虛，用權需要謙抑，不能僅靠道德自覺，需要建立以權力制衡權力的內生機制，這樣三河人民才能管好三河自己的事情。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上