尹錫悅被罷免后迎來首次審判，為了避免終身監(jiān)禁甚至死刑的結(jié)局，他在庭審現(xiàn)場公然“開炮”，全盤否認內(nèi)亂指控，還企圖“甩鍋”轉(zhuǎn)嫁罪責，如此激動的背后，或許是知道自己在劫難逃。

4月14日，尹錫悅迎來了被罷免后的首次庭審，他身著西裝現(xiàn)身，難掩緊張神色，庭審全程禁止拍攝，但根據(jù)旁聽者敘述，這位前總統(tǒng)一共進行了93分鐘的發(fā)言，其中的79分鐘用來反駁指控，更是多次打斷法官和證人發(fā)言。

該案的核心爭議就在于，尹錫悅發(fā)布的緊急戒嚴的動機是否為了擾亂憲政秩序，同時他調(diào)動軍警包圍國會的行為是否構(gòu)成了暴動，如果內(nèi)亂罪一旦成立，他將面臨終身監(jiān)禁甚至死刑的下場。

尹錫悅自然不會承認指控，他此次發(fā)言的重點就是“反駁”加“甩鍋”，他先是表明自己發(fā)布的緊急戒嚴令，只持續(xù)了幾個小時，而且軍警的槍中并沒有子彈，沒有引發(fā)什么嚴重后果，目的就是淡化戒嚴引發(fā)的問題，將該事件定性為“非暴力戒嚴”。

此外，他還直接“甩鍋”前國防部長金龍賢，他表示這次戒嚴的目的就是為了防止國會混亂，維護國家的憲政秩序，是金龍顯曲解了他的意思，所以在執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差，對于制定逮捕名單等其他罪行，他也是全盤否認。

然而對于他的甩鍋，相關(guān)的證人卻不會給他機會，韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部的兩名證人出席了此次庭審，他們表示在戒嚴期間，接收到了上級的指示，要求軍隊進入國會并將議員強行帶出，這些發(fā)言與尹錫悅的證詞相悖。

尹錫悅面對擺在眼前的證據(jù)，顯得十分不滿，當場指責檢方在證人詢問方面，存在很明顯的政治意圖，此舉目的無非是混淆檢方視聽，而他的激烈反應(yīng)釋放出了另一個信號，那就是抓住最后一線生機，拖延庭審程序，為自己爭取到更多的時間，從而獲得支持者的同情。

即使尹錫悅極力擺脫罪責，但戒嚴背后依舊有很多疑點，當時國會正在推動《金建希特赦法》，目的就是為了限制總統(tǒng)親屬的特權(quán)，金建希作為尹錫悅的夫人，因為貪腐案即將面臨調(diào)查，隨即尹錫悅就發(fā)動戒嚴，此舉被外界認為是尹錫悅為了阻撓該法案的通過。

同時，此次戒嚴雖然只持續(xù)了幾個小時，沒有造成人員傷亡，但直接導致了韓國憲法機關(guān)的癱瘓，甚至沖擊了韓國的金融市場，引發(fā)了大批民眾的恐慌與不安，尹錫悅極力淡化戒嚴產(chǎn)生的負面影響，但事實與他所說的截然相反。

除“內(nèi)亂罪”這一指控外，尹錫悅還涉嫌濫用職權(quán)，妨礙司法公正等罪名，如果內(nèi)亂罪成立，那么其他的指控將加速定罪，而這也是他不愿意面對的，所以在此次庭審現(xiàn)場，他只能全盤否認內(nèi)亂指控，這是他最后的機會。

然而作為前任總統(tǒng)，他依舊有著不小的影響力，被罷免后，他向支持者發(fā)布親筆信，表示“將會一直守護在大家身邊”，搬離總統(tǒng)府邸時，他也開啟了政治“作秀”，主動擁抱支持者，還戴上了“讓韓國再次偉大”的帽子，種種舉動就是為了煽動支持者，握緊手中的最后一張牌。

很明顯他的方法有所奏效，在庭審進行的同時，場外的支持者爆發(fā)了不小的騷亂，他們高呼“尹總統(tǒng)無罪”，還表示要清算政治迫害，現(xiàn)場安排了二百多名警方維護秩序，但依舊騷亂不斷，足見這些支持者的狂熱。

然而支持者這張底牌并不能幫他走出困境，畢竟他犯下的每一項罪名都有充足的證據(jù)，發(fā)布戒嚴令后，有六成民眾支持對他的彈劾，即使第一次庭審他全盤否認，但接下來還有連續(xù)三場，目前他被判死刑的幾率很低，但他的下場很可能印證了中國的8字箴言，那就是“死罪可免，活罪難逃”。

就在尹錫悅深陷囹圄時，韓國總統(tǒng)選舉如期將至，根據(jù)最新的民調(diào)形式，李在明以46.9%的支持率，擊敗了多位競爭對手，實現(xiàn)了斷層第一，成為了韓國下一任總統(tǒng)最熱門的人選。

而這對尹錫悅可不是個好消息，不管是外交政策還是政治立場上，李在明一直對他持批判的態(tài)度，尤其是戒嚴風波后，他認為尹錫悅嚴重損害了韓國的憲政秩序，必須受到法律制裁，所以李在明如果上臺，那么尹錫悅極有可能在劫難逃。