最近在南京開了一場全球6G技術大會，鄔賀銓院士直接點明了一件事：6G標準有分裂的風險。這句話聽著就讓人心里咯噔一下。畢竟從1G到4G，全球通信技術雖然競爭激烈，但至少在標準上還算統一。到了5G，雖然開始有了些分歧，但大方向還是沒亂。現在6G還沒影子呢，分裂的苗頭倒是先冒出來了。

鄔院士說，1G到4G那會兒，目標很單純，就是給消費者打電話、發短信、上網，技術發展路徑也清晰。可到了5G，事情開始變得復雜了。頻譜資源不夠用了，只能靠擴展頻段、堆天線，硬著頭皮往上沖。中國5G商用五年了，下載速率確實比4G快了七八倍，但用戶感受呢？說實話，很多人覺得也就那樣。工業應用呢？也沒像當初吹的那樣遍地開花。這就讓6G的研究有點騎虎難下的感覺。

中國工程院院士鄔賀銓

鄔院士還提到，6G得服務低空通信、衛星通信這些新領域，不同行業的需求完全不一樣。以前通信網絡是“我搭臺，你唱戲”，現在得先搞清楚行業到底要什么，才能定義網絡怎么建。問題是，現在國際競爭太激烈了，6G標準可能被撕裂成幾塊。鄔院士呼吁，全球同行得加強合作，把標準、頻譜、供應鏈這些事兒統一起來，否則市場也會被割裂。

說到這兒，我突然想起之前有消息說，英偉達這些歐美巨頭正在搞6G標準，還不讓中國廠商參與。這事兒要是真的，那華為、中興這些企業可就壓力山大了。6G不僅是面向消費者，還得服務行業，這就需要通信業和其他垂直行業深度合作。鄔院士還提到，到2030年6G商用時，手機可能變成AI終端，流量成本也會比4G更低。但問題是，技術進步了，服務能不能跟上？用戶體驗能不能兌現？這些都是未知數。

從數據上看，5G的普及率雖然高，但用戶感知并不強。根據工信部的統計，中國5G基站已經超過290萬個，但用戶投訴里，5G信號不穩定、套餐貴的問題占比高達37%。這說明，技術進步和用戶體驗之間還有斷層。6G如果想避免重蹈覆轍，就得在用戶體驗上多下功夫。

再看國際競爭，美國、歐盟、日本這些地方都在搶6G的制高點。美國的Verizon、AT&T，歐盟的愛立信、諾基亞，都在搞自己的6G聯盟，試圖主導標準。而中國這邊，華為、中興雖然技術不差，但國際話語權還是弱了點。尤其是美國對華為的芯片封鎖，直接讓華為手機業務元氣大傷。如果6G標準再被割裂，中國廠商可能連參與的機會都沒有。

不過話說回來，6G真能帶來什么革命性變化嗎？鄔院士提到的AI終端、低空通信、衛星通信，聽著很酷，但離普通消費者有多遠？現在5G的VR、AR應用，除了游戲圈有點動靜，其他領域基本沒啥水花。6G會不會也變成“看上去很美”的技術？這得打個問號。

再想想成本問題。6G基站建設成本肯定比5G高，頻譜資源也更稀缺。如果標準分裂，供應鏈割裂，那成本只會更高。到時候，運營商會不會又把成本轉嫁給用戶？如果6G套餐動輒幾百塊，用戶會買賬嗎？這都是懸在6G頭頂的達摩克利斯之劍。

最后，6G的行業應用到底能不能跑通？鄔院士提到要服務行業，但行業需求太分散了。比如，工業互聯網需要低時延、高可靠，車聯網需要高速率、廣連接，低空通信又需要覆蓋廣、穿透強。通信網絡能不能同時滿足這些需求？如果不能，6G可能又會陷入“叫好不叫座”的尷尬。

說到這里，我突然想到一個問題：6G到底是為了技術而技術，還是為了用戶而技術？如果只是拼參數、搶標準，那6G可能只是另一個“技術秀場”。但如果能真正解決用戶痛點，比如讓流量更便宜、信號更穩定、應用更實用，那6G才算是抓住了本質。

各位覺得呢？6G的未來是更便宜的流量，還是更智能的終端？如果6G真要服務行業，你覺得哪些行業會最先受益？歡迎在評論區聊聊你的看法！