據(jù)環(huán)球時報消息，韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂案刑事審判的首場公審當(dāng)?shù)貢r間14日10時開始進(jìn)行，尹錫悅本人出席了庭審。按照公審相關(guān)程序，韓國檢方首先闡明公訴事實，檢方為此特別制作了PPT資料，提出尹錫悅對于國家政治狀況的認(rèn)識、在宣布緊急戒嚴(yán)前就進(jìn)行了謀劃和準(zhǔn)備、派出軍隊和警察進(jìn)入國會、不允許國會和中央選舉管理委員會等憲法機(jī)關(guān)行使權(quán)力等等。對此，尹錫悅的代理律師尹甲根表示，尹錫悅方“否認(rèn)所有公訴事實”，并請尹錫悅親自發(fā)言進(jìn)行反駁。

目前能確定的部分，是尹錫悅跳過正常程序發(fā)動戒嚴(yán)令，對軍方直接下令，進(jìn)入國會大廳“把國會議員們拉出來”，核心目標(biāo)主要是在野黨黨首李在明、議長禹元植、執(zhí)政黨黨首韓東勛等人。尹錫悅發(fā)動事變的目的，是為打斷韓國國會對他本人，還有第一夫人的特檢調(diào)查，盡管尹錫悅方一個勁地往李在明等人身上潑臟水，說他們“通北”、“通華”，事后還說鄰國干預(yù)韓國大選，但以上所有的辯詞，都不影響尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)令本身違憲，和后續(xù)引發(fā)的風(fēng)波，讓韓國陷入事實上的無政府狀態(tài)。

尹錫悅（資料圖）

對此，尹錫悅的代理律師尹甲根表示，尹錫悅方“否認(rèn)所有公訴事實”，并請尹錫悅親自發(fā)言進(jìn)行反駁。尹錫悅指出，檢方“幾乎把幾個小時的事件全寫進(jìn)了公訴狀里”“這是把從（去年）12月3日晚10點30分到凌晨2~3點的幾個小時內(nèi)的發(fā)生事情以羅列方式記載下來的公訴狀”“我認(rèn)為這不符合法理”。韓媒預(yù)計，尹錫悅的刑事審判僅一審就將持續(xù)至少兩到三年。報道稱，如果最終其發(fā)動內(nèi)亂罪的罪名成立，尹錫悅可能面臨終身監(jiān)禁或死刑。

尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂的主要爭論焦點在于，宣布緊急戒嚴(yán)是否以“擾亂國家憲法為目的”。檢方認(rèn)為，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)違反了憲法和法律，派出軍隊和警察封鎖國會就是擾亂國家憲法。而尹錫悅方則表示，宣布緊急戒嚴(yán)沒有擾亂國家憲法的目的，檢察機(jī)關(guān)指控的“內(nèi)亂罪”也不能成立。此外，控辯雙方的另一個爭論焦點在于，宣布緊急戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴動”，這是構(gòu)成“內(nèi)亂罪”的另一個要素。

4月11日，尹錫悅與金建希離開漢南洞總統(tǒng)官邸（資料圖）

但不容忽視的是，尹錫悅出任總統(tǒng)前，曾擔(dān)任10多年的檢察官，并一度官至韓國檢察總長，還曾負(fù)責(zé)偵辦過樸槿惠的“親信案”以及李明博的貪腐案，司法經(jīng)驗非常豐富。因此，在面對接下來的司法危機(jī)，尹錫悅并非毫無勝算，但其最終命運如何，還得看后續(xù)案情的發(fā)展。尤其是，如果李在明順利贏得了總統(tǒng)大選，成為新任總統(tǒng)，那么尹錫悅很可能是“兇多吉少”。反之，如果是國民力量黨總統(tǒng)候選人贏得大選，那么尹錫悅則有望得到“特赦”，從而全身而退。

尹錫悅有關(guān)他涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的首場公審（資料圖）

目前可以確定的是，尹錫悅有翻身的可能，但機(jī)會渺茫。其次，他本人背的案子不止這一個，還包括違反《政治資金法》等多項起訴。他的夫人金建希也一樣要吃官司，涉嫌違反《政治資金法》以及《公職選舉法》，還有“收受名牌包”“操縱股價”等嫌疑。在野黨既然能成功將尹錫悅拉下馬，就勢必要讓他沒有還手的機(jī)會，只有這樣才能為在野黨候選人競選總統(tǒng)鋪平道路。