“賊抓了卻放了，警方說(shuō)他們都是未成年人。可我被盜的其余40部手機(jī)還沒(méi)追回，我該找誰(shuí)討要呢？”遼寧楊先生向華商報(bào)大風(fēng)新聞求助說(shuō)。

楊先生在遼寧省錦州市黑山縣黑山鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家手機(jī)店，4月7日凌晨，一伙少年撬門進(jìn)入店內(nèi)盜走89部手機(jī)，由于均未滿16歲，警方抓獲嫌疑人后口頭教育后釋放。

圖為店內(nèi)監(jiān)控畫(huà)面

深夜被盜——

4名少年潛入手機(jī)店偷走89部手機(jī)

盜賊落網(wǎng)了40部手機(jī)卻不知去向，損失約17.8萬(wàn)

楊先生介紹，4月7日凌晨3時(shí)許，4名少年撬開(kāi)卷簾門進(jìn)入手機(jī)店內(nèi)，破壞手機(jī)展示柜的鎖后，又試圖用磚塊砸碎展示柜玻璃，最終偷走89部手機(jī)。當(dāng)天清晨，他向轄區(qū)派出所報(bào)案，警方當(dāng)天追回其中49部，但仍有40部尚未找回，總價(jià)值約17.8萬(wàn)元。

警方當(dāng)天追回其中49部，但仍有40部尚未找回

據(jù)錦州警方公開(kāi)的案情信息，4月7日上午8時(shí)許，錦州黑山縣公安局黑山鎮(zhèn)派出所接到報(bào)警，隨即啟動(dòng)案件偵破工作。當(dāng)日11時(shí)許，刑偵大隊(duì)和偵查中心民警在沈陽(yáng)市內(nèi)，成功將4名逃竄的犯罪嫌疑人全部抓獲，并追繳手機(jī)50余部。經(jīng)審訊，4人對(duì)在黑山縣黑山鎮(zhèn)盜竊手機(jī)的違法犯罪行為供認(rèn)不諱。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

楊先生告訴記者，這起案件的犯罪嫌疑人均為未滿16歲的未成年人，被抓獲后警方對(duì)其進(jìn)行了教育便讓其離開(kāi)，并無(wú)其他處罰。

店主無(wú)奈——

這些少年作案后錄制炫耀視頻

警方聯(lián)系家長(zhǎng)，他們說(shuō)管不了

“這些孩子知道自己不滿16歲，抓到之后也只是口頭教育，不用承擔(dān)太多責(zé)罰，所以更加肆無(wú)忌憚。”談起這些少年的所作所為，楊先生憤慨又無(wú)奈。監(jiān)控視頻顯示，這些少年作案手法嫻熟、分工明確，還攜帶著作案工具。“其中一人甚至在盜竊得手后錄制炫耀視頻發(fā)在社交平臺(tái)，毫無(wú)悔改之意。”

4名少年偷手機(jī)畫(huà)面

楊先生說(shuō)，這些未滿16周歲的少年偷竊作案并非首例。事發(fā)后他了解到，這些少年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，自發(fā)組成團(tuán)伙流竄作案。“我和遼寧省內(nèi)其他受害者建立了聯(lián)系，加入了一個(gè)群聊，其中有30多位受害者都曾被未成年人偷盜，作案地點(diǎn)包括手機(jī)店、煙酒店、地下車庫(kù)等。

“事后警方也聯(lián)系了這些孩子的家長(zhǎng)，可家長(zhǎng)根本不管。那我們這些受害者的損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？”楊先生呼吁，保護(hù)未成年人固然應(yīng)該，也應(yīng)完善未成年犯罪的懲戒機(jī)制，避免“法不責(zé)未成年”成為違法犯罪的擋箭牌。

針對(duì)案情細(xì)節(jié)，是否如當(dāng)事人楊先生所說(shuō)，犯罪嫌疑人均未滿16歲，被抓后僅受到口頭教育就被放走，4月15日，記者聯(lián)系到黑山鎮(zhèn)派出所進(jìn)行了解核實(shí)，工作人員表示需由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行回復(fù)，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

律師說(shuō)法——

店主可將未成年人及其監(jiān)護(hù)人列為共同被告

訴請(qǐng)法院依法判決

對(duì)于此事，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：

我國(guó)刑法第17條對(duì)未成年人犯罪分了三個(gè)年齡段，一是已滿12周歲不滿14周歲的未成年人，僅對(duì)故意殺人、故意傷害罪致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，且情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，才負(fù)刑事責(zé)任。二是已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，有故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等8種犯罪行為的，負(fù)刑事責(zé)任。三是已滿16周歲不滿18周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這意味著只要達(dá)到16周歲，無(wú)論實(shí)施何種犯罪行為（包括盜竊），均需承擔(dān)刑事責(zé)任。

趙良善強(qiáng)調(diào)，未滿16周歲的未成年人若實(shí)施盜竊行為，不予刑事處罰，但可責(zé)令其父母或其他監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)管教；必要時(shí)，可依法進(jìn)行專門矯治教育。此外，雖然未滿16周歲的未成年人因年齡問(wèn)題不構(gòu)成盜竊罪，但是依據(jù)《治安管理處罰法》第12條規(guī)定，已滿14周歲未滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或減輕處罰；未滿14周歲不予處罰。對(duì)于已滿14周歲的未成年人，已達(dá)到行政責(zé)任年齡，可依據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，對(duì)其處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可并處1000元以下罰款。

趙良善指出，針對(duì)店主的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《民法典》第1188條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人（未滿16周歲）造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因而，店主可通過(guò)法院將未成年人及其監(jiān)護(hù)人列為共同被告，訴請(qǐng)法院依法判決。

趙良善呼吁，針對(duì)未成年人犯罪處罰，既要體現(xiàn)法律對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，又要保障社會(huì)公共利益，實(shí)現(xiàn)教育挽救與預(yù)防犯罪的雙重目標(biāo)。寬嚴(yán)相濟(jì)，特殊預(yù)防與一般預(yù)防結(jié)合，比如通過(guò)完善社會(huì)治安機(jī)制、加強(qiáng)家庭教育和心理健康輔導(dǎo)，加強(qiáng)社區(qū)矯正、心理輔導(dǎo)和社會(huì)幫扶，改善家庭和社會(huì)環(huán)境，預(yù)防犯罪發(fā)生；對(duì)已犯罪者采取個(gè)性化矯正措施。與此同時(shí)，通過(guò)舉辦學(xué)校、社區(qū)講座等形式，提升家長(zhǎng)教育能力；在學(xué)校開(kāi)展法治教育，不斷提升未成年人法律意識(shí)。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?白仲夏 編輯 李婧