倫敦政治經(jīng)濟學院教授金刻羽在英國《金融時報》發(fā)表專欄文章，向特朗普提了一個與眾不同的建議。

他表示，特朗普不應該加收額外的費用，而是應該降到最低，這樣中國就會投入大量資源放在低利潤低消費品生產(chǎn)中。同時，美國應該鼓勵向中國出售高科技產(chǎn)品，這樣能減少中國創(chuàng)新的動力。

這樣的建議也新鮮，就是孟子說的，生于憂患，死于安樂。

一個人想要完成自己的天賦使命，必須經(jīng)歷種種挫折和考驗，對國家來說，也是如此，居安思危，憂患意識，都是一個意思，如果只沉迷于舒適圈，就會自我荒廢。

英國專家的意思就是，讓特朗普改變政策，把中國固定在舒適圈里，這樣就不用擔心中國超過美國了。

美國總統(tǒng)特朗普

中國不吃這一套

不能說這個人的思路是大錯特錯，只能說，試圖用中國的智慧來對付中國，根本不現(xiàn)實。

難道沒有美國限制的時候，中國就不發(fā)展了？中國就一直沉迷低端制造業(yè)了？

中國幾千年的歷史，絕大部分時間都沒有美國，中國就沒有向前發(fā)展了？

中國的發(fā)展從來不是靠著誰逼出來的，而是靠自身內(nèi)部的動力與轉(zhuǎn)型意志。你放寬限制，中國該突破的照樣突破；你制造壁壘，中國更會把卡脖子的事當作重點攻關對象。

靠“讓中國舒服一點”來讓中國停滯，這種操作只能出現(xiàn)在紙面上，現(xiàn)實中反而會讓中國更從容地升級。

中國高端制造業(yè)

西方的偏見根深蒂固

就像蘋果CEO庫克說的一樣，西方對中國存在普遍偏見，認為蘋果在中國生產(chǎn)，只是因為中國有廉價勞動力，但事實上，中國的人工成本早就不在廉價的范疇內(nèi)了，但蘋果還是要選擇中國代工，因為中國有完整的配套設施，即便人工成本更高，但綜合成本還是最低的。

這不是低端的問題，而是中國打通了全盤。

這個英國專家，顯然還存在這樣的偏見，認為中國會滿足于低端制造業(yè)，只要美國不刺激中國，滿足中國的一切要求，中國就會老老實實在舒適圈里給美國打工，十分可笑。

現(xiàn)在的中國，是產(chǎn)業(yè)鏈頂端的競爭者，從新能源車到高鐵，從5G通信到人工智能，中國的核心技術與系統(tǒng)集成能力正在持續(xù)推進，相當一部分領域，已經(jīng)領先全球，中國企業(yè)不再只是“拿來主義”，而是從基礎研究、關鍵零部件、整機制造到標準制定，全流程參與并不斷推動全球技術演進。

現(xiàn)在西方的一些人，自作聰明，還在用老眼光看待中國，實在可笑。