民間合同，跟你租個房差不多。

當然政府可以提供格式合同。

考慮到政府的保守與落后，民間需求與口味的多元，所以，應該是民間合同更有市場、

你想男女談婚論價，本來就是牲口——不，本來就是菜市場。

雙方除了看牙口——當然是越年輕越好。

如果牙口不年輕，那就看錢口。

錢多了，可以彌補牙口的殘缺。

當然，錢這個東西，一是過去的，二是當下的，三是未來的。

所謂的過去的，就是你家，你，之前，闊不闊。

所謂的當下，就是你現在能拿出多少錢，來買斷這個人，進入你的床鋪間。

未來最不好估算。說穿了，就跟買股票一樣。

你以為是潛力股，結果到手是熊股。

甚至，還被婚姻套牢了。

解套的時候，不是扒層皮，甚至扒出命。

而合同制婚姻，既有合同之確定性——畢竟違背合同，還有違約金，甚至有違約賠償——又沒有法律之婚姻的粘滯性。稠鼻涕一樣，甩都甩不掉。

法律制之婚姻最大的缺陷，還不是不好甩。

而是財產分割。你看俞渝與李國慶，因為財產，雙方互甩鼻涕，一方恨不得把對方當鼻涕甩掉，一方恨不得用自己的鼻涕粘住對方。國慶說要離，俞渝說感情還沒破裂。

拜托你倆那是感情么？

你倆的感情明明都在錢身上。

所以合同制婚姻，就是親夫妻明算賬。

你的是你的，我的是我的。

至于你倆睡一起，男給女開錢，還是女給男開錢，就看你倆對自己的標價，及互相砍價。

誰都會談價。

你每天上菜市，你看，買家與賣家，很少沖突。

你的蒜臺三塊一斤，他嫌貴，他可以去找二塊五的。是不是。

政府管什么呢？

政府就管合同執行中的沖突。

誰違約了，誰不執行合同了，或者誰執行合同有瑕疵了。政府就逮住對方狠罰。

你看看山西大同這個。

十萬彩禮，加上一坨金飾，沒有求來一次交配權。

甚至為了一次淺交——對方的膜還是完整的——就冒著喪失半套房子的風險。

太高危了。

你就是炒股，也還能留半截褲頭沖出來呢。

也不至于光棍一條，赤裸裸的游大街了。

如果改成合同制，你就可以18.8萬彩禮分期付款。每一期，有幾次交配權——用你的九年義務教育之算術，好好算算，再怎么著，也不會把自己算成強奸犯，住進去三年，是吧。

婚姻沒有那么神圣。

早些執行合同制吧。

荷蘭都執行多長時間了。

中國這種非發達國家，六億人民月收入一千，更需要合同制。省得婊子滿街走，光棍嗷嗷叫。都進了菜市，明碼標價，胖瘦無欺。一坨錢，一次買賣，一份合同。互不相欠，拍屁股就散，散的時候還給你回媚一笑，省得誰看誰煩，多好——等等，串了壟了，講著講著，貌似進入蔡元培先生的新年夢了。