我就說嘛,載人登陸火星咋可能那么簡單,如果這么輕而易舉的上去了,那還有什么挑戰(zhàn)的?
可能很多人馬上就要反駁了,美國的星艦不斷推動,馬斯克再次對外說明了,SpaceX的重型運載火箭“星艦”計劃于2026年年底搭載特斯拉人形機(jī)器人“擎天柱”執(zhí)行火星登陸任務(wù),這標(biāo)志著SpaceX在推動人類探索宇宙的道路上邁出了重要一步。所以,你說得難,對別人來說,真的就難嗎?
這里的確我們無法否認(rèn)對于馬斯克的星艦來說,到底難不難,但是當(dāng)我看到這個消息的時候,就愣住了!美國要是4年內(nèi)完成載人登陸火星,我直接“徒手炕餅”給你吃,沒想到這么難,就連中國研發(fā)的超重型火箭,都不能一次上去,還要開發(fā)更強(qiáng)的才行。
載人登陸火星到底有多難?
對于載人登陸火星來說,這肯定相對于載人登陸月球來說,這都不在一個級別上。
其主要以下幾個問題,
- 第一、火星與地球平均距離達(dá)1.4億英里,往返約三年甚至更久,沒有一款強(qiáng)大的火箭,那都是天荒夜談
- 第二、火星缺乏磁場抵御太陽危險的粒子,在上面是無法居住的,宇航員可能在長期火星任務(wù)中遭受致命輻射,一不小心就可能“斃命”。
- 第三、火星大氣層也是致命影響,踏上火星如同進(jìn)入一個可瞬間斃命的“毒氣罐”,就空氣為例,火星大氣主要由二氧化碳構(gòu)成,占比高達(dá)95.3%,少了一套穩(wěn)定的航天設(shè)備,這完全是不可能生活的。
所以,就這三個點上來看,人類要想在火星上去,這可以說非常困難,這不是一朝一夕可以解決的,任何一個步驟做不到,都是對人類前往火星,并且在火星建立城市最難的點。
那么,這回看美國說的在4年內(nèi)完成載人登火,并快速推動其火星城市的建設(shè),這可能嗎?我覺得可能性不大,而且在中國的新載人火星探測的方案之下,這更加說明了美國要在4年內(nèi)完成載人登火,這個可能性不大。
中國新運輸系統(tǒng)方案,說明了載人登火4年內(nèi)完成可能性不大,為什么這樣說?
在我國討論的新型空間轉(zhuǎn)移系統(tǒng)運輸之下, 我國給出了關(guān)于未來實現(xiàn)載人登陸火星的方案,這著實讓人有點恍惚了。
這美國吹4年內(nèi)完成載人登陸火星,可以說需要進(jìn)一步加大其努力才行,為什么這樣說?大家可以看看我國給出的說明。
在我國的載人火星探測設(shè)想之中,要完成的確是非常難,其他一切不考慮,只考慮火箭方面的承載,這都是非常難的,其載人火星探測航天員,要想在火星上去,必須要提供他生命保障需求62.8噸載荷。
然后,依照我國現(xiàn)階段打造的長征九號重型火箭,單次發(fā)射運力無法滿足,近火軌道(LMO)10噸運力,需在LMO軌道6次組裝,才可以完成其基本的航天員保障需求。
而就算是星艦,這號稱世界最強(qiáng)的,也需要采取方案才可以做到前往火星,那就是對比星艦在軌加注模式,近火軌道(LMO)運載能力65噸,需要發(fā)射6枚星艦(5枚用于加注燃料)才行。
所以,我國給出的新型空間轉(zhuǎn)移運輸系統(tǒng)近火軌道65噸運力,需要三次發(fā)射,第一枚長征九號B發(fā)射轉(zhuǎn)移運載器+加注飛行器,第二枚發(fā)射有效載荷,第三枚加注燃料
看到?jīng)]?其實從星艦的對比,還是我國新系統(tǒng)的方案做法,都說明了人類前往火星是非常困難的,美國這4年內(nèi)就完成載人登陸火星,這可能嗎?
至少我看來,這個可能性不大,并且星艦的測試還在飛船這一步,這多久可以全面完成不知道,還要后面進(jìn)行加油測試等,都沒有執(zhí)行。
所以,要前往火星,這不是簡單的事情,其次還有在火星創(chuàng)建資源、軟著陸等難題尚未解決。SpaceX雖被寄予厚望,其技術(shù)尚未成熟,且火星基礎(chǔ)設(shè)施不全。
這如何上去,只不過相對星艦來說,的確給人類指明了方向,那就是盡管困難重重,火星探索仍意義重大。
那么,這一點還是值得大贊的,至少在推動航天發(fā)展上面具有積極性的作用,只是單獨從載人登陸火星來說,我個人看法就是,不看好4年內(nèi)完成載人登火,只不過,美國在這方面積極性較高。
NASA:優(yōu)先考慮載人登火
的確,對于美國來說,在4月的聽證會上,美國宇航局(NASA)在載人登月,載人登火方面,做出了雙面性的選擇。
雖然說兩個任務(wù)都是在不斷推進(jìn),并且都不放棄,但是在執(zhí)行任務(wù)計劃方面,還是優(yōu)先考慮載人登陸火星,所以,在4年內(nèi),美國將進(jìn)入瘋狂的火星任務(wù)之下,相當(dāng)于是對馬斯克的全面支持了,但我還是不看好有這么快執(zhí)行。
所以,星艦這么多年了,雖然整體是非常不錯,的確在全球也是具有一定的影響力,但相對來說,在載人登陸火星的問題上,并不是簡單的事情,更加別說在火星上建立城市了,這只會是更加的困難,這就是關(guān)于火星的問題。
這也說明了,其實針對火星任務(wù),在短期之中,相對較為靠譜的,可能還是在載人登月上,不少人也在對火星任務(wù)上說,基本都是“畫大餅”,其實也不能這樣說,畢竟有方案推動,也說明了這方面的發(fā)展還是在推動之中,但未來可能采取的方案,方式就會發(fā)生轉(zhuǎn)變。
比如很多人說得核動力方面,可以加速前往火星,但這相對于人來說,這就需要人類更高的承受力才行,需要更強(qiáng)大的航天裝備來維持才行,不然這最終的結(jié)果也是“空談”,無法承受強(qiáng)大的動力,如何去,這就是問題的根本。
所以,這些想法歸想法,其實真的要解決這些問題,這難度還是不小,想跟做存在很大的差距,星艦也想了這么久,這還不是一次又一次的延期,這點道理大家應(yīng)該明白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.