美國(guó)財(cái)長(zhǎng)求和，特朗普迫不及待要拉中國(guó)上談判桌。

特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，本打算敲詐全世界，來(lái)一波大的，結(jié)果卻等來(lái)了中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)反擊，明擺著寸步不讓。

而緊接著，特朗普先是宣布暫緩關(guān)稅90天，又說(shuō)想跟中國(guó)談判，希望能達(dá)成協(xié)議，態(tài)度說(shuō)軟就軟了下來(lái)。

這還沒(méi)完，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也跟著對(duì)外放風(fēng)，再一次提到想跟北京達(dá)成一項(xiàng)重大協(xié)議。

一而再再而三，原本不可一世的特朗普消失無(wú)蹤影，現(xiàn)在只有一個(gè)“愛(ài)好和平”、想跟中國(guó)談判的美國(guó)總統(tǒng)。

特朗普為何態(tài)度忽變？他究竟想要中國(guó)做什么？中國(guó)對(duì)此是何反應(yīng)？

今天我們就來(lái)談?wù)勥@些問(wèn)題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

特朗普：等中國(guó)一個(gè)電話

自打爆發(fā)這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)開始，中國(guó)的態(tài)度一直沒(méi)任何變化——只要打，就奉陪到底。

然而，特朗普作為關(guān)稅戰(zhàn)的發(fā)起者，卻突然間反悔，接連主動(dòng)釋放求和信號(hào)。

比如特朗普在社交媒體上說(shuō)：

“很多國(guó)家都希望跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議，中國(guó)也非常想，只不過(guò)他們不知道如何開始。我在等中國(guó)的電話，這會(huì)發(fā)生的！”

可結(jié)果呢？

特朗普等來(lái)的不是中國(guó)的電話，而是耳光。

前腳特朗普剛加稅50%，中國(guó)立刻跟上，也對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品再加征50%關(guān)稅。

說(shuō)到底，特朗普的想法很簡(jiǎn)單，用4個(gè)字來(lái)形容就是“以戰(zhàn)促和”，關(guān)稅戰(zhàn)只是一種手段，為的是“虛空造牌”，把中國(guó)拉上談判桌，最大程度謀取利益。

但可惜的是，雙方又不是第一次交手，特朗普什么手段，大家都一清二楚。

或許是眼看中國(guó)遲遲沒(méi)有回應(yīng)，繼特朗普之后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)也發(fā)言，說(shuō)想跟北京達(dá)成協(xié)議。

貝森特說(shuō)，“關(guān)稅戰(zhàn)不是玩笑，涉及的數(shù)字很大，這些是不可持續(xù)的，沒(méi)人希望這些關(guān)稅保持下去”。

這就相當(dāng)于明說(shuō)了，美國(guó)自己也不想打關(guān)稅戰(zhàn)，我在等著你談判。

前后態(tài)度天差地別，特朗普到底對(duì)中國(guó)有什么想法？

究竟想要中國(guó)什么？

特朗普想找中國(guó)談，主要是因?yàn)槊绹?guó)自身面臨的危機(jī)，亟需中國(guó)支援。

首先就是美債，也是現(xiàn)在美國(guó)最頭疼的問(wèn)題。

原因是，現(xiàn)在美債規(guī)模已經(jīng)來(lái)到了將近37萬(wàn)億美元，指望美國(guó)還肯定是不現(xiàn)實(shí)了，但哪怕是今年的短期美債，也足以令特朗普壓力山大。

今年要到期的短期美債，一共是9萬(wàn)億美元，單6月份到期的就超過(guò)6萬(wàn)億美元。

可美國(guó)聯(lián)邦政府一年財(cái)政收入才多少？

只有5萬(wàn)億美元。

所以要想解決眼下的美債危機(jī)，特朗普的選擇只有一個(gè)，那就是借新還舊。

但借新還舊又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)利率問(wèn)題，現(xiàn)在美債每年的利息已經(jīng)高達(dá)1萬(wàn)億美元，如果拿高利率債去置換低利率債，美國(guó)財(cái)政壓力必將持續(xù)增加，美債危機(jī)爆發(fā)只是早晚的事。

因此特朗普不僅要借錢，還要降低利率，把這些美債賣出去，甚至要把30年期美債，轉(zhuǎn)換成100年的超長(zhǎng)期美債。

而中國(guó)作為老美的海外第二大債主，特朗普賣美債必然需要來(lái)自中國(guó)的配合，度過(guò)眼下的美債危機(jī)。

其次特朗普最大的夢(mèng)想，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流，也壓根繞不過(guò)去中國(guó)。

中國(guó)作為全球最大的制造業(yè)國(guó)家，不僅給本國(guó)企業(yè)帶來(lái)發(fā)展的土壤，很多美國(guó)企業(yè)也“借窩下蛋”，借助中國(guó)供應(yīng)鏈取得了很不錯(cuò)的成績(jī)。

比如特斯拉、蘋果等等，特斯拉的上海超級(jí)工廠每年貢獻(xiàn)大量產(chǎn)能，蘋果更不必多說(shuō)，很多零部件都是中國(guó)制造。

特朗普想讓這些企業(yè)把廠房搬到美國(guó)去，實(shí)現(xiàn)MAGA，但以現(xiàn)在關(guān)稅戰(zhàn)的激烈程度看，特朗普明顯是想太多。

中國(guó)有何回應(yīng)？

對(duì)于特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)的回應(yīng)一直很堅(jiān)決：

關(guān)稅戰(zhàn)是典型的單邊主義、保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)霸凌，嚴(yán)重?fù)p害了多邊貿(mào)易體制，中國(guó)絕不接受。

不管特朗普是不是真的要加稅，還是要以此來(lái)作為自己的談判籌碼，中國(guó)都會(huì)對(duì)等反制，奉陪到底。

至于特朗普口中所謂的“中國(guó)想要達(dá)成交易”，我們給出的回應(yīng)更剛硬：

妄圖揮舞關(guān)稅大棒逼迫世界各國(guó)打電話認(rèn)輸?shù)囊靶U人，永遠(yuǎn)不要指望等到中國(guó)的電話。

坦白來(lái)說(shuō)，一向溫和的東大有如此表態(tài)，確實(shí)罕見，但這也從側(cè)面證明了我們的決心，如果特朗普蠻不講理，那么談判絕無(wú)可能。

當(dāng)然了，特朗普的行事作風(fēng)全世界都清楚，所謂的契約精神跟他一點(diǎn)不沾邊。

哪怕是前腳中美達(dá)成協(xié)議，其實(shí)也沒(méi)有太大的約束力，因?yàn)樘乩势蘸芸赡芊词志蜁?huì)撕毀。

比如這次的關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普前天還在說(shuō)絕不會(huì)改變自己的關(guān)稅政策，轉(zhuǎn)天就暫停加稅90天，毫無(wú)信譽(yù)可言。

試想一下，面對(duì)這樣一個(gè)對(duì)手，誰(shuí)愿意跟他談判，還達(dá)成協(xié)議？

從這樣的角度來(lái)說(shuō)，特朗普也沒(méi)必要等中國(guó)電話，把中國(guó)拉到談判桌上了，如果美國(guó)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的讓步，只是在社交媒體上打打嘴炮，中國(guó)的態(tài)度必然不會(huì)改變，硬剛到底。

先是特朗普，又是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，老美求和的心態(tài)已然沒(méi)有任何遮掩。

但要想求和，就得先把態(tài)度拿出來(lái)，究竟準(zhǔn)備做哪些讓步，這才是談判真正的誠(chéng)意。

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請(qǐng)不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。