作者：吳單律師，廣東廣強律師事務所

如需轉載授權，請私信作者本人（ID：wd3410）

當事人被抓到案后，最長在30天內，公安認為需要逮捕的就必須呈報檢察院批捕。

有人說，檢察院批捕，表明案子已經初步定性，只能等偵查結束，案子送到檢察院了，再閱卷看看下一步怎么走。

謬矣，這種想法至少有兩個錯誤：

一是站著說話不腰疼，從批捕到移送審查起訴，案子仍在偵查取證中，期間短則兩三個月，長則七八個月甚至一年。這樣干坐著不行動，等“生米煮成熟飯”，就真的啥也不用做了。

二是決定批捕系程序事項，檢察院主要是考慮社會危險性，并不代表案件已經實錘或定罪，后續改為取保候審，或決定不起訴，或起訴后判無罪、免罰或緩刑，都是有可能的。

恰恰相反，從批捕后到案子正式移送審查起訴，這段時間是一個關鍵窗口，當事人、家屬和辯護人有很多事情要鋪開去做。

為什么？

首先，被批捕是不利消息，當事人此時是非常沮喪的，如果不及時介入安撫，很可能情緒崩潰而自暴自棄，不僅難以招架緊跟而來的密集審訊，后續的辯護工作也難以開展。

通常情況下，最好是在收到批捕決定的當天或次日去會見，將家屬準備好的話念給當事人，消解不良情緒，鼓勵打氣，重振信心。

第二，檢察院決定是否逮捕，主要考慮的是社會危險性，因為此時的案件材料和證據并不充分，不可能作出定性結論。

而公安機關希望對當事人批捕，其最重要的考慮因素就是：方便繼續偵查以獲得更多的證據。

怎么偵查？

當然是審訊，而且是密集、高強度的審訊，因為人就待在看守所里，隨時能安排。

對于剛剛被批捕的當事人，“打鐵要趁熱”，公安機關會在接下來的兩三周內進行集中式訊問。

不要忘了，公安機關的首要職責是打擊犯罪。

那么，對于他們認為要繼續押在里面接受訊問的人，審訊工作肯定是往定罪方向去走。

此時，必須重點關注那些可能證明無罪、罪輕等有利的點。如果當事人自己在到案之初沒有說，或公安機關沒有問到，往往需要辯護人在會見時著重提醒，以便當事人在后續審訊過程中及時、主動提出，并要求辦案人員寫在筆錄里。

同時，通過會見了解當事人的到案情況、涉案行為、案后表現，盡可能收集、梳理能夠證明其不具有社會危險性的情節和證據，再擇機向檢察院申請取保候審或羈押必要性審查，以爭取變更強制措施，把人先弄出來。

第三，在實體層面，一定要跟當事人及家屬溝通案件可能的走向和辯護方案。

批捕了，人在里面，但案子還在繼續走。

對方在動，你不動，豈不是更加被動？

所以，辦案機關接下來的偵查思路是什么？目前掌握的證據有哪些？后續取證重點在哪里？

這些問題都需要提前預判和分析，才能形成有效的應對策略和執行計劃。

第四，批捕后繼續偵查的時間跨度很大，所以一定要密切關注偵查工作什么時候結束，什么時候移送檢察院。

理論上，刑訴法規定公安機關要及時將案件移送情況告知當事人和辯護人。

實務中，出于各種原因，公安人員往往不會主動通知當事人或家屬，問了才說，不問不說，主打一個時間差。

所以，必須算好捕后偵查階段的時間，由辯護人定期、主動詢問和溝通，一旦知道案件移送了，就要第一時間申請閱卷。

總之，檢察院決定批捕，更多是一個程序性事項，并不意味著案子沒有希望了。

刑事訴訟流程是動態的，各種因素交織，捕后偵查這二到八個月恰恰是一個關鍵窗口期，及時會見和梳理案情，挖掘出有利事實和情節，也完全有可能爭取到取保候審或不起訴、免罰等結果，事在人為。