谷歌在其最新的 AI 模型 Gemini 2.5 Flash 版本中，采取了堪比 DeepSeek 的“激進(jìn)定價(jià)”策略。這也讓前一天剛剛推出的 o4 mini 遭受了“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力沖擊”，為此，OpenAI 則以速度較慢但價(jià)格僅為一半的 “靈活計(jì)費(fèi)套餐” 來(lái)應(yīng)對(duì)。在 AI 性能競(jìng)爭(zhēng)的背后，“價(jià)格戰(zhàn)”正在火熱展開(kāi)，對(duì)于巨額投資成本回收的擔(dān)憂(yōu)也日益加深。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 17 日，谷歌將推理模型 “ Gemini 2.5 Flash 版” 作為預(yù)覽版提供給普通用戶(hù)和云用戶(hù)。“Gemini 2.5 Flash” 是谷歌在之前的 Google Cloud Next 2025 大會(huì)上公開(kāi)的最新 AI 模型。它是 “Gemini 2.5 Pro” 的輕量化版本，但提供了普通版和推理版兩款。谷歌聲稱(chēng)，開(kāi)啟推理功能時(shí)，其性能指標(biāo)超過(guò)了 DeepSeek 的推理模型 R1。

當(dāng)天，谷歌還公布了 “Gemini 2.5 Flash” 的 API 使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。API 使用費(fèi)是人工智能開(kāi)發(fā)公司的主要收益來(lái)源之一 —— 企業(yè)對(duì)企業(yè)（B2B）的計(jì)費(fèi)方式。

Gemini 2.5 Flash收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：

每 100 萬(wàn)輸入詞元收費(fèi) 0.15 美元

每 100 萬(wàn)輸出詞元（非推理）收費(fèi) 0.60 美元

每 100 萬(wàn)輸出詞元（含推理）收費(fèi) 3.50 美元

這明顯低于前一天公開(kāi)的 OpenAI o4 mini 的 1.1 美元和 4.4 美元。與被視為 “高性?xún)r(jià)比人工智能” 的 DeepSeek R1 的 0.55 美元和 2.19 美元相比，輸出費(fèi)用更高不少，但輸入費(fèi)用卻低許多。根據(jù)使用方式的不同，谷歌 Gemini 在某些方面的性?xún)r(jià)比甚至比 DeepSeek 更高。

實(shí)際上，谷歌也一再?gòu)?qiáng)調(diào) Gemini 2.5 Flash 是一款“注重速度和成本”的 AI 模型。谷歌表示：“2.5 Flash版在注重速度和成本的同時(shí)，大幅升級(jí)了推理功能，性?xún)r(jià)比非常高。” 并解釋道：“為了在質(zhì)量、成本和時(shí)間延遲之間實(shí)現(xiàn)最佳平衡，可以為‘推理’設(shè)定預(yù)算，即使不使用推理功能，也能以與以前相同的速度提升性能。”

前一天推出了 o3 正式版和 o4 mini 的 OpenAI，僅僅一天就被“打臉”了。對(duì)此，OpenAI 當(dāng)天宣布將面向客戶(hù)公司試點(diǎn)引入靈活計(jì)費(fèi)套餐 —— 處理優(yōu)先級(jí)降低了，響應(yīng)時(shí)間變慢了，且間歇性可用的資源減少了，不過(guò)，API 價(jià)格也降低了一半。在這種情況下，o4 mini 在推理 “輸出” 方面相對(duì)于 “Gemini 2.5 Flash” 的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力有所提高。

科技界分析認(rèn)為，由于缺乏自有云業(yè)務(wù)，OpenAI 的價(jià)格結(jié)構(gòu)較為脆弱，這也是無(wú)奈之舉。谷歌本就擁有云業(yè)務(wù)，所以即使降低 AI 價(jià)格也能確保盈利，但 OpenAI 卻需要租用微軟等第三方的云服務(wù)，因此面對(duì)“價(jià)格戰(zhàn)”，有很大的限制。

此外，最近因 “吉卜力風(fēng)格圖像” 的流行， ChatGPT 圖像生成功能人氣爆棚，運(yùn)算能力不足的問(wèn)題也日益嚴(yán)重。科技界相關(guān)人士表示：“盲目參與價(jià)格戰(zhàn)會(huì)帶來(lái)成本負(fù)擔(dān)，所以，這相當(dāng)于放棄了運(yùn)算速度。” 并指出：“盡管獲得了創(chuàng)業(yè)史上最大規(guī)模的投資，但要在短時(shí)間內(nèi)趕上谷歌這樣的老牌大型科技公司，對(duì)于OpenAI 來(lái)說(shuō)，似乎存在一定的局限性。”