別再裝鴕鳥了，如果外星人想干掉我們，我們?cè)缇屯甑傲耍?/em>

聽說(shuō)過(guò)黑暗森林理論嗎？就是那個(gè)讓科幻愛(ài)好者夜不能寐的可怕設(shè)想：宇宙中充滿了潛在敵對(duì)文明，大家都躲在黑暗中，生怕被發(fā)現(xiàn)后遭遇滅頂之災(zāi)。

這種"先發(fā)制人"的宇宙游戲讓不少人認(rèn)為，我們應(yīng)該立即停止一切對(duì)外星廣播，趕緊把地球偽裝成一塊宇宙中的無(wú)人荒石。

但恐怕這班車咱們已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了。

自從馬可尼在19世紀(jì)末發(fā)出第一個(gè)無(wú)線電波，我們?nèi)祟惥拖駛€(gè)站在舞臺(tái)中央拿著大喇叭的醉漢，對(duì)著宇宙大喊"看我在這兒！"將近一個(gè)半世紀(jì)了。

各位，收起你們的恐懼吧，如果有什么超級(jí)先進(jìn)的外星文明想把我們滅了，他們?cè)缇瓦@么干了。

費(fèi)米到底問(wèn)了什么？

讓我們先來(lái)看看這個(gè)著名的科學(xué)悖論。

1950年某個(gè)午餐時(shí)間，物理學(xué)家恩里科·費(fèi)米突然蹦出一句："他們都在哪兒啊？"——指的是那些理論上應(yīng)該存在的眾多外星文明。

考慮到宇宙有138億年歷史，銀河系中應(yīng)該到處都是比我們先進(jìn)幾百萬(wàn)年的文明才對(duì)。

但迄今為止？一片寂靜。

這就好比你在擁擠的露營(yíng)地醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)四周空無(wú)一人，所有帳篷都完好無(wú)損，篝火還在燃燒，食物都還擺在桌上——這到底發(fā)生了什么？

德雷克方程：宇宙版概率計(jì)算器

科學(xué)家們發(fā)明了德雷克方程來(lái)計(jì)算可能存在的外星文明數(shù)量。

這個(gè)方程基本上是把幾率一個(gè)接一個(gè)地相乘：恒星形成率、有行星的恒星比例、宜居行星比例、實(shí)際演化出生命的概率、進(jìn)化出智能的概率、發(fā)展出可探測(cè)技術(shù)的概率，以及這些文明持續(xù)發(fā)出信號(hào)的時(shí)間長(zhǎng)度。

根據(jù)你如何調(diào)整這些參數(shù)，結(jié)果可能從"就我們一家"到"銀河系簡(jiǎn)直擁擠得像春運(yùn)高鐵"不等。

諾丁漢大學(xué)最近的研究估計(jì)可能有30多個(gè)能與我們交流的文明，這讓黑暗森林理論看起來(lái)更加詭異。

為什么大家都這么安靜？

劉慈欣的宇宙恐怖童話

在《三體》三部曲的第二部《黑暗森林》中，劉慈欣提出了一個(gè)令人毛骨悚然的解釋：所有智能文明都躲在暗處，因?yàn)橐坏┍┞段恢镁鸵馕吨劳觥＿@個(gè)理論基于兩個(gè)公理：

1. 生存是文明的首要需求
2. 文明不斷膨脹，但宇宙資源有限

結(jié)論？一旦發(fā)現(xiàn)其他文明，唯一安全的選擇就是立即消滅它們，因?yàn)槟銦o(wú)法確定對(duì)方是否懷有敵意，而且等待只會(huì)讓潛在威脅變得更強(qiáng)大。

聽起來(lái)很合理，不是嗎？

畢竟，看看我們?nèi)祟惖臍v史：強(qiáng)勢(shì)文化總是壓制或消滅弱勢(shì)文化。想想西班牙征服者對(duì)阿茲特克人做的事，想想歐洲殖民者對(duì)土著人的所作所為。放大到宇宙尺度，似乎更加可怕。

為什么這種理論根本站不住腳

首先，這理論假設(shè)所有外星文明都是理性統(tǒng)一的整體，能夠持續(xù)數(shù)千或數(shù)百萬(wàn)年保持同一政策。

講真，我們連一個(gè)小小的國(guó)際條約都搞不定超過(guò)幾十年，還期望外星人能有"萬(wàn)年不變的星際安全政策"？

退一萬(wàn)步講，假設(shè)某個(gè)超級(jí)外星文明確實(shí)存在一個(gè)類似"星際議會(huì)"的機(jī)構(gòu)，能夠制定并執(zhí)行"保持隱形"的政策。你真以為在整個(gè)銀河系范圍內(nèi)不會(huì)有任何"星際異見分子"或信息泄露存在？不會(huì)有任何因技術(shù)事故而發(fā)出信號(hào)的情況？

黑暗森林理論犯了經(jīng)典的科幻錯(cuò)誤：把整個(gè)星球甚至整個(gè)文明簡(jiǎn)化為一個(gè)單一的聲音和一個(gè)統(tǒng)一的意志。

而現(xiàn)實(shí)中，任何足夠復(fù)雜的社會(huì)都會(huì)有不同派系、不同意見和公然的反對(duì)者。

人類已經(jīng)在宇宙中高喊"我在這兒"將近一個(gè)世紀(jì)

自從1970年代以來(lái)，我們已經(jīng)多次有意識(shí)地向宇宙發(fā)送強(qiáng)力定向信號(hào)。

1974年的阿雷西博信息向球狀星團(tuán)M13發(fā)送了一條包含我們DNA結(jié)構(gòu)、太陽(yáng)系位置和人類外形的信息。2017年我們又向僅39光年外的特拉皮斯特-1系統(tǒng)發(fā)送信號(hào)，上面甚至包含了一些數(shù)字加密信息，上面包含了比特幣區(qū)塊鏈的信息（沒(méi)錯(cuò)，我們居然向外星人推銷加密貨幣）。

如果真有外星獵人在那兒監(jiān)聽，我們?cè)缫呀?jīng)被發(fā)現(xiàn)了。他們要么不存在，要么已經(jīng)判斷我們無(wú)害或不值得跨越星際來(lái)消滅，要么就是根本不在乎。

更可能的解釋是什么？

大概率事件：簡(jiǎn)單生命可能相當(dāng)普遍，但智能生命極其罕見。從地球歷史來(lái)看，單細(xì)胞生命出現(xiàn)得相對(duì)較早，而復(fù)雜智能卻花了幾十億年才進(jìn)化出來(lái)，而且經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次幾乎滅絕的危機(jī)。

技術(shù)窗口：能夠發(fā)送和接收星際信號(hào)的技術(shù)窗口可能非常短暫。我們自己的文明才剛開始尋找外星信號(hào)不到一個(gè)世紀(jì)，而核武器、氣候變化和生物技術(shù)已經(jīng)對(duì)我們構(gòu)成了威脅。也許大多數(shù)文明在掌握星際通信技術(shù)不久后就自我毀滅了。

錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)：考慮到光速限制和宇宙年齡，我們可能正好錯(cuò)過(guò)了銀河系的"黃金時(shí)代"，或者還沒(méi)等到它的到來(lái)。也許大多數(shù)先進(jìn)文明使用了我們還不了解的通信方式——想象一下古代用烽火傳信的人試圖截獲無(wú)線電信號(hào)的荒謬場(chǎng)景。

他們就在我們眼皮底下：也許先進(jìn)文明已經(jīng)以我們無(wú)法理解的形式造訪了地球。如果某種超級(jí)智能文明比我們先進(jìn)幾百萬(wàn)年，他們對(duì)我們的觀察方式可能就像我們研究螞蟻一樣——地球上可能到處都是他們的"研究站"，而我們完全沒(méi)察覺(jué)。

所以，我們?cè)撛趺崔k？

對(duì)黑暗森林理論提出的威脅，我們有兩種可能的回應(yīng)：

選項(xiàng)一：嚇得縮成一團(tuán)，切斷所有對(duì)外通信，試圖讓地球在宇宙中"隱形"。

選項(xiàng)二：大膽前進(jìn)，繼續(xù)探索宇宙，尋找其他智能生命的跡象。

考慮到我們已經(jīng)向宇宙喊話將近一個(gè)世紀(jì)了，選項(xiàng)一顯然已經(jīng)不可行。而且說(shuō)實(shí)話，任何能夠跨越星際的文明都應(yīng)該擁有足夠先進(jìn)的技術(shù)來(lái)發(fā)現(xiàn)我們，無(wú)論我們多么努力地隱藏。

歸根結(jié)底，黑暗森林理論是一個(gè)吸引眼球的科幻概念，但作為對(duì)費(fèi)米悖論的解釋，它漏洞百出。它忽視了文明的內(nèi)部復(fù)雜性，過(guò)度簡(jiǎn)化了可能的星際關(guān)系，并假設(shè)所有先進(jìn)智能都遵循同樣的邏輯和動(dòng)機(jī)。

關(guān)于"他們?cè)谀膬?這個(gè)問(wèn)題，更謙虛的答案可能是：我們才剛開始尋找，耐心點(diǎn)吧。

要知道，現(xiàn)代射電望遠(yuǎn)鏡才使用了不到90年，相比人類文明的歷史甚至相比地球45億年的年齡，這只是一瞬間而已。宇宙很大，信號(hào)傳播很慢，而我們的搜索才剛剛起步。

與其躲在黑暗中瑟瑟發(fā)抖，不如點(diǎn)亮燈塔，繼續(xù)呼喚星辰大海。

畢竟，如果我們是銀河系中唯一的智能生命，那將是一個(gè)難以想象的資源浪費(fèi)；而如果不是，那么發(fā)現(xiàn)我們宇宙鄰居的潛在回報(bào)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何理論風(fēng)險(xiǎn)。

最壞的情況？

外星人已經(jīng)收到我們的信號(hào)，正在駕駛飛船過(guò)來(lái)的路上。

但話說(shuō)回來(lái)，如果他們能穿越幾光年到達(dá)地球，他們的技術(shù)肯定遠(yuǎn)超我們。與其擔(dān)心被毀滅，不如期待他們帶來(lái)的新知識(shí)和可能的友誼。

畢竟，宇宙這么大，何必一定要打打殺殺呢？