文丨李月亮 靜女夭夭

每晚八點(diǎn)四十 陪你看世事

“山西訂婚強(qiáng)奸案”，最近又引爆一輪熱議。

這件事我之前寫過，詳細(xì)復(fù)盤了整件事的發(fā)生過程。

現(xiàn)在二審結(jié)果出來，我想再說說我的看法。

如果你看過我之前的文，請(qǐng)直接拉到08部分。

這樁“訂婚強(qiáng)奸案”，太有說頭了。

整個(gè)事件里，充滿了男女雙方的防備、算計(jì)、誤判、烏龍。

然后在幾方笨拙的處理下，一步步走向了最糟糕的局面。

01

李月亮?

2023年1月30日，山西大同，兩個(gè)年輕人相識(shí)了。

小伙27歲，叫小席。

姑娘24歲，叫小慧。

兩人都在一個(gè)縣城，是通過婚介所相親認(rèn)識(shí)的。

條件般配，彼此也滿意。

就這么順理成章談起了戀愛。

——故事的開頭，非常平順，毫不稀奇。

戀愛3個(gè)月后，他們訂了婚。

兩家人一起吃了訂婚宴，場(chǎng)面和諧融洽。

結(jié)果誰也沒想到。

一天之后，這場(chǎng)戀情就忽然摘下甜美面具，露出可怕的猙獰。

而他們隨之成為全網(wǎng)爭(zhēng)論不休的話題，一個(gè)被判刑，一個(gè)遭網(wǎng)暴。

02

李月亮?

按照當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)，訂婚第二天，女方家要辦回門宴，請(qǐng)準(zhǔn)女婿吃飯。

而事情從這一天開始，急轉(zhuǎn)直下。

中午吃完飯后，小席和小慧一起去了他們的婚房。

倆人走時(shí)還挺好的，在電梯里親親密密。

但是進(jìn)了婚房，聊了一會(huì)后，狀況來了。

小席想發(fā)生關(guān)系，小慧不愿意。

小慧觀念傳統(tǒng)，覺得必須結(jié)婚以后才能做這件事。

但小席覺得咱倆都訂婚了，彩禮也給你了，你就別……對(duì)吧。

小慧后來說，小席強(qiáng)行脫掉了她的衣服，摁住她的胳膊，跟她發(fā)生了關(guān)系。

她當(dāng)然是非常屈辱憤怒。

事后情緒激動(dòng)地點(diǎn)火，燒了柜子和窗簾。

還跑出去喊“救命”，可是從14樓步行梯跑到13樓，又被小席強(qiáng)拽了回來，還搶走了她的手機(jī)。

——這些后來都成了斷定小席強(qiáng)奸罪成立的有力證據(jù)。

這里不得不吐槽一下。

后來很多網(wǎng)友說小席是強(qiáng)奸犯，多壞多壞，應(yīng)該死刑。

這個(gè)我不認(rèn)同。

小席根本上，應(yīng)該是兩個(gè)問題。

第一是觀念有問題。

他以為咱倆訂婚了，我彩禮也給了，你跟我親親密密來了婚房。

那就應(yīng)該跟我上床，沒有不樂意的道理。

在現(xiàn)代女性看來，這觀念非常錯(cuò)誤。

但有些男人心里就是這么想的。

第二，是小席太笨了。

他既沒看出來小慧對(duì)婚前性行為多么抗拒。

也沒有能力說服她改變想法。

更不懂怎么在事發(fā)后安撫她。

正常來說，一個(gè)男生想跟女友上床，肯定要先探詢女孩的意愿。

如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方很抗拒，那就算了。

如果實(shí)在不甘心，那就想辦法說服女孩。

如果實(shí)在沒能說服，又一時(shí)昏頭，強(qiáng)行發(fā)生了，而對(duì)方情緒又非常激動(dòng)。

那肯定要道歉求饒、好話說盡，極力讓女孩消氣啊。

而小席的做法，竟然是強(qiáng)行把跑掉的小慧拽回家，限制了她的自由，還搶走了她的手機(jī)！

那換位思考一下小慧的感受——

她會(huì)覺得這個(gè)男人太粗魯、太可怕、太不可理喻了。

再一想，這是要和她過一輩子的男人啊。

那委屈絕望可想而知。

精心布置的溫馨婚房，轉(zhuǎn)眼間成了兩人的噩夢(mèng)

03

李月亮?

倆人鬧了一陣子。

下午6點(diǎn)多，小席開車送小慧回家。

小慧的手機(jī)還在他手上。

一直到小慧媽媽給女兒打電話，喊她回家吃飯。

小席才把手機(jī)還給小慧。

結(jié)果小慧一接到媽媽的電話，立刻嚎啕大哭，說“我被席XX強(qiáng)暴了”。

一般來說，媽媽聽說女兒被強(qiáng)暴了，那是不是得很急很氣？

但是小慧媽的反應(yīng)，也很……典型。

因?yàn)楫?dāng)天是女兒訂婚的回門宴，家里有很多親戚。

小慧媽害怕女兒大哭大鬧，讓別人聽到了笑話。

于是就在門外等著接他倆。

接到后，直接上了小席的車，三個(gè)人來到了附近的一個(gè)駕校，開始聊這件事。

小慧媽的談判思路，基本就是圍繞著錢。

之前兩家人商量好了，小席給小慧18.8萬彩禮。

訂婚時(shí)先給10萬，剩下的結(jié)婚時(shí)給。

雙方甚至簽了《訂婚收彩禮協(xié)議》。

約定如果結(jié)婚前男方反悔，這10萬彩禮就不退了。

如果女方反悔，那就得退。

小席家早就準(zhǔn)備好了婚房，90多平，是他父母全款買的。

買房和裝修一共花了大約40萬。

房產(chǎn)證上寫的是小席的名字。

小慧家之前想在房產(chǎn)證上加上小慧的名字。

但是小席家覺得為時(shí)太早。

雙方商量之后，就約定結(jié)婚一年后，在房產(chǎn)證上加小慧名字。

本來都是說好的事兒。

但是現(xiàn)在有了突發(fā)狀況，小慧媽就重新提了要求。

她跟小席說：

“你把小慧強(qiáng)暴了。

該結(jié)婚發(fā)生的你提前得到了。

回家跟你父母商量一下，你們把剩下的彩禮和首飾給了，然后去領(lǐng)結(jié)婚證，給小慧個(gè)名分。

實(shí)在拿不出彩禮錢的話，就先在房產(chǎn)證上加上小慧的名字，然后去領(lǐng)證。”

這段話后來被無數(shù)網(wǎng)友吐槽。

說天吶你女兒被強(qiáng)暴了，你居然急著讓強(qiáng)奸犯給她個(gè)名分？！你腦子有病吧？！

確實(shí)不太對(duì)。

但現(xiàn)實(shí)里，相當(dāng)多父母可能都會(huì)這樣選擇。

理由很多：

已經(jīng)訂婚了、早晚的事、別讓人笑話、他也是一時(shí)沖動(dòng)、他平時(shí)都挺好的……

說實(shí)話，做父母的有這些想法，我都能理解。

但我疑惑的是，小慧當(dāng)時(shí)竟然也沒反對(duì)。

她幾個(gè)小時(shí)前，剛剛經(jīng)歷了那樣的傷害。

那些屈辱、憤怒和絕望都還完全沒有化解，就要成為砝碼，促使她盡早拿到男人彩禮和名分。

她的內(nèi)心沒有抗拒嗎？

她是不是也覺得“事已至此，不管多憤怒委屈，也只能嫁給他了”？

作為一個(gè)95后的女孩子，我覺得實(shí)在不應(yīng)該。

當(dāng)然，從她媽媽那么急切地要求男方給女兒一個(gè)名分，也可以猜到，小慧接受的教育是多么傳統(tǒng)。

小慧媽早年離婚了，不知道是不是這個(gè)原因，讓她對(duì)“名分”非常有執(zhí)念。

她不斷地強(qiáng)調(diào)“要給女兒一個(gè)名分”。

“我也不想怎么樣，你給她個(gè)名分就行。”

其實(shí)她提的那些“早點(diǎn)給剩下的彩禮”“早點(diǎn)領(lǐng)結(jié)婚證”之類的要求，都是為了“早點(diǎn)讓女兒拿到名分”。

后來事情鬧大后，很多網(wǎng)友認(rèn)為她騙婚、騙彩禮。

其實(shí)不是。

正好相反，小慧媽只是想盡快把這個(gè)婚姻坐實(shí)。

畢竟男方已經(jīng)把女兒內(nèi)啥了，那可不能讓他跑了。

得盡快領(lǐng)證，以防萬一。

你看她提的條件——

補(bǔ)齊彩禮、房產(chǎn)證加名啥的，那都是雙方早就說好的，對(duì)方遲早要給。

她無非是想把時(shí)間提前。

——既然你們男方把發(fā)生關(guān)系的時(shí)間提前了，那就必須把結(jié)婚的時(shí)間也提前。

這是她的核心邏輯。

但是她出了一個(gè)大問題，就是操之過急了。

出事當(dāng)天是5月2日，她要求小席5月4日就跟小慧領(lǐng)結(jié)婚證。

領(lǐng)證之前，要么補(bǔ)齊八萬八的彩禮，要么房產(chǎn)證加名字。

這個(gè)時(shí)間安排太緊了。

估計(jì)她是怕拖久了對(duì)方不認(rèn)賬，她們白白吃了虧。

但是她沒想到，男方媽媽也是謹(jǐn)小慎微，生怕吃虧。

兩個(gè)都怕吃虧的人利益出現(xiàn)沖突，矛盾就搞大了。

04

李月亮?

小席當(dāng)天其實(shí)就已經(jīng)很慫了。

他完全同意了準(zhǔn)丈母娘的意見。

回家就跟他媽要房產(chǎn)證。

說，“我和小慧發(fā)生那事了，她家要求在房產(chǎn)證上加上名字。”

小席媽立刻警覺起來——

明明說好了結(jié)婚一年以后加名字，怎么又非得現(xiàn)在加了？

女方家要干嘛？

她不能理解。

這里面，應(yīng)該有兩個(gè)很大的誤會(huì)。

第一，小席剛開始沒有明確告訴他媽，自己是強(qiáng)行和小慧發(fā)生的關(guān)系，人家生氣了，咱們要補(bǔ)償。

所以小席媽第一反應(yīng)是“怎么發(fā)生了關(guān)系，就要房產(chǎn)證加名”？

這不是訛錢嗎？

她感到氣憤。

第二，小慧媽是面對(duì)面跟小席溝通，于情于理也都說得挺清楚，所以小席能清晰領(lǐng)會(huì)她的想法，也很容易接受。

但是小席媽，是通過兒子的轉(zhuǎn)達(dá)，來了解小慧媽的意思。

兒子很可能說得不清不楚，讓她既不能理解，也不能接受。

她這邊還完全想不通。

那邊小慧媽已經(jīng)等不及了，直接打電話給小席，問他商量好了沒，并且電話錄了音。

其中很關(guān)鍵的一句，是問小席“你強(qiáng)暴我閨女是不可否認(rèn)的事實(shí)吧？”

小席老老實(shí)實(shí)地回答，“嗯，是的”。

這后來也成了認(rèn)定小席犯罪的一個(gè)證據(jù)。

跟小席聊完，小慧媽又接著跟小席媽在電話里聊。

這是一次非常重要、又非常失敗的溝通。

也就是從這個(gè)電話開始，事情變得不可收拾。

當(dāng)時(shí)小慧媽的態(tài)度是：

“女兒一直哭，我也很心疼，但是我這邊包容了，你們也應(yīng)該承認(rèn)錯(cuò)誤，承擔(dān)責(zé)任。”

“趕緊補(bǔ)齊彩禮或者房產(chǎn)證加名，然后領(lǐng)證，給我女兒個(gè)名分。”

但是小席媽本來就窩著火，是一種對(duì)抗的心態(tài)。

聽到小慧媽說是“強(qiáng)暴”，估計(jì)也認(rèn)為她小題大做，就是想算計(jì)他們家的錢。

所以小席媽根本沒有一點(diǎn)歉意，拒絕房產(chǎn)證加名，并強(qiáng)硬回懟：

“這都是正常的事兒，訂婚了就不叫強(qiáng)暴。”

最后倆人談崩了。

小慧媽說那我們就報(bào)警吧。

小席媽說，那就法庭見。

掛了電話，小慧媽一氣之下就報(bào)了警。

警察隨后給小席打電話，詢問情況。

而到這里，小席媽還是沒意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。

覺得反正兩個(gè)人都訂婚了，不是多大的事。

而小慧家雖然報(bào)了警，也確實(shí)還在為求和做努力。

第二天，小慧的哥哥去了男方家，還是要求在房產(chǎn)證上加妹妹名字。

小席媽還是不同意。

女方家當(dāng)時(shí)本來已經(jīng)把之前的報(bào)警撤銷了。

后來發(fā)現(xiàn)男方家“理直氣壯不打算解決”。

一氣之下，小慧母女倆又跑去派出所報(bào)了案。

并提了要求，第二天中午12點(diǎn)之前必須領(lǐng)結(jié)婚證、房產(chǎn)證加名字。

否則就正式立案追究到底。

05

李月亮?

其實(shí)早期警方的態(tài)度也是傾向于調(diào)解。

能不立案就不立案。

畢竟真判了刑，會(huì)影響小伙子一輩子。

所以剛開始，民警的態(tài)度也是讓男方家人好好安撫一下女方——

“你們就趕快給人家寫上名字，爭(zhēng)取在我們立案之前把這事解決了。”

這時(shí)候，小席媽才終于有點(diǎn)怕了。

答應(yīng)5月5日中午12點(diǎn)前，房產(chǎn)證給女方加名。

還寫了保證書。

可是嘞。

說是說了，寫也寫了，小席家最后就是沒行動(dòng)。

這個(gè)名，最后也沒加。

用民警的話說，男方父母“空許愿”，“只寫了個(gè)保證書，沒給女方加名”。

結(jié)果最后女方徹底不抱希望了。

警方立案。

小席被刑拘。

民警說起來還有點(diǎn)惋惜，“那小伙子其實(shí)挺好的”。

小席被刑拘后，一家人徹底著急。

他媽媽為了證明兒子品格良好，還找了村里106個(gè)村民在聯(lián)名信上簽了字。

之后又在網(wǎng)上喊冤。

說女方騙婚，想在房產(chǎn)證上加名，沒得逞就告男方強(qiáng)奸。

很多人也都是聽了小席媽早期的單方面控訴，先入為主地覺得她好慘，覺得女孩是職業(yè)婚騙。

一直到現(xiàn)在，很多人還這么認(rèn)為。

這個(gè)案子，在2023年12月25日，做了一審判決：

“小席強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

依法判處有期徒刑三年。”

當(dāng)?shù)胤ㄔ航o出了比較明確的解釋：

男方跟女方提出發(fā)生性關(guān)系時(shí)，遭到拒絕。

女方稱等結(jié)婚后再說。

而男方不顧女方反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。

事后，女方情緒激動(dòng)，點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾，還逃出了房間。

他們的婚房在14樓，女方通過步梯下至13層呼喊“救命”。

之后又被男方強(qiáng)行拖拽回房?jī)?nèi)。

而這些認(rèn)定，都有實(shí)證。

婚房里被拽掉和燒過的窗簾，小區(qū)里的監(jiān)控，小慧媽的電話錄音，小席的口供，小慧手臂的淤青……

都能證明小慧的“不愿意”。

而不管訂沒訂婚、結(jié)沒結(jié)婚，性關(guān)系都“不能違背婦女意愿”，這是常識(shí)。

所以法院的判決也挺有道理。

雖然小席當(dāng)庭表示要上訴。

但當(dāng)時(shí)大眾基本都覺得，情況大概就是這么個(gè)情況了。

06

李月亮?

結(jié)果輿論剛要平息，小席媽又爆出一個(gè)關(guān)鍵信息。

而且是誰都沒想到的——

“卷宗顯示女方處女膜完整”。

“兩人未發(fā)生實(shí)質(zhì)性性關(guān)系”。

小席在上訴狀中稱，他們那天只是“下體有接觸，并未進(jìn)入”。

而鑒定書也顯示，送檢的女方內(nèi)褲、下體擦拭物上，沒有檢出小席的精斑成分。

這這這……情況就有點(diǎn)復(fù)雜了。

上面說了，判決書寫的是“被告人違背被害人意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪”。

但是既然男方?jīng)]有進(jìn)入、女方處女膜完整，那這算“發(fā)生了性關(guān)系”嗎？

有律師就認(rèn)為，如果這樣的話，男方應(yīng)該屬于強(qiáng)奸未遂。

這里面就涉及一個(gè)有點(diǎn)羞澀的法律知識(shí)。

就是強(qiáng)奸既遂和強(qiáng)奸未遂，怎么界定。

法律界有幾種說法，有的認(rèn)為性器官接觸就是既遂，有的認(rèn)為插入才算，有的說射精才算，有的說性滿足就算。

業(yè)內(nèi)普遍比較認(rèn)同的，還是插入說。

那如果小席當(dāng)天并沒有插入，可能就是強(qiáng)奸未遂。

說到這里。

不由得感嘆一句。

小席媽說，她兒子是第一次跟女孩發(fā)生關(guān)系。

而小慧處女膜未破損，大概率也是第一次。

一個(gè)27歲的男孩和24歲的女孩，都是第一次發(fā)生關(guān)系。

在這一次親密接觸里，都沒太搞清楚狀況。

最后卻為了這糊里糊涂的第一次，付出了如此慘痛的代價(jià)。

真是……哎。

07

李月亮?

回看整個(gè)事件。

本來挺好的一樁婚姻，到底是怎么走到今天的？

有很多陰差陽錯(cuò)。

首先是小席的一錯(cuò)再錯(cuò)。

一錯(cuò)，女朋友不樂意，他硬要跟人發(fā)生性關(guān)系，把人惹急了。

二錯(cuò)，發(fā)生之后處理方式又很糟糕，讓女孩更屈辱憤懣。

三錯(cuò)，其實(shí)他沒有完成傳統(tǒng)觀念里的實(shí)質(zhì)行為，如果第一時(shí)間跟小慧媽說清楚，也許小慧媽就不會(huì)那么急。

但是他直接承認(rèn)自己“強(qiáng)暴了”。

導(dǎo)致女方家覺得自己吃了大虧，堅(jiān)決要求嚴(yán)正處理。

四錯(cuò)，偏偏面對(duì)他老媽的時(shí)候，他又沒有第一時(shí)間承認(rèn)自己“強(qiáng)暴”。

導(dǎo)致他媽對(duì)事情嚴(yán)重誤判，以為自己有理，擺出了對(duì)立姿態(tài)，徹底激怒了女方。

所以這位小席同學(xué)，是整件事情的始作俑者，又四處拱火。

最后被定成了“強(qiáng)奸犯”，雖然挺可憐挺倒霉，但也算是咎由自取。

第二，小慧媽操之過急。

女兒被強(qiáng)暴了，做媽媽的心急火燎地要彩禮、要房產(chǎn)，然后要把女兒嫁給“強(qiáng)奸犯”。

這是很多網(wǎng)友詬病的。

我也覺得小慧媽的處理太著急、太功利了。

在她心里，婚姻就是直白的交換。

你得到了我閨女的身體，我就必須得到彩禮和名分。

給就結(jié)婚，不給就告你。

所以才有了“一邊報(bào)警一邊要彩禮”的荒謬。

這是她的一錯(cuò)。

二錯(cuò)，是她搞得太急了。

她太怕自己吃虧，出了事三天，就要拿到房產(chǎn)，就要領(lǐng)到結(jié)婚證。

可是男方家本身就充滿戒備，也生怕吃虧。

你讓他們?nèi)焱瓿蛇@么大的事，他們也會(huì)本能地抗拒啊。

你非得要，他們非不給，這不就是往崩了去嗎。

第三，小席媽，不明理。

小席媽的問題。就更大。

她很長(zhǎng)時(shí)間都沒搞清狀況。

明明是她兒子強(qiáng)暴了人家女孩，有錯(cuò)在先。

她卻總覺得是對(duì)方借著發(fā)生關(guān)系，訛詐她的房和錢。

所以在本該好好道歉的時(shí)候，她表現(xiàn)出了不該有的強(qiáng)硬。

小慧媽早期是想?yún)f(xié)商解決的。

后來是看小席媽態(tài)度不好，才賭氣報(bào)了警。

而警方都要立案了，小席媽依然拎不清，依然舍不得房產(chǎn)證給女孩加名，依然死死攥著她的財(cái)產(chǎn)不肯放。

糊涂了，也小氣了。

導(dǎo)致最后調(diào)解失敗，警方立案，兒子被判了強(qiáng)奸罪。

你看這整件事，本來雙方都是想往好了相處的。

但是因?yàn)檎l都不想吃虧，都滿懷警惕戒備。

你錯(cuò)一步她錯(cuò)一步，最后一步一步把事情整稀碎。

一點(diǎn)虧都不想吃的人，最后吃了最大的虧。

08

李月亮?

前面說了，這個(gè)案子一審判小席強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年。

不過因?yàn)樾∠瘚岆S后爆出小慧還是處女，所以很多人覺得二審可能改判。

結(jié)果前幾天二審結(jié)果出來——維持原判。

“法官又照著一審結(jié)果念了一遍”，小席媽說。

這下輿論就熱鬧了。

很多人歡呼鼓掌，認(rèn)為此案真正為女性爭(zhēng)取了“性自主權(quán)”。

但也有很多人不服，覺得“這么搞就沒法戀愛結(jié)婚了，女的一個(gè)不高興就告你強(qiáng)奸，而且一告一個(gè)準(zhǔn)，哪怕她還是處女，法官也判你強(qiáng)奸罪”。

雙方吵得不可開交。

我個(gè)人的看法，是支持這個(gè)案子的判決結(jié)果的。

“強(qiáng)奸罪，判三年”，我覺得結(jié)果本身沒問題。

但是法理依據(jù)有待商榷。

這里面有個(gè)很細(xì)的細(xì)節(jié)。

就是在女方的內(nèi)褲、體內(nèi)、下體擦拭物上，都沒有檢測(cè)到男方的精斑。

這可以證明男方?jīng)]有進(jìn)入。

雖然他們“發(fā)生關(guān)系”后，女方洗過下體，但留在體內(nèi)的精斑和DNA物質(zhì)，是不會(huì)輕易洗掉的。

至于床單上有男方的精斑，不能說明任何問題。

因?yàn)橐粋€(gè)男人在自家床上留下精斑，十分正常。

退一步說，即便是在事發(fā)那一次留下的，也不能證明男方進(jìn)入過。

所以如果依照我們法律界慣用的“插入說”作為標(biāo)準(zhǔn)。

那么小席應(yīng)該是“強(qiáng)奸未遂”。

然后這里普及一個(gè)冷知識(shí)——

強(qiáng)奸未遂和強(qiáng)奸既遂，都是強(qiáng)奸罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)都是三到十年有期徒刑。

只不過未遂判得更輕。

所以小席最后定強(qiáng)奸罪，判三年，也合理。

只是法理上如果能說明是未遂，會(huì)更完美。

09

李月亮?

最后說說這樁“訂婚強(qiáng)奸案”給我們的幾個(gè)思考。

它應(yīng)該分成四個(gè)層面：

第一，觀念層面。

現(xiàn)代社會(huì)，人和人的觀念極大不同。

有的女孩在酒吧喝嗨了就隨便拉一個(gè)男人去開房。

也有女孩覺得結(jié)婚前必須要守貞，否則人生就完了。

很難評(píng)判對(duì)錯(cuò)。

一般來說，只要找自己的同類人交往，就問題不大。

而小席和小慧剛好是個(gè)例外。

他們本質(zhì)上應(yīng)該是一類人，都比較傳統(tǒng)保守。

只是在一個(gè)具體的點(diǎn)上有了偏差——

小席覺得訂婚就可以發(fā)生關(guān)系，小慧覺得結(jié)婚才可以。

兩個(gè)人都沒有錯(cuò)。

可就是這樣一個(gè)微小的錯(cuò)位，導(dǎo)致了最后整件事的崩盤。

所以給我們的警示是——

人際交往中一定要知道，別人的觀念可能跟你不一樣。

不能想當(dāng)然地以為自己以為的，就是天經(jīng)地義的。

否則沖突肯定少不了。

第二，道德層面。

小席的錯(cuò)，一定程度也有道德瑕疵。

“不能用暴力強(qiáng)迫別人做不喜歡的事”，這是一個(gè)人最基本的認(rèn)知。

別說發(fā)生關(guān)系了，就是女朋友不想做晚飯，你也不能暴力逼迫她吧。

尊重別人的意愿和感受，這是基本的道德要求。

就算不涉及法律問題，也不能為了自己一時(shí)痛快強(qiáng)行冒犯別人。

小席在這一點(diǎn)上做得不好。

如果他懂得尊重女友，也就不會(huì)有今天的局面了。

第三，婚姻層面。

這次有兩個(gè)針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)。

一方認(rèn)為“小席以為給了女方錢，就可以買她的性了，這是物化女性”。

另一方覺得“收彩禮本身就是自我物化，否則男方家里拿出半生積蓄，買你什么？”

這是個(gè)殘酷的好問題。

確實(shí)，從底層邏輯上說，彩禮就是錢，錢本身就是用來買東西的。

那男方家里拿出一大筆彩禮錢，到底是買女方的什么？

按照過去的觀念，就是買她的性，子宮，家庭勞動(dòng)，社會(huì)收入……

在古代，這是一個(gè)有普遍共識(shí)的契約。

而現(xiàn)代社會(huì)，這個(gè)共識(shí)正在大幅改變。

每一個(gè)地區(qū)，甚至每一對(duì)情侶，都有不同的認(rèn)知。

有的女孩不需要彩禮，婚后也不愿生兒育女、端屎端尿。

有的女孩甘愿獻(xiàn)身婚姻，服務(wù)于對(duì)方家庭，所以必須要拿巨額彩禮。

我個(gè)人覺得這都沒問題。

怕就怕出現(xiàn)相反的情況——

有的女孩拿了巨額彩禮，但是婚后孩子都不肯生。

有的男方象征性給了一丁點(diǎn)錢，婚后還要求女方當(dāng)牛做馬為他們家效忠。

這就難辦。

因?yàn)椤安识Y到底買什么”，是不會(huì)簽個(gè)合同一條條說清楚的。

全靠雙方意會(huì)。

那這個(gè)意會(huì)的內(nèi)容一旦不一致，倆人可能就要打一輩子仗。

具體到小席和小慧。

其實(shí)他倆觀念已經(jīng)算一致的了，都認(rèn)同“你給我錢，我給你性資源”。

僅僅因?yàn)?strong>“性資源的交付時(shí)間”沒統(tǒng)一，就惹出這么大的麻煩。

所以結(jié)婚這個(gè)事，還是不能想當(dāng)然。

雙方一定要多溝通，多了解彼此的想法。

互相對(duì)齊，才能避免很多幺蛾子。

第四，法律層面。

在這個(gè)案子上，我深切感受到了法律的難。

一方面，法律要尊重傳統(tǒng)觀念——

女方收了彩禮，就要給付性資源。

另一方面，法律也要遵守現(xiàn)代觀念——

女性擁有性自主權(quán)，不能違背她們的性意愿。

這其實(shí)是矛盾的。

這一次的判決，法官其實(shí)是維護(hù)了女性的性自主權(quán)。

向現(xiàn)代法律理念邁進(jìn)了一步。

當(dāng)然，這也招致另一些人的不滿——

“花光積蓄娶回家的老婆，不能隨便跟她上床，否則她一個(gè)不高興就能告你強(qiáng)奸，這合理嗎？”

事實(shí)上也不用擔(dān)心。

第一，只要你的婚姻有正常的感情基礎(chǔ)，老婆就不會(huì)堅(jiān)決不跟你上床。

換句話說，想擁有性福，還是要好好維護(hù)跟老婆的感情。

第二，雖然我們一直說“婚內(nèi)強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系也是強(qiáng)奸”。

但事實(shí)上，法院判“婚內(nèi)強(qiáng)奸”還是極其慎重的。

慎重到啥程度？

迄今為止，我國(guó)只判過幾起婚內(nèi)強(qiáng)奸罪。

還都是在婚姻狀況異常的情況下發(fā)生的。

要么是辦婚禮了沒領(lǐng)證，要么是起訴離婚已分居。

正常婚姻存續(xù)期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸罪，一個(gè)都沒判過。

所以在現(xiàn)實(shí)里，“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”這個(gè)大棒從來就不是女性的籌碼，也不是男性的枷鎖。

法律一直在維護(hù)男性的性權(quán)益和女性的性自主權(quán)之間，艱難地尋求平衡。

過去幾千年，它相對(duì)傾斜于男性權(quán)益。

而這一次，它保護(hù)了女性。

我覺得，非常值得贊許。

如果你也認(rèn)同，還請(qǐng)點(diǎn)亮【贊】+【在看】。

──── 全文完 ────

作者簡(jiǎn)介