點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

4月18日，上海一交警被指暴力執法，拉扯電動車駕駛員致兩人摔倒的新聞，引發了網友的廣泛關注。

對此，交警違法投訴中心的工作人員對此回應稱，已經收到投訴，我們會去調查交警的執法記錄儀，如果查詢屬實肯定會處罰。

三刀認為，執法的目的是糾正違法而非彰顯權威，視頻中交警的拉扯動作，與其說是暴力執法不如說是權力的失控。

有時候真的很好奇，到底是什么原因讓一名執法者在光天化日之下做出近乎“故意傷害”的舉動？

是執法流程的培訓缺失，還是權力意識的畸形膨脹？

試想一下，如果每一個騎車人經過路口時都忍不住四處張望，難道這不是一種對執法者的恐懼與疏離嗎？

所以，我們應該警惕這種暴力執法對社會心理的深層傷害。

除此之外，事件中的“執法記錄儀”也成為了輿論關注的焦點。

這個本應是保護執法者與被執法者的“第三只眼”，此刻卻陷入了“是否需要依賴”的爭議。

明明公共監控與行車記錄儀已經拍攝到了完整視頻，為何官方仍將執法記錄儀視為“關鍵證據”？

我覺得這背后反映的是執法程序透明度的問題。

總之，程序正義不應只是內部流程的合規，更是讓公眾看得見的正義。

只有執法過程能夠經得住公眾的檢驗，權力的運行不再依賴“自我證明”，信任的重建才會有更多可能。

法律的權威不是靠暴力維系，而是源于百姓內心的認同與信任。

當執法行為違背了“敬畏生命”的基本人性，我相信再嚴密的制度也會失去溫度。

另外，工作人員“若屬實會處罰”的表述，更是顯得蒼白無力。

我們不禁要問，倘若拉扯的動作在車流中埋下的是致命隱患，僅僅只是“處罰”的話，又該如何回應公眾對正義的期待？

所以，通過交警拉扯執法的行為，我們應該重新審視執法過錯的問責機制。

比如是否存在將職業紀律處分等同于法律責任的誤區？是否在“維護隊伍形象”與“捍衛公民權利”之間存在失衡的傾向？

從更宏觀的層面看，這起事件暴露的是執法文明建設的深層挑戰。

隨著社會治理的復雜化，執法者面臨的場景日益多元，對執法能力的要求早已超越了“制止違法”的初級階段，而需要兼具法律素養、溝通技巧與人文關懷。

真正的執法權威不在于“制服”的威嚴，而在于法律的溫度；真正的社會秩序不在于恐懼的“服從”，而在于內心的認同。

最后，希望這場輿論能成為一面鏡子，讓每個執法者看見“制服”下的人性，讓每個權力部門能聽見民眾的呼聲。

請【點贊】，點【在看】，把文章【轉發】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！