長沙晚報掌上長沙4月17日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 余航）如今，在大眾點評網(wǎng)上搜店鋪評分、消費評價，然后根據(jù)這些評分和評價決定是否消費，已經(jīng)成為市民購物、用餐的必備程序之一，個別不法商家也因此動起了歪心思。17日，天心區(qū)法院通報了一起典型案例——因為專門為大眾點評網(wǎng)商戶提供代刷好評服務(wù)，被法院認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。

上海某公司系大眾點評網(wǎng)的運營主體，通過大眾點評網(wǎng)站和APP為用戶提供商戶信息、消費點評及消費優(yōu)惠等信息服務(wù)。

長沙某公司以營利為目的，在沒有真實交易和體驗的情況下，組織人員幫助大眾點評網(wǎng)商戶進(jìn)行虛假的五星好評和優(yōu)質(zhì)評價，被上海某公司訴至法院。上海某公司認(rèn)為，長沙某公司幫助商戶開展沒有實際成交基礎(chǔ)的消費好評，屬于幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告以營利為目的幫助大眾點評網(wǎng)商戶進(jìn)行刷單炒信，獲取現(xiàn)實或潛在的商業(yè)利益，原告作為大眾點評網(wǎng)經(jīng)營者，基于海量、真實的用戶評價內(nèi)容吸引用戶關(guān)注，進(jìn)而獲取流量和關(guān)注度，并通過團(tuán)購、廣告等途徑獲取收益，被告的該種行為損人利己，二者具有競爭關(guān)系。

被告幫助商戶進(jìn)行評價的信息缺乏真實交易基礎(chǔ)，屬于虛假信息。被告行為會使得相關(guān)公眾質(zhì)疑大眾點評網(wǎng)中涉商戶信息的真實性，影響原告大眾點評網(wǎng)信用評價體系的美譽(yù)度；同時損害了消費者的知情權(quán)，并干擾了消費者的消費決策，且實質(zhì)損害了平臺內(nèi)其他誠信經(jīng)營商戶的利益。被告行為擾亂市場競爭秩序，損害了原告和消費者的合法權(quán)益，構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭。

近日，天心區(qū)法院作出判決，認(rèn)定被告行為屬于幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，損害了原告商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令被告停止不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計10萬元。

法官提醒，隨著流量價值的提升，“刷單炒信”等提供虛假流量和炒作信用的服務(wù)商家在市場中應(yīng)運而生。這些商家為客戶提供虛假的刷單和刷好評等提升流量的服務(wù)，使其客戶店鋪的關(guān)注曝光度得以增加，在平臺算法規(guī)則優(yōu)先推薦下，就會顯著提升該類店鋪的交易機(jī)會，因此極大地破壞了市場公平競爭秩序。如何提升網(wǎng)絡(luò)消費信任度以及如何防止網(wǎng)絡(luò)消費不信任外溢至社會各界，需要包括市場經(jīng)營者和司法界在內(nèi)共同思考。

天心區(qū)法院認(rèn)為，本案認(rèn)定被告行為違法并判令承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，依法維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)平臺合法、公平、自由經(jīng)營競爭秩序，網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者的正當(dāng)利益得到依法保護(hù)；同時引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)其他商戶需誠信經(jīng)營，防止一定消費領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，依法凈化網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境，以司法之力助推消費提振。

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權(quán)益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號不承擔(dān)任何責(zé)任。