特朗普上臺后的一系列操作危害到底有多大？連已經退休的老拜登都看不下去，站出來發言。這也是他退休后，首次公開演講。按照慣例，退休總統很少會批評現任的政策，尤其是在非宣戰期間。所以拜登突然站出來發言確實讓人意外。

拜登痛斥特朗普：“在不到100天的時間里，這屆新政府就造成了如此多的損害和破壞。說實話，這真的有些令人震驚。”拜登只字未提關稅戰，真正讓他痛心疾首的是，他針對中俄聯盟布下的棋局，全部被特朗普破壞。美國也錯失了瓦解中俄同盟的最佳機會。

拜登政府對付中俄的策略

拜登政府的對華政策與特朗普有很大不同。

其一、在關稅方面，他雖然維持了特朗普第一個任期時定下的關稅，但沒有繼續加征，后期還有松動的跡象，但因為佩洛西竄臺事件最后不了了之。他很清楚制造業不可能再回流到美國，所以沒有采取激進政策，而是緩慢地逼迫企業從中國撤離。

其二、在對外關系方面，拜登政府以拉攏盟友遏制中俄為主。比如組織了四方安全對話，并確認為持久機制，拉攏中國周邊的日本、澳大利亞、印度、菲律賓等國共同對抗中國。在歐洲方向則堅定地支持烏克蘭，拖住俄羅斯。

其三、在高科技方面，重點打壓的是中國的高端制造業，比如半導體和新能源產業。對于其他普通商品并不拒絕，以便降低美國的通貨膨脹。

拜登政府的主要目標是俄羅斯，對中國采取的是相對溫和的手段。即便期間雙方發生過幾次大的沖突，但仍與中國保持著聯絡，多次派高官訪華。

某種程度上看，俄烏沖突更像是拜登為俄羅斯設的一個局，目的就是徹底把俄羅斯拖垮，然后再針對中國，徹底瓦解中俄聯盟。所以在拖垮俄羅斯之前，拜登政府要避免激怒中國，想盡一切辦法安撫。

拜登政府堅定支持烏克蘭，但整個過程最主要的還是一個“拖”字。回顧一下這場戰爭，一開始烏克蘭說要坦克，美國說你們那邊下雨就是一個大泥潭，坦克不好用，拖著不給。最后烏克蘭求爺爺告奶奶才求來M1A1主戰坦克。

后來的海馬斯火箭炮、ATACMS導彈、F16戰斗機都重復了這個過程，拜登政府一方面怕卷入與俄羅斯的直接沖突，另一方面擔心戰爭結束得太快沒能好好消耗俄羅斯。

拜登這招也確實奏效，俄軍雖然占了不少地盤，但自身消耗非常大，連電影公司的道具坦克都拉出來修復投入戰場了。實際上拜登差點就要成功了，直到2024年中，俄羅斯突然突破了各種瓶頸才又活過來。

三大布局被特朗普摧毀

特朗普上來完全跟拜登反著來，直接摧毀了他粉碎中俄同盟的三大布局。

第一個部署是加強美歐聯盟

正如前文所說，拜登政府的策略是拉攏歐盟把俄羅斯拖垮，在援烏問題上，戰爭打了三年美國和歐盟大概各出了三分之一，比較合理。

但是特朗普一上來天天嚷嚷美國花錢保護歐洲，不公平。他從來不愿提，北約唯一一次動用集體自衛權就是因為美國的911事件。此后美國不斷發動對外戰爭，歐盟各國都出錢出力，付出了很大犧牲。很多東西是錢買不到的。

此后特朗普宣布不再保障歐洲安全，讓歐洲各國心寒。特朗普還插手德國、法國的政治，直接支持反對派領袖。以及要求收購格陵蘭島等言論，算是把歐洲主要國家都得罪了。接下來他就對歐盟加征關稅。

這讓歐洲徹底坐不住了，打電話到中國來表示要加強合作，還準備就此前制定的電動車關稅重新談判。這也給了中國破局的機會。

第二個部署是拉攏越南

拜登政府時期的印太戰略是推動四方安全對話，即美國、日本、澳大利亞、印度四國同盟。其中三國是美國的軍事盟友。

拜登拉攏印度主要是因為經濟，重點拉攏的是越南，他想用這兩個國家承接中國的產業轉移，為美國打造一個安全的商品供應渠道，并從經濟上拖垮中國。

拜登政府時期，美國和越南的關系明顯升溫。2023年9月，雙方宣布建立全面戰略伙伴關系。這發生在兩個意識形態完全不同的國家，確實讓人非常意外。

拜登政府時期，美國與越南的貿易額增加了一百多億美元，許多美國企業從中國搬去了越南。美國還向越南提供了1.04億美元安全援助，包括巡邏艇和海上領域感知平臺，挑撥中越兩國在南海的爭端。

結果特朗普上來直接給越南加了46%的關稅，其實受損最大的還是美國企業，他們剛剛從中國搬過去，進行了大量投資，腳還沒站穩，又要搬。

越南以為雙方還會向拜登政府時期關系那么好，最先打電話過去求饒，結果換來了對方的冷臉。這時越南才想明白，事情沒那么簡單，轉身就投入中國懷抱，與中國簽了40多項合作協議，包括修建新的鐵路加強中越兩國聯系。

第三個部署是烏克蘭戰爭

正如前文所說，拜登希望利用烏克蘭戰爭拖垮俄羅斯，所以多次表態不論打多久都支持。

特朗普在競選的時候就聲稱要在24小時內結束沖突，要想快速停火，唯一的辦法就是逼迫烏克蘭妥協。因為俄羅斯占據了絕對優勢，不可能讓步。

特朗普果然是這么做的，一邊怒批澤連斯基，甚至以中斷援助和停止共享情報威脅，逼烏克蘭妥協。另一邊又打電話給普京，并派代表與俄羅斯協商恢復兩國關系。

而在后續的談判中，美國已經明確不允許烏克蘭加入北約，不會向烏克蘭派兵。關于領土問題，特朗普團隊也試圖逼迫烏克蘭妥協，而偏向俄羅斯提出的方案，即克里米亞加烏東四州歸俄羅斯。

與拜登相反，特朗普的操作是想拉攏俄羅斯對付中國。國務卿魯比奧甚至將此與當年尼克松訪華相比較，只不過這次拉攏的對象換成了俄羅斯。這直接幫俄羅斯解套了。但是俄羅斯已經多次公開表態，不會背叛中國。

總體上來看，拜登政府對付中國的策略更溫和、漸進、隱蔽，但危害更大，畢竟暗箭難防。特朗普雖然大張旗鼓，嘴巴喊得響，但有勇無謀，手上沒有什么牌。中國根本不怕他，對于關稅政策直接反擊，反而把他打了個措手不及，立即調整政策。美國想要摧毀中俄同盟已經不太可能。