《紅樓夢》里有很多情節，與各個名著和典故相近似，說明曹雪芹在設計情節時，對前人典故作了相應的借鑒。

這些典故，對情節鋪墊的側重也不同。有的直指賈府的敗亡，有的專為賈寶玉的姻緣作讖。尤其是后者，借鑒的典故情節極多。

比如，第十五回，王熙鳳弄權鐵檻寺的“張金哥退婚案”，講到張金哥在善才庵遭遇李衙內騷擾，并要求強娶為妻，結果致未婚夫一家家破人亡的情節，就分明借鑒自《水滸傳》中林沖的遭遇。

林沖妻受高衙內騷擾，導致林沖被陸虞侯伙同高俅謀害，既被奪去寶刀，又與妻子分離，再被奪去職權，并差點丟了性命的情節，與張金哥退婚案極為類似。

曹雪芹雖然沒有細寫，但張金哥退婚案背后，李衙內的姐夫長安知府與張金哥的“準公公”長安守備的權力斗爭，才是整個事件的核心真相。一如高俅迫害林沖，重點也是要插手禁軍的職權。

而張金哥與未婚夫被迫退婚，有情人不得眷屬，就分明影射了寶黛未來被拆散之事。而守備一家遭算計家破人亡，也影射了賈家之敗。

不過，這還不是“張金哥退婚案”影射的全部。王熙鳳插手后，張家如愿退婚。不想張家“老鴰窩里飛出金鳳凰”，張金哥不齒父母攀權富貴，更不想嫁給李衙內，便一根麻繩上吊自盡了。而他的未婚夫守備之子聽聞后，竟也隨之投河自盡。他們的死，又與《孔雀東南飛》的典故相同。

《孔雀東南飛》中，焦仲卿母親不滿兒媳婦劉對兒子沒有幫助，看重了東鄰女，便逼著焦仲卿休妻再娶，與張金哥父母的立場頗為類似。而“退婚”后，劉蘭芝與焦仲卿的死，也與張金哥和未婚夫基本相同。不過是男女互換了死法。說明“張金哥退婚案”又借鑒了《孔雀東南飛》。

劉蘭芝被婆婆嫌棄反對，被母兄出賣的情節，又對應了薛寶釵與林黛玉的經歷。說明曹雪芹借由“張金哥退婚案”暗示寶黛釵的姻緣故事，借鑒自《孔雀東南飛》。

王夫人反對林黛玉，就像焦仲卿母親反對劉蘭芝，歸根結底還是賈府末世財政危機，無法保證賈寶玉做一個富貴閑人。而薛家雖然敗落，但家資豪富，家族生意資源仍在，可以保證賈寶玉后半生的富貴無虞。

所以，通過《孔雀東南飛》故事可知王夫人反對并拆散寶黛姻緣的原因和事實。

未來賈寶玉、林黛玉和薛寶釵將要經歷的姻緣故事，通過張金哥退婚案，以及《孔雀東南飛》故事，就可以還原個七七八八。

首先，王夫人棒打鴛鴦，拆散了寶黛姻緣無疑。但真相不是續書所寫的調包計，而是另有原因；

其次，林黛玉像張金哥一般，被與賈寶玉“退婚”，又像劉蘭芝那樣被外嫁后死去；

再有，林黛玉死后，賈寶玉雖沒像守備之子和焦仲卿那樣“殉情”，卻也是出家而去，實現了對林黛玉的承諾。

最后，劉蘭芝就像“釵黛合一”，還影射薛寶釵被母兄裹挾姻緣，甚至在賈寶玉離家出家后，也有被逼再嫁之事。

當然，曹雪芹對《孔雀東南飛》的借鑒并不完全，真正補全寶黛釵三人“黛去釵嫁”結局的是與《孔雀東南飛》故事相似的《釵頭鳳》典故，陸游母親拆散陸游與唐琬，逼迫陸游另娶王氏。唐琬外嫁皇室趙士程后，因陸游的一首《釵頭鳳》抑郁而終，更契合寶黛釵的姻緣結局。

當然，曹雪芹引用的典故遠不止于此，梁祝、牛郎織女、李商隱與宋華陽、崔徽被棄、牡丹亭、西廂記等諸多典故中的細節，也都被融入進寶黛釵三人的姻緣悲劇。而這些證據，又間接證明賈寶玉的故事是作者“自傳”的觀點，值得商榷。

?簽約全網維權，抄襲剽竊搬運后果自負

?從原文找線索，還原最真實的《紅樓夢》。

?以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。