近日，特朗普聲稱“1個月內(nèi)與中國達成協(xié)議”，這一表態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注。結(jié)合近期中美貿(mào)易談判動態(tài)及多方分析，對其核心信息的深入探究十分必要。

特朗普在2025年4月17日表示對達成協(xié)議“有信心”，還提出“三到四周內(nèi)敲定”。不過，具體議題如關(guān)稅、供應(yīng)鏈、執(zhí)行機制等并未明確，該協(xié)議可能僅僅是“原則性共識”，后續(xù)仍需工作層進行談判落實。美國推動此次談判存在多重動機。一方面，2025年6月美國面臨約6萬億美元美債到期高峰，急需穩(wěn)定金融市場信心；另一方面，美國企業(yè)因關(guān)稅成本上漲起訴政府，國際貨幣基金組織（IMF）警告美國實際關(guān)稅已達“幾代人未見水平”，損害了經(jīng)濟穩(wěn)定。此外，特朗普需要通過短期協(xié)議來緩解國內(nèi)輿論壓力，但政策反復(fù)性風險依舊存在。

在此情況下，中國外交部強調(diào)，談判需基于“平等、尊重、互利共贏”的原則，堅決反對單邊主義和霸凌行徑，要求美方停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化。事實上，中國已經(jīng)采取了一系列舉措來增強自身的談判籌碼。通過擴大與金磚國家、東盟等的合作，中國有效分散了風險，2025年一季度外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示對新興市場出口有所回升；同時，華為5G在歐洲市場政策松綁，技術(shù)供應(yīng)鏈壓力得到緩解。

然而，協(xié)議達成存在關(guān)鍵障礙。中美此前的協(xié)議就因執(zhí)行分歧多次停滯，專家指出，需要建立可核查、分階段的兌現(xiàn)路徑，而不是僅僅喊出“政治口號”。更為重要的是，美方要求限制中國高科技產(chǎn)業(yè)，這與中國“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略存在根本沖突，短期內(nèi)難以達成妥協(xié)。

從國際環(huán)境來看，國際社會對美國關(guān)稅政策持反對態(tài)度。IMF、歐盟等批評其破壞全球供應(yīng)鏈，德國、加拿大等國還推出了反制措施，這在一定程度上削弱了美方的談判優(yōu)勢。市場預(yù)期也出現(xiàn)了分化，A股投資者對協(xié)議前景較為樂觀，認為利好白酒、銀行等板塊；而美股受債務(wù)風險壓制，若協(xié)議沒有實質(zhì)進展，短期波動可能會加劇。

綜合來看，特朗普“1個月內(nèi)達成協(xié)議”的表態(tài)更像是一種施壓策略。要想在談判中取得實質(zhì)性突破，美方需要展現(xiàn)出誠意，比如降低關(guān)稅、取消制裁等。中方已通過多元化合作降低了對美依賴，談判主動權(quán)逐漸增強。若美方繼續(xù)采取“極限施壓”策略，協(xié)議可能僅停留在意向階段，甚至可能引發(fā)更大規(guī)模的貿(mào)易摩擦。