印度《歐亞時(shí)報(bào)》14日稱(chēng)，美國(guó)在高超音速武器領(lǐng)域遭遇接連失敗！

美國(guó)為何會(huì)在高超音速武器領(lǐng)域接連失?。?/strong>

近年來(lái)，美國(guó)在高超音速武器研發(fā)領(lǐng)域?qū)覍沂艽?，多個(gè)項(xiàng)目或半路夭折，或嚴(yán)重延期。從空軍AGM-183A“快速反應(yīng)武器”（ARRW）的終止，到海軍“高超音速空射進(jìn)攻性反艦武器”（HALO）的取消，再到陸軍“暗鷹”導(dǎo)彈的多次推遲，美軍至今未能部署任何一款現(xiàn)役高超音速武器。相比之下，中俄已形成多維度的高超音速打擊體系，并投入實(shí)戰(zhàn)部署。美國(guó)在這一領(lǐng)域的困境，既是技術(shù)挑戰(zhàn)的體現(xiàn)，也折射出戰(zhàn)略規(guī)劃、工業(yè)體系和管理模式的深層問(wèn)題。

一、技術(shù)路線選擇失誤：過(guò)度追求“理想化”方案

美國(guó)在高超音速技術(shù)路徑上長(zhǎng)期堅(jiān)持“吸氣式超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)”路線，試圖通過(guò)X-51A“乘波者”等項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。這種方案理論上可實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速巡航，但需解決發(fā)動(dòng)機(jī)在極端高溫和壓力下的穩(wěn)定性問(wèn)題，技術(shù)難度極高。盡管X-51A曾在2013年創(chuàng)下6馬赫的飛行紀(jì)錄，但未能轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)武器，最終在2024年終止。

另一個(gè)可能則是美承包商的科研實(shí)力已經(jīng)大幅下降，這點(diǎn)從美國(guó)實(shí)施的多個(gè)項(xiàng)目無(wú)法控制預(yù)算這點(diǎn)可見(jiàn)一斑，這些承包商已經(jīng)從上世紀(jì)八九十年代以前的主力研發(fā)廠商變成了綁架美國(guó)科研成為賺錢(qián)的機(jī)構(gòu)，造成這個(gè)結(jié)果的關(guān)鍵就是利益。

美國(guó)國(guó)會(huì)議員此前也曾提出一個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施不足也是導(dǎo)致研發(fā)緩慢的一個(gè)主因，比如經(jīng)常出現(xiàn)多個(gè)項(xiàng)目爭(zhēng)搶風(fēng)洞的情況，只要一個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)了測(cè)試失敗就會(huì)推遲下一個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試時(shí)間，長(zhǎng)此以往，就嚴(yán)重影響項(xiàng)目的進(jìn)展。

美國(guó)政府本來(lái)就看中俄不爽，各方面打壓，提出的概念構(gòu)想又被中俄提前實(shí)現(xiàn)了，心里就惴惴不安。就為了趕時(shí)間，將原本需要數(shù)年的研制時(shí)間壓縮到數(shù)月之內(nèi)，而且是遍地開(kāi)花，同時(shí)開(kāi)展多個(gè)研制項(xiàng)目，一個(gè)不夠還要抓多個(gè)，本來(lái)就是需要慢工出細(xì)活的事情，非要快馬加鞭，完全不在意已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題，技術(shù)人才和基礎(chǔ)設(shè)施上都已經(jīng)出現(xiàn)了斷層，還要一味地追求趕超中俄，這只會(huì)是以失敗告終，得不償失。在歷史長(zhǎng)河中，武器的升級(jí)換代經(jīng)歷了更迭，美國(guó)在軍事科技上明顯已經(jīng)落后于中俄。如此一來(lái)，因?yàn)槊绹?guó)在烏克蘭的拱火以及其他神操作，讓中俄關(guān)系更加地緊密；現(xiàn)在在尖端武器的高超音速武器方面又落后于中俄，這讓美國(guó)在戰(zhàn)略上雪上加霜。

與中國(guó)和俄羅斯相比，美國(guó)在高超音速武器研發(fā)方面是“起步最早，進(jìn)度最慢”。早在上世紀(jì)的冷戰(zhàn)期間，美國(guó)軍方就提出了高超音速武器的概念，并投入了大筆資金加以研發(fā)。但由于項(xiàng)目初期的“科技樹(shù)點(diǎn)歪了”；以及冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)會(huì)對(duì)很多高精尖武器研發(fā)工作要么取消，要么削減資金；再加上幾十年的低端“治安戰(zhàn)”占用了軍方太多資源，故在美國(guó)最早提出構(gòu)想的高超音速武器領(lǐng)域，反而是中俄兩國(guó)先拿出了成果并列裝部隊(duì)，而美軍至今未能裝備屬于自己的同類(lèi)型武器。

近些年來(lái)美國(guó)高超武器試射不下十幾次，仍然是失敗居多，而且致命問(wèn)題并非出在短板上，而是出在美國(guó)最擅長(zhǎng)的系統(tǒng)整合面是上，美國(guó)高科技武器研發(fā)體系真可能出現(xiàn)大問(wèn)題了。

中國(guó)科學(xué)家發(fā)表論文指出美國(guó)持續(xù)高超音速武器試射失敗原因，是NASA主導(dǎo)建立的高超音速空氣動(dòng)力學(xué)模擬分析軟件Vulcan-CFD的鍋。

當(dāng)然最最關(guān)鍵的一切的一切都是因?yàn)槿瞬牛?/p>

去年看過(guò)一篇報(bào)道，美國(guó)的F-35戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)車(chē)間里全是上了年紀(jì)的大爺大媽工作，這也能看出美國(guó)制造業(yè)內(nèi)工程師和技術(shù)人才開(kāi)始斷層，密集型勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在全是老人，根本找不到年輕人。

而反觀我們這邊FAST團(tuán)隊(duì)，平均年齡可能是30歲，北斗團(tuán)隊(duì)平均不超過(guò)35歲，天宮載人航天團(tuán)隊(duì)，平均32歲。

我查了一下，嫦娥五號(hào)的首名太空女指揮官周承鈺才24歲，長(zhǎng)征五號(hào)火箭總控制系統(tǒng)指揮徐文曉，26歲，嫦娥探月團(tuán)隊(duì)，平均年齡只有33歲。真的非常非常年輕。

你回過(guò)頭再看看其他國(guó)家的航天團(tuán)隊(duì)，日本H3火箭發(fā)射失敗，發(fā)布會(huì)上鞠躬道歉的，年紀(jì)都很大了。NASA平均年紀(jì)更大了，超過(guò)52歲，年輕人很少，也就是說(shuō)，他們都存在“人才斷檔”的現(xiàn)象。

當(dāng)然美國(guó)內(nèi)部亂象也不容小噓，美國(guó)空軍外包高超音速導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)室高級(jí)科學(xué)家戈德，涉嫌欺騙上司，聘請(qǐng)未完成高中學(xué)業(yè)、亦沒(méi)有該領(lǐng)域的任何專(zhuān)業(yè)知識(shí)的一名性工作者加入研究團(tuán)隊(duì)。
美國(guó)空軍一個(gè)由外包商經(jīng)營(yíng)的實(shí)驗(yàn)室揭發(fā)駭人丑聞，一名科學(xué)家欺上瞞下，聘用一名只有初中學(xué)歷的性工作者加入軍事研究團(tuán)隊(duì)，這名女子在職期間，更收取2萬(wàn)元酬勞，為基地的其他科學(xué)家提供特殊服務(wù)。