2025年以來，國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的主體評(píng)級(jí)調(diào)整次數(shù)顯著減少，整體以維持評(píng)級(jí)不變?yōu)橹鳌＝刂?025年4月17日，2025年信用主體評(píng)級(jí)共調(diào)高28次，調(diào)低12次，評(píng)級(jí)變動(dòng)幅度同步大幅下降，調(diào)高和調(diào)低次數(shù)分別同比減少73%和33%。

在評(píng)級(jí)變動(dòng)中分化特征表現(xiàn)的尤為明顯。評(píng)級(jí)上調(diào)主體中，前次評(píng)級(jí)為AA +評(píng)級(jí)的主體占比約54%，而評(píng)級(jí)下調(diào)的主體中，前次評(píng)級(jí)等級(jí)普遍低于A -，這部分企業(yè)面臨著諸多經(jīng)營(yíng)困境，信用風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。

從企業(yè)性質(zhì)看，被下調(diào)的企業(yè)全部為民營(yíng)企業(yè)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，民營(yíng)企業(yè)面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、融資渠道受限等挑戰(zhàn)，部分企業(yè)在經(jīng)營(yíng)不善時(shí)容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)下調(diào)。

與之形成鮮明對(duì)比的是，被上調(diào)信用評(píng)級(jí)的全部為國企有13家，其中涉及城投企業(yè)（預(yù)警通口徑）占據(jù)9席。國企在資源獲取、政策支持等方面具有優(yōu)勢(shì)，能夠有效抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)改善或獲得外部支持時(shí)，信用評(píng)級(jí)更易上調(diào)。

具體來看，截至2025年4月17日，國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)上調(diào)了24家企業(yè)信用評(píng)級(jí)，上調(diào)次數(shù)合計(jì)28次，上調(diào)原因主要集中在股東支持力度增強(qiáng)、盈利與獲現(xiàn)能力提升等方面。

評(píng)級(jí)上調(diào)的企業(yè)中，有13家跨入至AAA級(jí)主體，其中城投企業(yè)（預(yù)警通口徑）有9 家。上海北方企業(yè)(集團(tuán))有限公司、佛山市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司和佛山市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司從AA+上調(diào)至AAA，從原因看厚實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和股東支持為其信用評(píng)級(jí)的跨越升級(jí)提供了不少助力。

評(píng)級(jí)下調(diào)企業(yè)中，8家企業(yè)共被下調(diào)12次，其中，深圳市中裝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、海南普利制藥股份有限公司和東方時(shí)尚駕駛學(xué)校股份有限公司等多家在一年內(nèi)多次下調(diào)。評(píng)級(jí)下調(diào)的原因較為復(fù)雜，集中在持續(xù)虧損、盈利能力惡化、年度報(bào)告虛假記載、付息壓力、債務(wù)逾期案件疊加、實(shí)際控制人變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)方占用資金風(fēng)險(xiǎn)、退市風(fēng)險(xiǎn)等。

此外，海南普利制藥股份有限公司、東方時(shí)尚駕駛學(xué)校股份有限公司不僅多次被下調(diào)評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)展望也為負(fù)面。