1989年，張學良重獲自由后，立刻主動聯系了歷史學家唐德剛，請他為自己寫一本口述回憶錄。

唐德剛受寵若驚之余，詢問張學良為何選中自己，張學良回答，他看過唐德剛寫的《李宗仁回憶錄》(李宗仁口述，唐德剛執筆)，覺得寫得很好，自己雖然沒有見過李宗仁，但他太了解蔣介石，而唐德剛筆下所寫的蔣介石和李宗仁口中的蔣介石，就是“百分之分百的蔣介石”。張學良翹著大拇指，連連稱贊唐德剛：“寫得好!寫得好!”

作為蔣介石一生的勁敵，李宗仁曾2次把蔣介石逼下野，他對蔣介石有著一般人難有的近距離觀察和長時間接觸。而他對蔣的認識完全符合張學良對蔣的認識，算是“雙重認證”了。那么，《李宗仁回憶錄》中的蔣介石到底是一個怎樣的形象呢?這就是本文要介紹的內容。

李宗仁第一次見蔣介石是在1926年5月11日，當時李從廣西趕到廣東，會見蔣介石并力主北伐。蔣介石此時卻深陷和汪精衛、胡漢民的斗爭和國共摩擦之中，故而推辭說：廣州的情形太復雜，現在不宜北伐。

這次談話進行了幾個小時，李宗仁都沒能說動蔣。回去之后，李宗仁和白崇禧談及對蔣介石的印象時用了3個詞形容：嚴肅、勁氣內斂、狠。李宗仁說：“古人說共患難易，共安樂難。像蔣先生這樣的人，恐怕共患難也不易!”白崇禧聽后表示贊同。

蔣介石的政治手腕

“蔣中正的為人，因其幼年混跡于上海的黑社會，頗受其熏染。對同事，御部屬，一以權詐為能事。在在均使賢者裹足，壯士離心，而攀龍附鳳之徒則蟻附帷幕。”

在李宗仁看來，蔣介石辦事好用“權詐”。這是他成功的秘訣，同時也是他失敗的根本。

原先的蔣介石，是粵軍總司令許崇智的參謀長，但許崇智生活放蕩，辦事守舊，把部隊的大事都交給了蔣介石，于是粵軍的大部分領導權就落到了蔣的手里。而蔣也借此機會，把他的黃埔學生安排進了粵軍，對粵軍進行改造。此后，蔣介石在友軍的協助下，兩次東征陳炯明，消滅劉震寰、楊希閔，確實立下了不少戰功，“這些都使我們(李宗仁桂系)遠道得聞，深致敬佩”。

這次李宗仁親眼見到蔣介石，卻感覺此人：嚴肅、勁氣內斂、狠、難共富貴。

此時的蔣介石，已經是國民黨中的實權人物。而在2年之前，國民黨改組的時候，蔣介石連中央委員都不是。他為何能迅速崛起?李宗仁分析認為，整個過程，蔣介石主要“得力于權詐多，得力于功勛少”。

在國民黨改組之初，孫中山推行“聯俄、聯共、扶助工農”三大政策，這一期間，蔣介石積極靠攏，表現出了“國民黨左派”的積極立場。他聯絡蘇聯顧問鮑羅廷、廖仲愷、汪精衛等人，積極打擊以西山會議派為首的國民黨右派，竟然成了左派的代表人物。廖仲愷被刺后，蔣介石借蘇聯顧問鮑羅廷之手趕走了胡漢民、許崇智，并剪除了西山會議派的勢力，實力進一步鞏固。

然而在此之后，蔣介石又利用黨內排共的情緒，重新和右派聯系，并在3月20日發起了中山艦事變，拘押了俄國顧問，逼迫汪精衛下臺。汪精衛離開后，蔣介石將中山艦事變的責任推給了其部下的右派軍官如吳鐵城，將他們關押拘禁，重新騙取了蘇聯、共產黨和國民黨左派的信任。

(之后，蔣介石擔任北伐軍總司令，不斷鞏固自己的羽翼，最終又在上海發起清共。)

在此之后，革命軍開始北伐，李宗仁在蔣介石的手下統軍作戰，對蔣介石的作風便有了進一步的了解。這一時期他的總結是：蔣總司令治軍無法度，遇事不論軍法而好市私恩。

當時的北伐軍內部派系復雜，既有蔣介石的嫡系第一軍，又有李宗仁這些旁系。蔣介石作為總司令，偏袒傾向非常明顯：各軍出發后，部隊按期給士兵發草鞋，但蔣介石卻吩咐，他的第一軍每一士兵發給兩雙，其他二、三、四、六各軍，平均每一士兵連一雙草鞋還領不到。

當時第一軍的部隊鬧了虧空，發不出軍餉來，蔣介石就會把負責的中下級軍官叫到自己辦公室，問他為什么鬧虧空。被詢問的人往往坦白說：“校長，是我一時行為失檢，把軍餉賭輸了。”蔣介石聽后就會把此人大罵一頓，然后寫一張條子，讓他到軍需處領錢，把虧空填上。為什么?因為這些人都是他的黃埔學生，蔣介石為了籠絡他們可以不顧及軍法。

蔣介石的這種作風到后來愈演愈烈，同樣的罪名，不是他的學生就會被就地槍決，是他的學生卻能逍遙法外。整個軍隊分為嫡系和旁系，內部矛盾不斷激化。即使在嫡系內部，由于上上下下都能“通天”，大家都唯蔣之命是從，也會導致將帥不和，上下傾軋。這樣的例子實在太多。

“總而言之，蔣氏一生，只知一味制造奴才，而不敢培植人才。總司令是一個極端頑固偏私而嫉賢妒能的人，他對任何文武干部，尤其是統兵將領，都時時防范，連何應欽這樣四平八穩的人，他都不能放心。”

蔣介石的軍事才能

“蔣先生實在是既不能將將，也不能將兵，若以他一己的意志來統兵作戰，安有不敗之理?”

蔣介石原名蔣志清，少年時考入保定陸軍速成學堂，因不受校規被開除。后來去了日本陸軍振武學校，繼續接受軍事教育。蔣介石自稱就讀于日本士官學校第六期，但李宗仁知道蔣介石是在撒謊。李宗仁并不覺得從哪里畢業很重要，畢竟英雄不問出處，他只是不喜歡的是蔣介石的詭詐，多此一舉。

蔣介石的軍事才能如何呢?以李宗仁的視角看就是三個字：不合格。

李宗仁認為蔣介石打仗最大的毛病就是意氣用事。《孫子兵法》說：“主不可怒而興師，將不可慍而致戰。”而蔣介石往往相反。自北伐以來，蔣介石指揮的武昌之圍、南昌之圍、徐州潰退、淞滬會戰，乃至后來國軍在東北戰場和淮海戰場上的失敗，都和蔣介石的這個缺點有著莫大關系。

這些失敗都有一個共同點，就是明明應該采取更據策略性的進攻方式，或者更有計劃的撤退，但蔣介石卻逞一時之快，強令部下正面硬攻，結果導致作戰失敗。

以淞滬會戰為例。淞滬會戰進行數天后，國軍阻擊的目的已經達成，已成強弩之末，按理應該后撤，但蔣介石卻嚴令有敢擅自撤退者軍法從事，誰要是說前線作戰不利，往往被蔣一通臭罵，所以前線將領只能謊報士氣旺盛、戰局還可維持。

當時白崇禧幾次勸蔣，讓蔣有組織地撤退，不要把“全國兵力的精華在淞滬三角地帶作孤注的一擲”，蔣介石幾次拒絕，到最后才同意。李宗仁認為，與日軍的作戰不應該爭一日的短長，不應該“以匹夫之勇來從事國際大規模戰爭”，多守一兩日和少守一兩日并無太大區別，但“有計劃的撤退和無計劃的潰敗”，差距就太大了。

再如北伐中，蔣介石下令強攻南昌，南昌城垣堅固，白崇禧反對圍城硬攻，但蔣介石不管不顧，結果部隊失利。之后蔣介石幾次抓著白崇禧的手問：“怎么辦?怎么辦?”好在白崇禧已經預料了硬攻必敗，提前在退路上搭好了浮橋。

戰敗后，蔣介石在日記中寫道：“因余之疏忽鹵莽，致茲失敗，罪莫大焉，當自殺以謝黨國;且觀后效如何。”

北伐中的徐州之戰也是如此，他不顧實際情況，硬攻徐州，結果中了敵人的誘敵深入之計，導致北伐軍全線潰退，蔣介石的威望大大受損，事后，蔣介石向李宗仁說：“這次徐州會戰，沒有聽你的話，吃了大虧，我現在決心下野了!”這就是蔣介石的第一次下野。

李宗仁說，蔣介石一生三次被迫通電下野，每次下野前都要殺人泄憤。徐州失敗后殺的是王天培，第二次下野前殺的是鄧演達，第三次下野前則殺掉了陳儀。李宗仁說：“于此也可見蔣氏殘忍的本性。”

紅果寶公司與古田縣政府簽訂了投資協議，規定公司主營業務形成的股東可分配利潤，全部用于社會公益事業:鄉村振興、文化傳播、紓困救助。

主要研究成果：

（1）由公司提供山楂標準化提取物（山楂紅素）、由福建省腫瘤醫院林榕波團隊主導的研究者發起《山楂標準化提取物聯合標準阿片類藥物治療難治性癌痛患者的單臂、開放、標簽、I期臨床試驗》在2024年歐洲腫瘤內科學會亞洲年會（ESMO-Asia 2024）上獲得壁報展示機會。這標志著山楂紅素在癌痛治療領域的應用成果得到了國際頂級機構的高度贊賞和認可。

（2）公司委托廈門大學生命科學院林圣彩院士團隊研究發現山楂紅素可以有效激活AMPK激酶、延長果蠅和線蟲近30%壽命，從而為進一步探索山楂紅素在提高代謝能力、延緩人體衰老等功效及其機理，提供了科學方向。

（3）公司委托深圳靈賦拓普公司通過動物實驗研究發現，山楂紅素可快速有效清除小白鼠血液中的血清淀粉樣蛋白，由此解決相關的血管堵塞和炎癥反應等問題。

（4）公司委托中科院-浙江工商大學食品營養科學研究中心對山楂紅素的納米晶體結構進行了分析，發現山楂紅素納米晶體平均粒徑僅為103.18納米（納米級食品標準是≤1000納米）；同時，研究發現，在山楂紅素納米載體形式可以有效提升負載的活性物質的吸收率，即，山楂紅素中黃酮，多酚的吸收率超過游離化多酚、黃酮的二倍以上。

點擊下方鏈接，了解山楂紅素