據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，據(jù)美國《紐約郵報(bào)》16日報(bào)道，美媒爆料稱，社交媒體巨頭“元宇宙”（Meta）公司的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格，為了將美國政府針對Meta的反壟斷訴訟案件的和解金從300億美元降為4.5億，親自去游說美國總統(tǒng)特朗普，并向他的總統(tǒng)就職典禮捐款100萬美元。報(bào)道援引知情人士的說法稱，扎克伯格是在3月底與FTC主席安德魯·弗格森的電話會(huì)議上提出了這個(gè)4.5億美元的金額。

根據(jù)媒體報(bào)道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）正在就在扎克伯格旗下品牌2012年以10億美元收購Instagram、2014年以220億美元吞并WhatsApp的交易進(jìn)行最后的調(diào)查。FTC認(rèn)為，扎克伯格通過收購潛在競爭對手來維持壟斷地位，而非公平市場競爭，一旦調(diào)查落實(shí)扎克伯格將面臨300億美元的罰款。說實(shí)在的扎克伯格這次真的挺冤，畢竟單從商業(yè)邏輯出發(fā)，這類并購在科技行業(yè)早已司空見慣。

特朗普（資料圖）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)針對社交媒體巨頭Meta的反壟斷案在華盛頓開庭審理，首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在法庭上作證數(shù)日。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)尋求拆分Meta的業(yè)務(wù)，迫使Meta從Instagram和WhatsApp中分離出來。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控亞馬遜在電子商務(wù)領(lǐng)域非法壟斷。蘋果公司面臨美國司法部的反壟斷訴訟，被指控阻礙外部軟件與其設(shè)備集成的能力，將用戶鎖定在其生態(tài)系統(tǒng)中。蘋果公司要求駁回此案，稱政府未能證明對智能手機(jī)用戶造成損害。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，扎克伯格收購WhatsApp是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他和公司高管擔(dān)心私人消息應(yīng)用程序會(huì)發(fā)展成為成熟的社交媒體業(yè)務(wù)。在證人席上，扎克伯格承認(rèn)這是 “他考慮過的事情”，但在他與WhatsApp的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人揚(yáng)?庫姆和布萊恩?阿克頓見面后，他認(rèn)為WhatsApp與Facebook競爭的可能性 “極小”。在扎克伯格看來，WhatsApp早期的崛起代表了人們在線交流方式的一種轉(zhuǎn)變，當(dāng)時(shí)人們的對話開始從像Facebook的動(dòng)態(tài)消息（News Feed）這樣的公開平臺(tái)轉(zhuǎn)移到私人聊天線程中。

特朗普（資料圖）

特朗普多次公開抨擊扎克伯格，并誓言報(bào)復(fù)。盡管沒有證據(jù)表明特朗普參與FTC決策，但其多次對科技巨頭的強(qiáng)硬態(tài)度為監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓提供了輿論支持。2024年特朗普再度執(zhí)政后，扎克伯格多次投下重金，試圖緩和彼此關(guān)系，但雙方裂痕已難以彌合。300億美元和解金對Meta構(gòu)成巨大財(cái)務(wù)壓力。截至2024年底，Meta持有現(xiàn)金及等價(jià)物約778.1億美元，若全額支付，其現(xiàn)金流將驟減40%左右。此外，F(xiàn)TC可能要求Meta剝離部分資產(chǎn)或調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，Instagram和WhatsApp等收購案或面臨重新審查。

特朗普（資料圖）

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站4月15日報(bào)道，美國競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)尋求拆分社交媒體巨頭元宇宙平臺(tái)公司，指控它通過收購照片墻(Instagram)和沃茨阿普(WhatsApp)不當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)市場。周一，由美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起的一場歷史性反壟斷訴訟在華盛頓一家聯(lián)邦法院開庭。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指責(zé)元宇宙濫用市場力量，用“買不到就埋掉戰(zhàn)略”收購潛在競爭對手。元宇宙公司在2012年收購照片分享應(yīng)用程序Instagram，在2014年收購即時(shí)通訊應(yīng)用程序WhatsApp。

前首席運(yùn)營官謝麗爾·桑德伯格表示，她之前認(rèn)為 Meta 收購 Instagram 價(jià)格過高是錯(cuò)誤的。這位當(dāng)時(shí)的首席運(yùn)營官在2012年曾告訴扎克伯格，她認(rèn)為收購 Instagram 的價(jià)格過高。她現(xiàn)在作證說：“我錯(cuò)了。錯(cuò)得離譜?！?她補(bǔ)充道，“如今沒人會(huì)說收購 Instagram 價(jià)格過高?！?隨后結(jié)束了當(dāng)天的證詞。這是近年來美國針對大型科技公司發(fā)起的第三起旨在拆分它們的訴訟，此前美國司法部已就谷歌的搜索和廣告技術(shù)業(yè)務(wù)對其提起了兩起獨(dú)立訴訟。