這家上市公司，靠造假、吹牛成為滬深股市全年漲幅第二。諸多疑點(diǎn)引起時(shí)任財(cái)經(jīng)雜志記者凌華薇、王爍的注意。一年間，兩位記者趕赴銀川、西安、蕪湖、天津等多地調(diào)查采訪，最終發(fā)現(xiàn)這家號(hào)稱將萃取產(chǎn)品遠(yuǎn)銷德國(guó)的企業(yè)，年出口額竟然只有3萬(wàn)美元，連出口退稅都沒辦過。

財(cái)經(jīng)雜志刊發(fā)報(bào)道后，當(dāng)天證監(jiān)會(huì)宣布介入調(diào)查，之后確認(rèn)媒體報(bào)道屬實(shí)。上市公司四名高管因提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪獲刑。

1

報(bào)道當(dāng)天，證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查

銀廣夏公司全稱為廣夏（銀川）實(shí)業(yè)股份有限公司，2000年全年漲幅一度高居滬深兩市第二，引起諸多質(zhì)疑。

這家公司引起時(shí)任財(cái)經(jīng)雜志記者凌華薇的關(guān)注，為此對(duì)銀廣夏歷年財(cái)報(bào)進(jìn)行了逐頁(yè)比對(duì)，在一年間兩赴銀川，并到西安、蕪湖、天津等地采訪。

治沙種草，銀廣夏聲稱前后投資過6億元，但財(cái)經(jīng)雜志記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際投資約9000萬(wàn)元。

按照銀廣夏的公開披露，公司業(yè)績(jī)主要來自天津廣夏公司萃取產(chǎn)品出口。面對(duì)技術(shù)質(zhì)疑，銀廣夏相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：我這個(gè)技術(shù)是大伙和德國(guó)人吃飯的時(shí)候，把他給灌醉了，拿到的絕密圖紙。后來那個(gè)德國(guó)人被總部降職。

但財(cái)經(jīng)雜志記者向清華大學(xué)化學(xué)工程系教授求證，對(duì)方扶案大笑，稱那不過是最基本的一張技術(shù)解釋圖。

根據(jù)銀廣夏公開披露，天津廣夏的萃取產(chǎn)品全部出口給德國(guó)誠(chéng)信公司，為銀廣夏貢獻(xiàn)了1999年和2000年的主要利潤(rùn)。但財(cái)經(jīng)雜志記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其出口價(jià)格遠(yuǎn)超國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，而德國(guó)誠(chéng)信公司并非如銀廣夏所說是160年老公司，成立只有10年，注冊(cè)資本僅10萬(wàn)馬克。

更關(guān)鍵的是：時(shí)任財(cái)經(jīng)雜志記者凌華薇、王爍從天津市國(guó)稅局進(jìn)出口分局了解到，天津廣夏都沒辦過出口退稅!

之后財(cái)經(jīng)雜志兩位記者又從天津海關(guān)獲得重要證據(jù)：天津廣夏1999年度出口額僅480萬(wàn)美元，2000年度更是只有3萬(wàn)美元，其宣稱的1999年出口5610萬(wàn)馬克、2000年出口1.8億馬克的說法純屬編造。

最終，記者凌華薇、王爍采寫的深度調(diào)查報(bào)道《銀廣夏陷阱》刊出。記者直截了當(dāng)?shù)貙懙健?/p>

“真相終于清楚了，再清楚不過了：天津廣夏1999年、2000年獲得“暴利”的萃取產(chǎn)品出口，純屬子虛烏有。整個(gè)事情——從大宗萃取產(chǎn)品出口到銀廣夏利潤(rùn)猛增到股價(jià)離譜上漲——是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。”

報(bào)道刊發(fā)即引起轟動(dòng)。當(dāng)天，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)銀廣夏立案稽查。9天后，證實(shí)媒體報(bào)道屬實(shí)。

2003年9月16日，寧夏銀川市中級(jí)人民法院以提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪分別判處天津廣夏董事長(zhǎng)兼財(cái)務(wù)總監(jiān)董博、銀川廣夏董事局副主席兼總裁李有強(qiáng)、銀川廣夏董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)兼總會(huì)計(jì)師丁功名、天津廣夏副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理閻金岱有期徒刑3年至2年6個(gè)月的不等刑罰。

此后，最高法院出臺(tái)《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》。有了這則司法解釋，中國(guó)證券市場(chǎng)從此掀起了一場(chǎng)轟轟烈烈的證券虛假陳述維權(quán)活動(dòng)。2007年5月，847名銀廣夏受損中小投資人獲賠1.8億。

2

“記者有責(zé)任揭示真相”

針對(duì)這篇報(bào)道， 時(shí)任財(cái)經(jīng)雜志記者凌華薇曾表示： “調(diào)查過程充滿艱辛，但作為記者，我們有責(zé)任揭示真相，保護(hù)更多投資者的利益。”

“如果能查實(shí)幾樁案件，監(jiān)管當(dāng)局可起到敲山震虎、明確市場(chǎng)紀(jì)律之效。”

與她一起做出這篇影響力報(bào)道的時(shí)任財(cái)經(jīng)雜志記者王爍也曾表示：“無論在什么時(shí)候，無論處于什么環(huán)境，無論媒體技術(shù)發(fā)生了什么演化，大眾需要知道的事情是不會(huì)變的：就是到底發(fā)生了什么？它是怎樣發(fā)生的？與他們有什么關(guān)系？這就需要我們做出高質(zhì)量的新聞報(bào)道。這件事我們會(huì)一直做下去。”

影 響

改 判

微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。

如果您關(guān)注后，

希望及時(shí)看到“改變de力量”推送文章，

如何星標(biāo)——

進(jìn)入公眾號(hào)“改變de力量”首頁(yè)，

點(diǎn)擊右上角“…”