有讀者問我如何看待董明珠最近的雷人語錄——

格力絕不用“海歸派”，因為里面有間諜。

說實話，我覺得董明珠是有些“可愛”的。

這個“可愛”，有點兒像一個調皮的小孩子，盡力地表達些什么，但總是表達不出來，于是很著急，開始慌亂、出錯，讓站在旁邊的大人，哈哈大笑。

那么董明珠到底為什么說，絕不用“海歸派”？這事兒還要回歸到具體語境里才能看透。

她是在董事會換屆，針對投資者提問管理層年輕化問題時，提出的。

投資者問題很簡單，就是問董太太您年紀這么大了，為啥還不放權，把格力的未來交給年輕人呢？

董明珠總不能說，寡人還能再干500年，或者說現在的年輕人靠不住吧。這樣都不切實際。

于是答非所問來了，格力絕不用“海歸派”，因為里面有間諜。

有人想這是兩碼事啊，怎么能混為一談，你還別說，當年慈禧太后就用過這一招。

當晚清各地代表，上奏章，問慈禧，為啥不把權力交給康有為、梁啟超，推進洋務運動，振興中華時。

慈禧的回答是，大清有自己的祖宗成法，這是我們的重要根基，輕易將權力交給康梁等維新派，豈不是動搖國本？

還斥責大臣，康梁這些人，都是書生，從外面學了三瓜兩棗，就想回來治理天下，做夢，治國要有經驗，而不能憑借理論和一腔熱血…

慈禧把康梁維新派，定義為外面勢力，其實是為了喚醒朝中保守派，和民眾的“排外思維”，畢竟那些年，外國人侵略中國，民不聊生，如此這般，內部矛盾就轉移出去，成了外部矛盾。

萬萬沒想到，時隔近120年，國內還有人能把慈禧這一套學得惟妙惟肖，不失為天人。

而現在正值中美貿易戰關口，民間排外情緒高漲，董明珠似乎也在用這個方法在轉移矛盾。

只可惜現在的國人不容易被糊弄了。

好，我們可以暫且認為留學生中有間諜，大可以不用，那為啥不把權力交棒給土生土長的國內年輕人呢？為什么不談這個？

真是離譜爸爸給離譜開門，離譜到家了。

其實過去對董明珠這個人的觀感，還算可以，直到2019年開始，董明珠這個人就開始說胡話了。

說格力推出的電飯煲，煮出的米，可以敞開吃，血糖不會升高。

這簡直顛覆了生命科學，直接用科技把大米和人體基因給改造了，這不是把客戶當傻子嗎。

之后破天荒任用軟飯男王自如，還身居格力高位，也讓人詫異。還真是，我查了一下，王自如是2016年的海外高層次人才……所以很有可能，兩人不歡而散，董明珠氣不過，把對一個人的矛盾轉移到了海外留學群體身上……

再然后就是碰瓷雷軍，咬住不放；開年會，對“董明珠是我媽”這種節目，拍手稱快，以及把格力線下門店的名字，改成“董明珠健康家”。

我前幾天在星球里寫了一篇川普傳記，發現這兩人有些地方很相似。

當初查理芒格評價川普：“這是一個過度追求“自我證明”的人，他不斷通過夸大其詞和浮夸行為來掩蓋內心的不安全感。

過度追求自我證明的人，大部分來源于小時候的自卑。

的確，我查了董明珠過往。

中專畢業，年輕時經歷了喪夫、單親媽媽獨自撫養孩子的艱難階段，還從基層銷售員起步。這些早期逆境可能埋下了自卑感。

根據阿德勒的自卑情結及過度補償理論，早期挫折會成為個體追求卓越的動力，她可能因此產生了通過不斷證明自己來彌補內心潛在自卑感的心理需求。

所以她走到哪里都會把自己的名字放在嘴邊，并且認為格力有現在的一切，全都是她的功勞。

只可惜，科技在進步，競爭環境在改變，大家的消費認知在覺醒，如果還用過去那一套打仗，必敗無疑。

而董明珠現在所做的一切，其實就是在無奈與權力的欲望之間，反復掙扎，她認為她可以，但沒有人認為她可以。或者說，她根本無法認清自己和身處的這個環境。

于是這家企業只會在不斷的消磨中，走向困境。

歸根結底，做企業，最終還要定位于人與人的不同。

尤其一個人權登巔峰時，是否還能“聽勸”，是否還能主動下放自己的姿態，則決定了這個人成就的上限。

格力的股價是45，小米的股價是47。但小米的總市值是1.2萬億，格力只有2300億，一個小米能買5個格力，而在多年以后，大概率會買下10個格力。

所以有人竟然問我要不要買格力。

我跟他說，退下來那天，肯定還有點兒機會，但慈禧會主動退位嗎？很難。把光緒送走，也不會退的。

本文完，如果喜歡，請點擊在看。關于投資分享、實操思路、人生感悟和一線資訊，都會放在星球，有需要的讀者，可掃描文末二維碼加入后閱讀。歡迎跟9600多投資愛好者共同成長，日富一日。