烏克蘭“蛛網”行動摧毀大量俄戰略轟炸機、預警機后，俄烏第二輪談判如期在土耳其伊斯坦布爾舉行，顯而易見，在雙方沖突愈加激烈的階段，戰場上拿不到的結果在談判桌上更不可能，但雙方依舊在戰俘交換、遺體移交及?；鹱h題展開了討論，并取得一定的成果。

而俄羅斯向烏克蘭遞交了一份“烏克蘭沖突解決備忘錄”，這份包含三章節 31 項條款的文件，不僅要求烏克蘭割讓五州領土、放棄軍事主權，放棄索賠、恢復俄語官方語言地位、解散民主主義組織等內容，若將這份備忘錄與 1901年慈禧太后時期簽訂的《辛丑條約》對比，俄方的胃口之大，恐怕連晚清賣國條約的締造者都會自愧不如，大致總結了一下相關內容：【備忘錄內容引用參考消息，評論內容均為個人看法，不做任何參考】

一、割讓領土和主權

要求烏克蘭在國際法層面承認克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松為俄羅斯領土，并從上述地區完全撤軍。

評：在這份俄方自稱為 “和平藍圖” 的文件中，第一章節便祭出 “領土主權大棒”：要求烏克蘭在國際法層面承認克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松五州為俄羅斯領土，并從上述地區完全撤軍，這相當于直接肢解烏克蘭近 20% 的國土。

更諷刺的是，俄方甚至要求烏克蘭從3年期間一直在激戰的扎波羅熱、赫爾松等部分區域撤軍，這種 “未占先索” 的邏輯，堪稱現代版 “先開槍后畫靶”。

二、剝奪國防自主權

要求烏克蘭保持中立，拒絕加入任何軍事聯盟，禁止任何第三方國家在烏克蘭領土上進行軍事活動，以及在烏克蘭領土上部署外國武裝部隊、軍事基地和軍事基礎設施；

評：這一條款本質是將烏克蘭變成 “軍事中立緩沖區”，但中立國地位本應基于國家自愿，而非被武力脅迫。

俄方要求烏克蘭 “禁止外國軍事存在”，這種做法比《辛丑條約》中列強在華 “駐軍權” 更狠 —— 前者是分割勢力范圍，后者是直接剝奪一個主權國家自主選擇安全伙伴的權利，相當于給烏克蘭套上 “軍事貞操帶”，讓其在面對外部威脅時毫無還手之力。

三、限制軍事規模

包含不允許烏克蘭簽署任何不符合第二條的國際條約和協議；

確保烏克蘭作為無核武器及其他大規模殺傷性武器的國家地位；

設定烏克蘭武裝部隊及其他烏克蘭軍事編隊的最大規模、武器裝備數量及允許的技術規格；

解散烏克蘭武裝部隊和國民警衛隊中的民族主義編隊

評：俄方對烏軍的 “精準閹割” 到了令人發指的程度：不僅限制軍隊人數（網傳要求烏軍規模不超過 10 萬人，僅為現有兵力的 1/3），還細化到武器型號（如禁止擁有射程超過 100 公里的導彈），甚至要解散 “亞速營” 等被俄方視為 “眼中釘” 的部隊。

這哪是 “和平條款”，分明是 “繳械投降書”！對比一戰后《凡爾賽條約》對德軍的限制 —— 至少允許德國保留 10 萬國防軍，俄方卻想讓烏克蘭徹底 “ unarmed 化”，連基本的國土防御能力都不留給對手，比列強對待戰敗國更殘酷，簡直是要從肉體到精神上消滅烏克蘭的抵抗基因。

四、消除不利俄的文化

賦予俄語官方語言地位；保障俄羅斯人及講俄語人口的全部權利、自由和利益；立法禁止美化和宣傳納粹主義和新納粹主義，解散民族主義組織。

評：語言是民族的血脈，俄方要求 “恢復俄語官方地位”，本質是對烏克蘭進行 “文化斬首”。烏克蘭自獨立以來推行 “去俄化”，明確烏克蘭語為唯一官方語言，如今俄方卻要推翻這一法律，相當于強迫一個國家的國民 “忘記母語”。

更陰險的是 “禁止美化納粹主義” 條款 —— 亞速營等部隊早已被烏克蘭納入正規軍，俄方卻將其污名化為 “新納粹”，試圖通過立法手段清洗烏克蘭的民族主義力量，先摧毀語言認同，再絞殺抵抗思想，最終讓烏克蘭人俄化。

五、放棄賠償和解除經濟制裁

放棄因敵對軍事行動造成的相互損害賠償要求；解除有現行經濟制裁、禁令和限制措施，并拒絕實施新的制裁，逐步恢復外交和經濟關系（包括天然氣過境）、運輸及其他聯系。

評：作為沖突發起方，俄羅斯在烏克蘭制造了超數千億美元的經濟損失（世界銀行數據），卻要求受害方 “放棄索賠”，最諷刺的是 “恢復天然氣過境” 條款：2022 年俄方曾用 “北溪” 管道敲詐歐洲，如今又想通過控制烏克蘭的天然氣過境通道，繼續維系其 “能源帝國” 霸權，簡直把談判當成人質勒索，毫無公平可言。

——老井說——

談判桌上的漫天要價，往往折射出戰場上的力不從心。俄方試圖通過這份備忘錄固化其軍事成果，卻忽視了一個基本事實：領土可以被暫時占領，但人心永遠無法被征服。烏克蘭民眾的抵抗意志只會在壓迫中愈發堅定，而國際社會的制裁與孤立也將讓俄方付出沉重代價。這場沖突的最終解決，唯有回到尊重主權和領土完整的正軌，才能找到真正的出路。

我是市井覓食記，與世界交手多年，依然光彩依舊，興致盎然！每日更新社會新聞，分享市井生活和美食，關注我，不迷路。