▲ 董明珠

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

“格力絕不用‘海歸派’，因為里面有間諜。”

這兩天，董明珠的這番言論引來了軒然大波。在我看來，這既是一些網(wǎng)友所說的“一時失言”，也透露著 董明珠自己的“小九九”。

毫無疑問，格力現(xiàn)在最被大家關(guān)注的就是接班人的問題——外界急，股東更急。這個問題的懸而未決，已經(jīng)一再對 董明珠的權(quán)力造成了威脅。

但她 這次劍指“海歸派”，還不惜冠以“間諜”之名，這種夸張言論已然顛覆了一個知名企業(yè)家的形象。

很明顯， 董明珠慌了。

強(qiáng)勢的董明珠，當(dāng)前在年齡、任期、公司控制力等問題上都受到了莫大壓力，這種壓力帶來了巨大的權(quán)力焦慮。很明顯，“間諜論”就是為這種焦慮尋找出口時的過激表達(dá)。

具體來看，董明珠的權(quán)力焦慮體現(xiàn)在三塊：

一、塑造“假想敵”。

面對股東對其“超長任期”的質(zhì)疑，董明珠沒有選擇正面回應(yīng)。相反，她選擇了塑造一個外部敵人——混有間諜的海歸派。

這是在用一個“正確”的外部威脅，來轉(zhuǎn)移股東大會的壓力，同時緩解自己的權(quán)力焦慮。

指控“海歸是間諜”，比說服股東相信“尚未找到接班人”或“公司年輕化進(jìn)程存在諸多阻力”要簡單得多，也更能激發(fā)公司保守派的凝聚力。

二、以“凈化”維護(hù)控制。

董明珠對格力的掌控欲向來十分顯著。

海歸派往往都年輕、富有活力，同時還具備全球視野，這些人都是挑戰(zhàn)現(xiàn)有模式的新鮮血液。

但在 董明珠的權(quán)力焦慮感上升時，這種潛在的不可控性就會被塑造和放大為危險、對立。

她公開宣稱的“絕不用”，實質(zhì)上是對公司內(nèi)部的一種凈化，是在排斥任何可能挑戰(zhàn)她權(quán)威的存在，更是她的控制欲在焦慮狀態(tài)下進(jìn)行的防御。

三、拉攏“自己人”。

董明珠的一句“有間諜”，直接將整個海歸群體都放在了對立面。

很顯然，這不是她的理性判斷。這是她想繼續(xù)拉攏 些她認(rèn)為忠誠、過去在她掌控之內(nèi)的“格力老人”或權(quán)力階層。

它的作用也很明顯——你不和我站一隊，你就是漢奸！

這恰恰是 董明珠內(nèi)心充滿不安的佐證——當(dāng)感到權(quán)力受到動搖時，身邊的一切力量都要拉攏。

因此，董明珠那句斬釘截鐵的“絕不用”，不僅是喊給別人聽的，更是喊給自己人聽的。

這種邏輯，在國際上也不少見。

比如懂王，特朗普的諸多言論與政策，本質(zhì)也是一樣的。

在面臨內(nèi)外挑戰(zhàn)、地位不穩(wěn)時，他也經(jīng)常通過制造外部敵人（外國、移民、特定群體等）煽動大眾的對立情緒，以此來鞏固權(quán)力、轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。

他反復(fù)掛在嘴邊的“外國竊取知識產(chǎn)權(quán)”、“留學(xué)生多是間諜”的論調(diào)，和董明珠簡直如出一轍。

從董明珠到特朗普，對待權(quán)力焦慮的防御機(jī)制都是相似的。

縱觀歷史，類似案例更是屢見不鮮：權(quán)勢人物每當(dāng)感到權(quán)力動搖時，往往都會言行失據(jù)、采取強(qiáng)硬姿態(tài)，還會大力打擊異己、制造分裂。

對格力而言，“間諜論”的潛在傷害是很明顯的。

公開將一個重要的、具有國際視野的人才群體污名化，不僅會讓眾多潛在的人才望而卻步，更會在內(nèi)部制造出相互的猜忌與隔閡，破壞了公司創(chuàng)新所必需的開放包容氛圍。

當(dāng)然，這場風(fēng)波中最倒霉的還是留學(xué)生。

他們再次陷入了無奈：

留在外面會被視為間諜，回到中國還是會被視為間諜。

還有一種有趣的說法，是說我們的董后收到了“傷害”——

前段時間離職的“軟飯男” 王自如，正是格力通過 “孔雀計劃”引進(jìn)的“海歸人才”。

真是這樣的話，一切倒也簡單了。

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實不符或侵犯版權(quán)，請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@