一邊是美聯儲主席鮑威爾在議息會議上再次擺出鷹派姿態，一邊是白宮橢圓形辦公室的書桌被拍得震天響。面對執意不肯降息的鮑威爾，特朗普估計內心早已在咆哮，雖然眼下改口表示沒有解雇鮑威爾的計劃，但就目前來看，只要美聯儲不降息，那這場總統與美聯儲主席之間的對抗就還會持續下去。

當然，從此次特朗普上臺開始，他對美聯儲的要求一直都非常清晰，那就是降息。而且為了早日實現降息，可謂是費盡心思，從一開始暗示自己比鮑威爾更懂利率，到后面在社交平臺多次對鮑威爾提出批評，再到將“玩弄政治”“太遲先生”“一大個輸家”等詞用到鮑威爾身上，可是套路玩了不少，但鮑威爾就是不為所動。

事實上大家都清楚，時至今日，這兩者之間的對抗明顯已超越了簡單的貨幣政策之爭。

現在白宮要求證交會、期貨委員會等機構提前報備政策的行政令，也無疑是在敲打美聯儲，一方面是要分化美聯儲與其他金融機構的關系；另一方面也是想一步步地削弱美聯儲的權威性。由此可見，美利堅立國二百余年的三權分立根基，正在被民粹主義的狂潮沖擊得搖搖欲墜。

站在特朗普的立場來看，外加關稅，內降利率，這種操作沒毛病。更何況現在美國還有36萬億美元的國債壓頂，每日利息支出就不是小數目。所以在這位商人總統眼中，美聯儲就是一臺需要隨時啟動的印鈔機，對外發動關稅戰時降息放水穩住股市，條件成熟后后加息吸引美元回流，收割全球財富。然而現在這套"白宮舞劍，聯儲伴奏"的完美劇本，卻被鮑威爾用"貨幣政策獨立性"的盾牌硬生生擋了回去。更令特朗普怒發沖冠的是，這位之前由他親手提名的美聯儲主席，竟然還在關鍵時點與民主黨眉來眼去，這是要把MAGA的戰車逼到懸崖邊，特朗普不怒才怪。

但換個角度來看，鮑威爾又何嘗不是如履薄冰？這位經歷過金融海嘯的老江湖太清楚，此刻若向政治壓力低頭，三個月后關稅戰引發的輸入性通脹與降息形成的流動性洪流疊加，美國經濟極有可能重現1970年代"滯脹"煉獄。到那時，他不僅要面對國會山的質詢，更可能成為美元信用崩塌的歷史罪人。到時候特朗普可以學習拜登，云淡風輕地說一句：管理通脹是美聯儲的事，與白宮無關，但鮑威爾則將難辭其咎。因此這位美聯儲掌門人深知：自己守護的不僅是美國央行信譽，更是維系西方百年金融霸權的命脈。

在這場降息戰中，特朗普的壓力顯而易見。而與此同時，現在美國兩黨之間的分歧還在不斷加大，甚至還可以說，如今美國內部已經不單單是兩股力量的對壘。因為在不同的黨派中間，又可分出民粹派、精英派，各方都在為了自身利益竭盡全力。

現在美國內部各種派別錯綜復雜，而這種暗流涌動的背后，無疑是美國政治生態的驚天裂變。

當布什家族、克林頓家族這些傳統豪門，遭遇馬斯克等新貴勢力的沖擊；當華爾街投行與硅谷科技巨頭的利益訴求相悖；當歐洲老錢家族與東亞新興資本在美元池子里暗戰不休——美聯儲的利率決議早已不是單純的經濟決策，而是多方勢力博弈的生死棋局。

特朗普自以為憑借紅脖子們的選票就能號令天下，殊不知在洛克菲勒、羅斯柴爾德這些綿延百年的世家眼中，白宮主人不過是他們棋盤上隨時可以替換的棋子。所以這個時候鮑威爾也看得很清楚，即便特朗普多次施壓，他也斷然不敢輕舉妄動。

而這種情況在中國歷史上也出現過。北宋年間，文官集團架空皇權推行"與士大夫共治天下"；大明王朝，東林黨人與閹黨在江南稅賦上斗得你死我活，皇帝是誰根本沒那么重要。今天的美國又何嘗不是如此？

不管怎么說，事實都很清晰：現在特朗普的對手盤強得可怕。

試想，特朗普為什么解釋說沒想解雇鮑威爾？因為他很清楚，只要他動了鮑威爾，就等于站在了那些資本豪門的對立面，而這個代價對他來說過于沉重。因此事實也顯而易見，在美國內部的這場權力之戰中，特朗普并沒有太多優勢可言。

不僅如此，在與中國的關稅戰方面特朗普也明顯敗下陣來，他近日開始改變對華姿態，表示要“大幅下調”對中國商品征收的高額關稅，與上周針鋒相對的強硬態度形成鮮明對比。這次發起的關稅戰，他不僅沒能夠嚇住中國，同時也沒能脅迫他國孤立中國，相反還搞得自己壓力巨大、焦頭爛額。反觀中國，戰略定力依舊，而且在周三外交部的回應中，我們仍在強調：我們不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開。

總之，現在不管是對外的關稅戰，還是對內的降息戰、權力戰，特朗普基本上都沒有什么勝算可言，壓力也是可想而知。而與此同時更為關鍵的是，美國的總統與美聯儲主席公然的針鋒相對，終將會撕開美國最后的遮羞布，相信用不了多久世人都會看清：那個曾經不可一世的帝國，正在內部撕裂中走向無可挽回的衰亡。

除此之外我們還可以看到，當美國的三權分立演變成三權撕裂，當政治精英與草根民粹勢同水火，那么毫無疑問，這個超級大國的制度優勢就會異化為致命軟肋！美國后續還會發生什么，我們繼續觀察！