吉林
日常生活中，好友聚餐，把酒言歡，十分常見，但共同飲酒后死亡，其他同飲者需要承擔賠償責任嗎？、
近日，長春市二道區人民法院民一庭成功調解一起醉酒后意外死亡，同飲者被訴賠償的案件，被告當場履行給付義務，真正做到案結事了。
案情簡介
李某與周某、王某、高某、翟某系多年好友，某日幾人聚餐期間共同飲酒。聚會結束后，李某獨自駕駛摩托車發生單方事故身亡。事故發生后，李某家屬認為，共同飲酒的四人未盡到合理限度范圍內的照顧義務，遂訴至法院要求賠償。
調解過程
受理案件后，承辦法官迅速展開調查，第一時間聯系各當事人，在溝通過程中發現，除已列明的四名被告外，另有兩人參與聚餐。根據被告提供的地址信息，在社區工作人員協助下，法官通過實地送達與全部當事人取得聯系。
考慮到原告方痛失親人情緒激動、被告方人數較多的情況，法官采取“背靠背調解+律師協同”的工作模式：第一階段通過“背靠背”單獨溝通，引導當事人換位思考，逐步緩和矛盾、理清分歧，明確案件爭議焦點。
第二階段組織雙方代理律師共同參與調解，承辦法官將各方當事人及其代理人均約至法院，并根據各方過錯程度、飲酒行為與死亡損害后果的原因力等因素，結合《民法典》相關規定釋法明理：共同飲酒人之間負有提醒適量飲酒、勸阻酒駕、護送醉酒者等義務，根據現有證據無法確認案涉多名被告在李某飲酒期間盡到了提醒、勸告義務，在李某飲酒后盡到照顧、護送義務，故在本案中應承擔相應的賠償責任；而李某作為完全民事行為能力人，對過量飲酒可能造成的后果應當有預見能力，應對自身過量飲酒后果承擔主要責任。
各方代理律師亦充分考量當事人利益平衡，本著放下芥蒂，打開心結的目的，協助法官推進調解節奏。
經多輪協商，各方就責任劃分達成共識，被告當場履行賠償義務。
法官提醒
1.飲酒者應量力而行，對自己的生命安全負責，在自身酒量、身體狀況允許的范圍內適度飲酒。
2.同飲人應相互照顧，杜絕勸酒灌酒，發現過量應及時勸阻。
3.對醉酒者應妥善安置，采取聯系家屬、安全護送等措施，出現不適及時送醫。
來源：二道法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
