最近兩年，國家對于“雙減”工作一直非常重視，出臺了很多正常保證學(xué)生的正常作息，要求不得隨意加課。對校園的食品衛(wèi)生問題更是從重從嚴(yán)，確保孩子的身心健康。

但很多地方的學(xué)校出于各種目的，仍然變相加碼，剝奪學(xué)生的休息時(shí)間。對于這種做法，很多家長表示贊同，但學(xué)生未必這么想。

近日，四川廣源蒼溪縣的一名中學(xué)生因?yàn)閷W(xué)習(xí)的教學(xué)安排以及學(xué)習(xí)飯菜衛(wèi)生狀況不滿，撥打了當(dāng)?shù)亟逃值呐e報(bào)電話。

曝光的錄音中，學(xué)生向教育部門反應(yīng)：“一般學(xué)校都是兩節(jié)晚自習(xí)，而蒼溪縣江南實(shí)驗(yàn)中學(xué)的晚自習(xí)是三節(jié)，睡眠時(shí)間不足8小時(shí)。另外在學(xué)校的飯菜里面，還有不明物體，比如說什么蛆之類。”

對于學(xué)生反映的狀況，教育局的工作人員在電話中不但沒有仔細(xì)記錄學(xué)生反映的問題，卻反罵學(xué)生“你給老子好好讀書，國家規(guī)定是對的，但是你的想法不對。我孩子跟你年齡差不多，我也當(dāng)過兩年老師，我代表你爸來罵你，你是哪個(gè)班的。”

這簡直是赤裸裸的威脅，學(xué)生害怕被報(bào)復(fù)，沒有透露自己的信息，而是把舉報(bào)的錄音發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)很多網(wǎng)友的評論。

4月27日，相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)上發(fā)酵后，四川蒼溪縣教育局發(fā)布情況通報(bào)，稱學(xué)生反映的情況屬實(shí)，已經(jīng)對涉事工作人員作出處理。

通報(bào)稱教育局值班人員范某某接聽舉報(bào)電話中，在規(guī)勸溝通過程中言語失范。已經(jīng)對范某某作出停職檢查處理，

對于學(xué)生反映的“食堂飯菜有蛆”問題，經(jīng)過實(shí)地檢查和走訪，未發(fā)現(xiàn)食堂飯菜存在異物異味問題。

學(xué)生反映的睡眠時(shí)間不足，經(jīng)檢查學(xué)生晚自習(xí)后21:30就寢，次日6:30起床，符合有關(guān)規(guī)定。

雖然教育局通報(bào)的結(jié)果證實(shí)學(xué)生的舉報(bào)有夸大其辭之嫌，但也說明在關(guān)乎“雙減”的問題上，學(xué)校、教育部門還存在認(rèn)知上的巨大偏差，這也是雙減工作難以推行的原因。

教育局工作人員的回應(yīng)，其實(shí)也代表了很多教育者的真實(shí)想法，他們認(rèn)為學(xué)生舉報(bào)學(xué)校加課等行為是無理取鬧。所以才會爆粗口，以高位自居，并以家長的身份對舉報(bào)的學(xué)生進(jìn)行批評。

這樣的現(xiàn)象并不是第一次發(fā)生，之前就曾有其他地方的學(xué)生舉報(bào)時(shí)，遭遇相同情況。之所以這類情況一再發(fā)生，本質(zhì)上還在于多年以來推行的應(yīng)試教育模式仍然沒有得到本質(zhì)改變。

從教育部門和家長的角度來看問題，卻忽視了學(xué)生的感受，真的就是為學(xué)生好嗎？避重就輕的回應(yīng)，只在工作人員的言辭上找問題，卻不愿意對問題的根本進(jìn)行深挖，真的就只是學(xué)生和工作人員的素質(zhì)問題嗎？

公開信息查詢，四川省蒼溪實(shí)驗(yàn)中學(xué)校前身系享譽(yù)川北的蒼溪師范，是一所綜合性公辦高中。曾尊享蒼溪業(yè)界“黃埔”之美譽(yù)，學(xué)校現(xiàn)有教學(xué)班68個(gè)，在校學(xué)生4300余人，教職工228人。