4月26日，巴基斯坦政府憤怒指控——印度在克什米爾地區突然開閘泄洪，導致巴基斯坦境內杰赫勒姆河水位暴漲，多地面臨洪災威脅！

更讓巴方憤怒的是，印度并未提前通知，下游居民甚至來不及撤離，農田、房屋瞬間被淹。

巴基斯坦官員怒斥：“這是赤裸裸的水資源戰爭！”

而印度方面的回應？沉默。

這不是印度第一次被指控“用水作為武器”——2019年，印度也曾威脅切斷巴基斯坦水源，引發國際社會強烈批評。

但這一次，印度直接動手了。

克什米爾地區的水資源，一直是印巴爭端的核心問題之一。

印度控制上游，掌握著杰赫勒姆河、奇納布河等關鍵水源；

巴基斯坦依賴下游，全國60%的農業灌溉用水來自印度控制的河流。

換句話說，印度只要一關閘，巴基斯坦的農田就得干裂；印度一開閘，巴基斯坦的村莊就得被淹。

而這一次，印度選擇了后者——突然泄洪。

巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫直接放狠話：

“任何切斷巴基斯坦水資源的企圖，都將遭到全力反擊！”

言外之意：你敢斷水，我就敢開戰。

印度為何突然放水？

1. 報復克什米爾襲擊事件？

4月22日，印控克什米爾發生針對游客的槍擊事件，造成26人死亡（25名印度公民）。印度政府震怒，隨即展開軍事行動，炸毀襲擊者住宅，并封鎖當地。

而這次泄洪，恰好在襲擊事件后4天發生——很難不讓人聯想，這是否是印度的“懲罰手段”。

2. 測試巴基斯坦的底線？

印度近年來一直在克什米爾加強控制，2019年甚至取消該地區自治地位。此次泄洪，可能是對巴基斯坦的又一次試探——看看巴方敢不敢真的動手。

3. 單純的水資源爭奪？

也有觀點認為，印度可能只是在進行常規水利調度，但未通知下游國家，本身就是違反國際法的行為。

無論動機如何，結果已經造成——巴基斯坦無辜平民正在為政治博弈買單。

事件曝光后，社交媒體上迅速掀起軒然大波：

“印度這是在用洪水當武器，和恐怖分子有什么區別？”

“聯合國該介入了，這已經是戰爭行為！”

“如果巴基斯坦突然放水淹印度，西方媒體會怎么報道？”

更有人翻出《日內瓦公約》，指出故意破壞民用基礎設施（如大壩、水利設施）可能構成戰爭罪。

但問題是——印度會承認這是“蓄意行為”嗎？

目前，聯合國尚未對此事表態。

而西方媒體的報道，大多輕描淡寫，甚至只字不提“泄洪”一事，焦點仍集中在“克什米爾襲擊事件”上。

雙標，一如既往。

如果換做是俄羅斯或中國被指控“突然泄洪”，BBC、CNN恐怕早就頭條轟炸了。

這不是印巴第一次因水開撕，也不會是最后一次。

隨著氣候變化加劇，南亞水資源爭奪只會更激烈。

而印度此次的“泄洪戰術”，可能開啟一個危險的先例——未來，水資源會不會成為常規武器？

如果聯合國再不介入，下一次，可能就不是“泄洪”，而是直接“斷流”了。

印度的突然泄洪，讓巴基斯坦平民一夜之間面臨洪災威脅。

而國際社會的沉默，則讓這種“水資源霸凌”更加肆無忌憚。

如果連最基本的水資源安全都無法保障，所謂的“地區穩定”又從何談起？

或許，該有人問印度一句：“你們的目標是恐怖分子，還是巴基斯坦的普通百姓？”