近日,遂川縣人民法院衙前法庭成功調(diào)解了一起雙方互為原被告的案件,承辦法官對癥化解,最終促成雙方達成一致調(diào)解意見,實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
案情回顧
被告乙公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要與原告甲公司就購買蒸汽發(fā)生器的相關(guān)事宜達成合意,約定由甲公司供貨并進行安裝,乙公司支付相應(yīng)的貨款。甲公司按照約定履行完畢供貨安裝義務(wù)后,產(chǎn)生款項人民幣9萬余元,但是乙公司并未及時足額結(jié)清款項,僅向甲公司支付人民幣6萬元,剩余款項一直未支付,經(jīng)甲公司多次索要無果,遂將乙公司訴至遂川法院,請求法院判令乙公司支付剩余款項3萬余元。
乙公司在收到法院送達的材料后,向法院提起反訴并申請司法鑒定,稱剩余款項未支付的原因是因為甲公司出售的蒸汽發(fā)生器在生產(chǎn)過程中根本達不到3噸的蒸汽能效率,曾多次進行溝通,要求甲公司改進設(shè)備并提供相應(yīng)的合格證明,但是甲公司都置之不理。且由于甲公司出售的設(shè)備無法達到相應(yīng)的產(chǎn)能給乙公司造成極大的經(jīng)濟損失,因此申請進行司法鑒定要求甲公司賠償損失。
法官調(diào)解
雙方開庭質(zhì)證完畢后,案件移送審判管理部門準備鑒定,但是得知鑒定費用高達4萬余元時乙公司又陷入兩難。承辦法官在清楚相關(guān)的事實情況后,立即著手進行調(diào)解并前往乙公司處進行實地調(diào)查該蒸汽發(fā)生器的相關(guān)情況,在充分聽取雙方當事人意見后,耐心細致地與雙方當事人進行溝通,以案釋法,分析利弊,積極引導(dǎo)雙方從理性的角度考慮和解決問題,最終促使雙方達成調(diào)解協(xié)議,原告撤回對乙公司的起訴,放棄主張要求乙公司支付的貨款,此后也不得再主張,出售的蒸汽發(fā)生器歸乙公司所有;乙公司撤回對甲公司的反訴,此后也不得再主張,并撤回該案的鑒定申請。至此,該起矛盾糾紛得以妥善化解。
本案成功調(diào)解既減少了當事人的訴累,降低了訴訟成本,真正實現(xiàn)了為企服務(wù),為企解困,也為優(yōu)化營商環(huán)境產(chǎn)生了良好的示范效果。下一步,遂川法院將繼續(xù)貫徹司法為民理念,努力尋求案件處理的最佳方案,妥善解決矛盾糾紛,加大對涉企案件糾紛的調(diào)解力度,維護市場公平競爭秩序,以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)全力護航轄區(qū)企業(yè)健康發(fā)展。
來源:遂川縣人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.