熟悉我的讀者都知道，我之前寫過好幾篇批評董明珠女士的文章：《》《》《》，主要是吐槽她的“女爹味”。不過我愣是沒想到，自己居然也會有選擇力挺董明珠的一天。原因很簡單，因為我們的另一個“老朋友”下場了。

4月22日，格力電器召開臨時股東大會，審議公司董事會換屆選舉的議案。據媒體報道，董明珠在會上談到格力用人問題，稱格力絕不用“海歸派”，因為里面有間諜。 董明珠回應稱，格力重視人才培養，不是以年齡、資歷來衡量，關鍵在于人才的思想要保持年輕化，有創新能力、責任心及敢于拼搏。 “絕不用海歸派，只在國內高校里培養自己的人才。”

此言一出，輿論嘩然，眾說紛紜。按照以往董明珠的各種暴論，這件事情不出意外應該也是繼續被群嘲。畢竟乍一看她的言論又是屬于那種不適宜在公開場合表達的糙話，我想即便是格力和董總的粉絲，也準備好了公關解釋工作。

但這次情況偏偏發生了變化，因為另一個大網紅的出現，使得輿論場發生了耐人尋味的逆轉。本來很多人還想批評董總幾句，結果看到那個家伙上躥下跳，頓時收住了鍵盤，開始認真審視整個事件。這樣一來，董總突然之間竟多了很多支持者！也包括我這樣之前老是吐槽她的自媒體。

那人不是別人，正是《環球時報》前總編胡錫進。他先是一條長微博和一條視頻批判董明珠的言論“明顯越線、應該道歉”……

然后等了一天，董明珠根本沒搭理他，他又酸溜溜地來了一條“看來董明珠不會道歉了……”強行挽尊，自己給自己一個爛臺階下。

除了胡錫進下場圍剿外，還有我們熟悉的心驚報，以及經濟觀察報、第一財經，甚至留幾手等網紅等。沒關系，這些都只是添頭。既然胡錫進冒得最歡，我們就照著胡錫進打就是了。

之前我寫過N篇銳評《》《》《》《》《》《》，這次繼續。

胡錫進這么敏感，恰恰暴露了其敘事邏輯的致命漏洞。當然這早已不新鮮，他的雙標是一貫的，而立場則始終站在廣大人民群眾的對立面。

我們都知道，胡錫進最喜歡呼吁支持民營企業了，動不動就上扣大帽子說網友對民營企業的合理批評是破壞營商環境、打擊企業家精神、影響改革開放……但支持哪些民營企業，又是胡錫進自己說了算的了。胖東來和蜜雪冰城難道不是民營企業？你見胡錫進為其仗義執言過嗎？

一邊高喊“企業用人自由”，一邊卻對董明珠的自主選擇橫加指責。且董總是在臨時股東會上說那話，按理說內部消化一下得了，不捅出來可能根本沒多少人知道，但胡錫進這么一咋呼，全世界都知道了。“海歸有間諜”本來只是個事實判斷，這下變成價值取向了，也不知道他圖個什么。

還有就是，胡錫進在很多熱點事件中，都是呼吁包容犯錯當事人的，包括川大地鐵污蔑農民工的張薇、脫口秀辱軍的house……反正就是大家基于公序良俗要求嚴懲的，他就喊話要包容，那這份包容能不能也勻一份給格力董明珠呢？人家說的話就算真的錯了，你就不能包容一下嗎？

再說了，回到董明珠的原話上來，“格力絕不用一個海歸派，因為里面有間諜”，這話到底有沒有毛病？我認為無論從語言本身邏輯，還是從現實情況來看都沒有毛病。她說的是“海歸派有間諜”，又不是說“海歸派都是間諜”，而胡錫進等霉體恰恰是將其原話曲解成了后者并大加批判。

海歸派到底有沒有間諜？這是毋庸置疑的。前不久4.15正值全民國家安全教育日，國家安全部官微重磅推出《堅如磐“十”——國家安全機關典型案例短視頻展播》特別節目，每天播出1集國家安全機關破獲的間諜案件或公民舉報案件短視頻，第一集《》就披露——

境外間諜情報機關長期覬覦我留學人員群體，并利用簽證環節物色有價值的目標對象，主動進行貼靠。以簽證官身份出現的情報人員，對于涉世未深的年輕學生而言具有很強的欺騙性。請客吃飯、邀請旅游、贈送禮品、提供兼職等都是境外間諜情報機關人員拉攏我留學人員的常用手段，待關系密切時機成熟，就會實施策反。 公眾號：中國新聞社

而且格力在這一塊也是有過切膚之痛的，胡錫進選擇性無視了2023年格力某海歸工程師離職后，將新型熱管理技術參數泄露給外資企業，導致格力損失超2億元訂單的慘烈過往。

可能有很多朋友不太清楚，格力可不僅僅只是一家賣家電的民營企業，近些年它已涉及軍工、邊防、基建等關乎國家機密和核心數據安全領域，加上格力大力推動員工參軍入伍和大幅招募退伍軍人……你可以吐槽董明珠女士的審美，但懷疑不了一點董明珠同志的忠誠。

董明珠的“保守選擇”，實際上是制造業龍頭在技術戰爭中的自衛本能，這也是無奈之舉。然而，胡錫進們卻將這種警惕給污名化為“封閉排外”，甚至拋出“間諜非壞人論”，試圖用“市場自由”“開放包容”的糖衣包裹資本邏輯的毒藥。

這種敘事背后，是試圖將“技術安全”議題偷換為“人才歧視”的話術陷阱——當國家安全都成為“政治不正確”了，你猜下一步它們打算干嘛？

再說了，去年鳳凰網不是報道過嗎？《》，海歸的光環逐漸褪去，曾經的就業優勢不再。這固然和日趨嚴峻的國際局勢有關，但也和整個留子群體的水平越來越遜脫不了干系。

再說回董總“反間諜”言論，她能不知道這議題容易引起爭議嗎？但她還是這么說了，其豪爽通透是一方面，大義凜然又是另一方面。

她說留子有間諜，如果你作為一個正常的留子，你是毅然決然與那些當間諜的留子割席呢？還是選擇無腦維護整個留子群體呢？

就好比有人指出某個小區有人裸聊遭遇了電信詐騙，被打出了橫幅不點名道姓指出來。你作為這個小區的居民，難道會梗著脖子說“我們小區所有人都是反詐高手，你這是污蔑”嗎？！

胡錫進這次這么出頭，我也不知道跟他女兒是留子有沒有關系，反正每次民營企業因為言行觸碰到某些群體的利益時，媒體啊公知啊就立刻化身“道德判官”，將“政治正確”的大棒揮向它們。

而廣大民眾之所以逆反支持，本質上就是對這種“精英話語霸權”的厭倦：“你說東，我偏要往西，只因你的立場早已可疑。”

看到沒？我一個平時對董明珠很多言論都不滿的自媒體都站她，因為我是對事不對人，不會因言廢人。但胡錫進這邊卻因為翻車次數多不勝數，早已不值得信任，可以因人廢言了。套用一位大V的話說，他這種人就算報個時，你也得質疑下他過的到底是不是北京時間。

另外，胡錫進們如此跳腳，也進一步暴露出不少過去霉體人的“權力焦慮”。他們以“前總編”“資深媒體人”身份試圖繼續把持話語權，通過制造爭議收割流量，甚至被曝出與MCN存在利益勾連。

在格力事件中，胡錫進刻意忽略董明珠“國內人才梯隊建設”的核心主張，轉而炒作“道歉”議題，并通過刪評控贊塑造大家都支持他的“偽共識”。

這種“輿論操盤術”早已失靈——網友的“反向支持”，正是對“退休不褪勢”話語壟斷的集體反抗。當公信力淪為生意經，民眾自然選擇用腳投票，吔屎啦胡叼盤！

順便說一句，這次輿論里居然還有拿錢學森等前輩大佬來碰瓷試圖渾水摸魚的，tmd恁也配？！

這場爭議的本質，其實是全球化退潮期中國輿論場的“認知保衛戰”。胡錫進等霉體公知們對“反間諜”的敏感，恰似寓言中偷鈴鐺的蠢賊——捂得住自己的耳朵，卻堵不住民眾的眼睛。

董明珠選擇用最樸素的“企業自衛”章法戳破皇帝的新衣，甚至都不用講別的，胡錫進們就自己挖坑自己跳。我們這些網友也用“逆反支持”完成了對所謂精英敘事的祛魅，甚至能夠直接拿胡錫進的邏輯還施彼身。

總之啊，透過這次胡錫進的應激，我們應該讓更多人意識到：在隱蔽戰線白熱化的今天，誰在堅定捍衛國家技術長城，而誰又在扯后腿挖墻腳使絆子，答案一目了然。董明珠固然說過很多不恰當的暴論，但這次事件中的她站得直走得穩一身正氣；反觀胡錫進，還是一如既往地——

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了