李嘉誠(chéng)賣港口估計(jì)要黃。

就算他想規(guī)避監(jiān)管繞路走，路子也被堵死了。李嘉誠(chéng)與貝萊德的港口交易被叫停。

3月4日，李嘉誠(chéng)以228億的價(jià)格，把市值至少350億的43個(gè)港口打包賣給了美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)。

24天后的3月28日晚，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局直接按下了暫停鍵，表示將“依法審查，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共穩(wěn)定。”

剛剛，市場(chǎng)監(jiān)管總局新聞發(fā)言人，進(jìn)一步針對(duì)長(zhǎng)和港口交易事回答了記者提問(wèn)。

有記者問(wèn)：據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月16日?qǐng)?bào)道，長(zhǎng)和出售海外港口將分拆為兩個(gè)交易繼續(xù)進(jìn)行，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們高度關(guān)注有關(guān)交易，將依法進(jìn)行審查。交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

聽話聽音，從這番問(wèn)答中，我們至少可以聽出這幾個(gè)信息：

1、李嘉誠(chéng)還在打他的小算盤。

雖然國(guó)家已經(jīng)苦口婆心、三令五申，他仍然一意孤行，要想把長(zhǎng)和出售海外港口將分拆為兩個(gè)交易繼續(xù)進(jìn)行。

不見黃河不死心啊！

2、國(guó)家再次出手，李嘉誠(chéng)這點(diǎn)小動(dòng)作，又搞不成了。

話已經(jīng)說(shuō)的很清楚，交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

看到?jīng)]有，任何方式！

如果瞎搞，那就采取法律措施！

李嘉誠(chéng)為自己賣港口的行為辯護(hù)，最底層的邏輯，說(shuō)是什么在商言商。

這話如果在二十年前，可能行得通，但現(xiàn)在形勢(shì)不同了，在中美大博弈的背景下，這件事已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)行為了。

首先，這樁交易的標(biāo)的，不尋常。

巴拿馬運(yùn)河被譽(yù)為全球航運(yùn)的”黃金水道”，掌握著全球約6%的海運(yùn)貿(mào)易。

更為關(guān)鍵的是，中國(guó)商船貨運(yùn)量占比高達(dá)21%，這一數(shù)據(jù)足以說(shuō)明其對(duì)中國(guó)貿(mào)易的重要性。

其次，這樁交易的對(duì)象，不尋常。

美國(guó)貝萊德集團(tuán)作為全球最大資產(chǎn)管理公司，與美國(guó)政府關(guān)系密切，有消息稱，其CEO芬克曾向特朗普政府匯報(bào)交易細(xì)節(jié)并獲得支持。

如果交易完成，貝萊德將控制全球約10.4%的集裝箱碼頭吞吐量，一躍成為全球港口運(yùn)營(yíng)巨頭，這可能會(huì)讓中國(guó)出口貿(mào)易陷入極大的困境！

再次，這樁交易的時(shí)機(jī)，不尋常。

特朗普上任之前就揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，上臺(tái)之后各種變本加厲，最近又對(duì)所有進(jìn)出美國(guó)港口的中國(guó)制造船只加征費(fèi)用。

這邊前腳鋪墊，后腳貝萊德就來(lái)“接盤”，你說(shuō)這中間沒“勾兌”，誰(shuí)會(huì)信？ 這不就是 “沆瀣一氣”，想鎖死我們的出海口，自家配合的 “組合拳” 嗎？

上面這么多，核心一句話：奢談“在商言商的”李嘉誠(chéng)，無(wú)論自覺不自覺，其做法實(shí)質(zhì)上都配合了美國(guó)的霸權(quán)主義政策。一是試圖強(qiáng)行控制巴拿馬運(yùn)河；二是試圖通過(guò)港口打壓中國(guó)造船業(yè)。

在這種情況下，李嘉誠(chéng)賣港口，已不僅僅是一種簡(jiǎn)單的商業(yè)行為，其要害在于可能導(dǎo)致讓國(guó)家外貿(mào)被掐住脖子，萬(wàn)一他們使起壞來(lái)，那影響可就大了。

所以，這種交易必須經(jīng)過(guò)最嚴(yán)格的國(guó)家安全審查。

所以，我們不讓賣的，美國(guó)也別想買！

至于李嘉誠(chéng)，我覺得，與其國(guó)家讓他體面，還不如自己選擇體面。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即使李嘉誠(chéng)真想賣，也那應(yīng)該在出售之前向中方報(bào)備，至少通個(gè)氣才對(duì)，看看咱們國(guó)家愿不愿買，肥水不流外人田。

沒有，什么都沒有，李嘉誠(chéng)就想明修棧道暗渡陳倉(cāng)、悄悄進(jìn)村打槍不要、生理煮成熟飯，一股腦將海外重要的港口資產(chǎn)賣給美國(guó)的猶太財(cái)團(tuán)，全然不顧會(huì)給國(guó)家外貿(mào)造成多大傷害！

畢竟，在事關(guān)民族大義的事情上，如果為了一己私利而不管不顧的話，結(jié)局只有一種，那就是徹底“出局”，最后落得一個(gè)“滿盤皆輸”。

李嘉誠(chéng)的錢其實(shí)已經(jīng)多得自己幾輩子乃至子子孫孫曾孫曾曾孫都花不完，站在生命的盡頭，96歲的他與其當(dāng)守財(cái)奴，不如多為自己的身后名添彩、為子孫后代積德。

正如巴菲特說(shuō)過(guò)的話：沒有一個(gè)人可以靠做空自己的祖國(guó)而成功，就算短期賺了點(diǎn)錢，長(zhǎng)期看，大概率還是要還回去。

說(shuō)到底，商道之上還有天道，商業(yè)之上還有道德，商人可以無(wú)主義，但不能無(wú)祖國(guó)！

別忘了，公道自在人心，而人心可保家族長(zhǎng)久啊！

李嘉誠(chéng)先生，大事大義大節(jié)前當(dāng)三思啊！