在內容創作領域，處理器的性能至關重要，它直接影響到創作效率與作品質量。Intel Core Ultra 9 285K與 AMD Ryzen 9 9950X可以說是我們選擇時的關注對象。那么這兩款在這方面的性能有啥差異？ 接著的內容將在PR、PS、達芬奇、MAYA、3DMAX、LRC、AE、剪映、SolidWorks等常見創作軟件中的表現進行對比，希望我的分享能幫助小伙伴們在裝機或升級時做出明智選擇。

當然，在測試之初，我們先看看這兩款CPU的差異，同時也需要說明下配置是相當的。

視頻編輯軟件

先看測試數據，分別以PR、達芬奇、剪映測試，為了全面的展示效果，測試了不同的素材。

H264/4K/60FPS/5 軌道/3分鐘/50000碼率 素材測試：

H265/8K/60FPS/5 軌道/3分鐘/50000碼率 素材測試：

RED/8K/60FPS/5 軌道/3分鐘/50000碼率 素材測試：

ProRes/4K/60FPS/5 軌道/3分鐘/50000碼率 素材測試：

CPU 特效 素材測試：

通過測試，在這幾款視頻編輯軟件有如下的匯總說明：

●Premiere Pro（PR）：在該軟件的測試，可以獲知285K 領先9950X 8.5%。Ultra最優秀的就是回放的掉幀比率，因為有核顯的加持，PR軟件可以利用。Intel核顯的QSV加速，大幅度降低高分辨率卡頓的情況，表現極為優異。在剪輯視頻的過程中，導出速度雖然也是很重要的指標，但是相對來說，剪輯完之后，剪輯師可以去休息，只要不是50%這種特別大的差距，是可以被業內人士受的。但在剪輯視頻過程中，回放素材的流暢度，是至關重要的，丟幀率是一個很好能量流暢度的性能指標，PR軟件中的小綠球代表0丟幀，黃色代表丟領發生。一電腦的丟頓率越低，剪輯視頻的實際體驗就越好。

●DaVinci Resolve（達芬奇）：達芬奇對 CPU 性能要求極高。9950X 憑借高核心數與大緩存優勢，領先285K 3.6%。在處理 4K 甚至 8K 視頻素材的剪輯、調色、特效添加等操作時，實時預覽流暢，渲染輸出速度快。285K 在達芬奇中表現也是非常不錯的，但面對高分辨率、多軌道復雜項目時，與 9950X 相比，在渲染耗時上會有差距。

●剪映：剪映相對更易上手，對硬件優化較好。285K 因功耗控制出色，在運行剪映這類相對輕量級視頻編輯軟件時，能穩定輸出性能，配合其集成顯卡，日常短視頻創作能輕松應對。9950X 處理剪映項目更是游刃有余，多任務處理能力使它在同時運行剪映及其他輔助軟件時，系統依然流暢。 對比而言都是滿足的，不過，Ultra285K具備一些微弱優勢大約為2.1%左右。

圖像編輯軟件

●Adobe Photoshop（PS）：PS 在處理大尺寸、多圖層圖像時，對內存和 CPU 性能要求高。9950X 的在進行圖像合成、濾鏡應用等操作時具有一定優勢。285K 在單核性能上有一定表現，但面對復雜 PS 特效處理，其能力不如 9950X，處理速度會稍慢。就測試數據而言，9950X可以領先285K19.9%。

●Lightroom Classic（LRC）：LRC 主要用于照片管理與后期調色。285K 的核顯在 LRC 中可輔助加速部分圖像渲染，對日常照片處理能提供不錯體驗。9950X 在批量處理大量照片、應用復雜預設及進行高分辨率圖像細節調整時，處理速度較快。

三維設計與動畫軟件

●Maya：Maya的運行中Ultra285K優勢還是比較明顯的，有5.9%的性能提升優勢主要在一些模型的光照特效處理。

●3ds Max：在 3D 建模與渲染領域，3DMAX對Ultra硬件的適配優化表現卓越。數據顯示，在特定測試場景下，3DMAX以285K的性能指標大幅領先競品，優勢幅度高達 10.38%。特別是在處理多個Shaded模型的陰影渲染任務時，其運算效率尤為突出，能夠實現快速且精準的陰影呈現。在實際應用中，模型視角切換的流暢性與陰影渲染速度，是直接影響用戶創作體驗的核心要素，而3DMAX在這兩方面均展現出強大的技術實力，為用戶帶來高效、流暢的操作體驗。

●SolidWorks：在 SolidWorks助力NASA開展的項目實踐中，AMD的性能評分表現極為亮眼。數據顯示，AMD的優異成績顯著拉低了Ultra的整體表現，二者之間形成明顯差距。由此推測，Ultra在應對此類項目涉及的特定模型時，其優化適配能力或許不及 AMD，致使其在實際應用場景中的性能未能充分釋放。

影視特效合成軟件

●Adobe After Effects（AE）：AE特效制作中涉及大量特效運算與渲染。這兩款CPU在處理復雜特效合成、粒子系統、動畫關鍵幀計算時都有不錯的表現，可快速渲染出高質量特效畫面。對比而言，9950X領先1%左右，性能差距幾乎可以忽略不計。

綜述

總的來看，在內容創作場景中，AMD Ryzen 9 9950X能夠勝任相關工作需求。不過，Ultra處理器的獨特優勢在于啟用核顯后，依托Xe架構的先進編解碼單元，在性能表現上對9950X形成壓制。具體而言，Ultra在視頻剪輯的素材回放流暢度方面顯著優于 9950X，視頻導出耗時也更短。但值得注意的是，在諸如PS、LRC等軟件的應用中，Ultra 285K型號存在性能短板。從當前的實際表現判斷，Ultra處理器在視頻剪輯以及 3DMAX、Maya等專業3D建模軟件的內容創作工作中，依然保持著明顯的領先地位。