202050428-0429
我們如何被“評價”困住。法國作家雨果曾說過：“激烈尖刻的言辭背后，都隱藏著一個虛弱的理由。”這句話深刻揭示了一個普遍的心理現象——當我們對自己的立場不夠確信時，往往會用攻擊性語言來掩蓋內心的不安。這種現象在職場、人際關系乃至公共討論中屢見不鮮。例如，在會議中，當某位同事的方案遭到質疑時，他可能會立刻反駁：“你根本不懂這個行業！”；家庭爭執中，一方提高音量說：“你總是這樣，從來不聽我的！”；社交媒體上，觀點對立的兩派則互相扣帽子，而不是進行理性辯論。
這些反應的共同點在于它們不是基于事實的“分辨”，而是出于自我辯護的“評價”。
分辨是一種客觀衡量信息價值的過程，它關注的是如何優化決策和理解事實及其邏輯是否自洽。相反，評價是一種封閉且防御性的思維模式，其核心在于證明自己是對的，并將任何反對意見視為挑戰。神經科學研究表明，當人們進入“評價模式”時，大腦的情緒中樞——杏仁核活躍度激增，而負責理性思考的前額葉皮層活動則受到抑制。這解釋了為何爭論往往演變成情緒化的對抗——我們實際上是在捍衛自我，而非真正地思考。
在日常生活中，無論是職場還是個人關系，評價都有可能造成嚴重的負面影響。比如，在工作環境中，如果團隊文化傾向于頻繁否定他人想法，則員工提出創新提案的數量會顯著下降。這是因為人們害怕被評判，從而選擇保持沉默。這種現象不僅阻礙了團隊內部的合作與創新，還可能導致優秀人才流失。長期處于這樣的環境中，員工的積極性和創造力都會受到極大的抑制，進而影響整個組織的發展。同樣地，在人際關系中，“評價性溝通”如指責對方自私或懶惰等行為，會使關系破裂的風險大大增加。相對地，“分辨性溝通”能夠促進雙方的理解與和解，幫助建立更加健康的人際關系。從個人成長的角度看，習慣性地對自己做出負面評價的人更容易放棄挑戰，而那些善于分辨并不斷調整自己的人則更有可能取得進步。心理學家卡羅爾·德韋克的研究指出，擁有“成長型思維”的個體傾向于認為能力是可以通過努力和學習得到提升的，他們面對困難時不輕易退縮，而是積極尋找解決問題的方法。
要從“評價”轉向“分辨”，首先需要意識到兩者之間的區別以及各自帶來的后果。分辨不僅僅是對信息的一種處理方式，它更是一種開放的心態，鼓勵我們去接受新的知識，探索未知領域，并在此過程中不斷完善自我。相比之下，評價雖然有時看似保護了我們的自尊心，但實際上卻限制了我們的發展空間。了解這一點后，我們需要開始嘗試改變自己的思維方式。例如，在遇到不同意見時，不要急于反駁，而是先試著理解對方的觀點。通過提問的方式深入了解對方的想法，不僅可以增進彼此的理解，還有助于拓寬自己的視野。此外，培養同理心也是至關重要的一步。學會站在別人的角度看問題，有助于減少誤解和沖突，促進和諧的人際關系。
#眾晟悅納# #自我辯護# #認知困境# #評價# #分辨#