封面新聞記者 杜卓濱

近日，多個“收費站收費員稱蒜苔是花不是菜，不能走綠色通道”的消息在網絡上傳播，引發關注。

7月9日，封面新聞記者從四川峨眉山符溪收費站及其所屬的蜀道集團雅眉樂公司獲悉，視頻內運輸物為韭苔，并非網傳蒜苔。對于網友的議論，涉事收費員回應：“我沒法控制別人怎么說。”

四川省樂山市農業農村局經濟作物站負責人告訴記者，綠色通行是有明確的目錄，韭苔目前的確沒在綠色通行目錄里面，“目前我們正在積極爭取，力爭早日把韭苔納入國家的綠通目錄。”

7月8日，視頻被大量網友反復剪輯、傳播。

1

熱搜：

“收費員說蒜苔是花不能走綠通”

發布者已將原視頻刪除

網傳視頻最早出現在7月7日晚，四川一網友發布在網絡上，并配文：“有沒有官方證實一下，是不是屬于蔬菜？收費站收了我28塊錢。”

視頻總時長1分鐘，一名貨車駕駛員在符溪收費站欲通過綠色通道，與收費員發生爭論。駕駛員稱，自己運輸的物品為蒜苔，要求按規定，通過綠色通道。收費站工作人員將其攔下后，明確告訴駕駛員，車內的蔬菜并非蒜苔，不能依照蒜苔的標準，通過綠色通道。

但該駕駛員堅稱運輸物為蒜苔，直到視頻40秒左右，該駕駛員拿起運輸物，改口稱：這是韭菜，韭菜苔。同時，收費站工作人員指著運輸物末端花苞處，告知駕駛員：“這里，這是花。”駕駛員繼續爭論，稱開花了也是韭菜開花。隨后視頻結束。

7月8日，這段視頻被大量網友反復剪輯、傳播，稱收費員說蒜苔是花，不能走綠色通道，引發大量討論。當天，記者私信視頻發布者，請求采訪，截至發稿未回復。

7月8日晚，該視頻發布者將原始視頻刪除。

2

走訪：

收費站人員稱“沒法控制別人說什么”

公司表示當天運輸的是“韭苔，沒在綠通目錄里

7月9日上午，記者來到符溪收費站，見到了視頻中與駕駛員起爭執的工作人員。連日來的關注和討論，讓她神情憔悴。面對記者的到訪，她多次表達感謝，但拒絕透露事發當天的情況，“請你們聯系公司，公司有專門的新聞發言人。”

談及網上對此事的討論，該工作人員回應稱：“嘴長在別人身上，我也沒有辦法控制別人說什么。”

中午，記者來到符溪收費站所屬的蜀道集團雅眉樂公司，多位工作人員告訴記者，事發至今，他們一直在調查、了解此事，還買了蒜苔、蒜苔花和韭苔作對比，以確定當天運輸物到底是什么，“駕駛員報的是蒜苔，目前我們判斷是韭苔，韭苔沒在綠通目錄里面，目前還在繼續調查中。”

蒜苔、蒜苔花和韭苔。杜卓濱 攝

當記者詢問公司員工有沒有說過“蒜苔是花不是菜”，受訪人員拒絕回答。

記者在符溪收費站的一份《致廣大司機朋友告知書》上看到，享受鮮活農產品運輸“綠色通道”政策條件的第一條，便是：運輸的鮮活農產品必須在《目錄》內，包括新鮮蔬菜、新鮮水果、鮮活水產品和新鮮的肉蛋奶等具體品種或類別。

符溪收費站。杜卓濱 攝

符溪收費站的《致廣大司機朋友告知書》。杜卓濱 攝

3

解讀：

綠色通行目錄是全國性目錄

韭苔沒有在綠色通行目錄里

四川省樂山市農業農村局經濟作物站站長潘虹宇看過視頻后向記者證實，運輸物為韭苔，屬于蔬菜，但不等同于韭菜，沒有在綠色通行目錄里面。

潘虹宇看過視頻后向記者證實運輸物為韭苔。視頻截圖

“綠色通行目錄是國家發布的，是收費站執行綠色通行的依據，不能因此責怪工作人員。”

網站截圖

潘虹宇告訴記者，綠色通行目錄并不是所有綠色蔬菜都包含其中，它優先考慮大宗的、運輸頻繁的，具備基本民生屬性的蔬菜，其目的是加快運輸速度，降低運輸成本，保障民生。“一些地方品種，或者地方名稱與官方名稱不一致的，都還沒有納入目錄。”

潘虹宇介紹，每年或者隔一年，這份目錄便會更新，最近的一次更新是在2023年，她一直以為韭苔已經納入了這份目錄。“之前我們給區縣部門下發過通知，要求增補，很遺憾沒有增補進去，下一步我們會把韭苔提交給上級部門，建議增補進去。”潘虹宇說。