1977年4月19日中午，北京軍區(qū)空軍某部雷達(dá)某團(tuán)五連的槍械保管員夏克富在對連隊槍械室進(jìn)行例行檢查時發(fā)現(xiàn)少了兩支54式手槍和70發(fā)51式7.62毫米手槍子彈。

54式手槍

夏克富頓時嚇得手腳冰涼，作為槍械保管員，他非常清楚兩支手槍和70發(fā)子彈的不翼而飛意味著什么，如果這兩支手槍丟失后在別的地方“響”了，傷了人或者出了人命，他作為槍械保管員是要上軍事法庭的。因此，夏克富當(dāng)即就跑去連部，報告槍械室被盜！

接到五連的報告后，雷達(dá)某團(tuán)政治處和空軍某部政治部保衛(wèi)處先后派出工作組趕往五連駐地組織偵辦這起盜槍案。

雷達(dá)某團(tuán)五連的駐地周圍都是草原，往西南1.5公里是某公社所在地，正南300米處是烏蘭察布盟軍分區(qū)維護(hù)連的營房以及一戶漢族牧民的蒙古包；往東北2.5公里處是一個放牧點，往西北2.5公里是某公社二大隊的牧民蒙古包聚居點。

70年代在聚居點看電影的內(nèi)蒙古牧民

被盜的五連槍械室位于五連駐地營區(qū)第一排平房西起第二間，東邊是五連的物資倉庫，西邊是雷達(dá)班的宿舍，槍械室的門鎖完好、沒有破壞痕跡，三扇雙層窗的中間扇窗是固定的，左右兩扇窗都可以輕松開關(guān)。在中扇固定窗外層窗玻璃右下角被打破一個21×15公分的破口，破口上沿處提取到兩枚箕口向上的減層指紋。槍械室內(nèi)靠右扇窗下的一只木箱上留著一枚腳尖向外的解放鞋鞋印，室內(nèi)的西墻上原來掛著八支54式手槍，被盜走的掛在中間的兩支（連同槍套一并取走），另外放置子彈的箱子里少了一整盒70發(fā)裝的51式手槍子彈外，其余的物品沒有明顯被挪動的跡象。

70發(fā)裝51式手槍子彈

根據(jù)現(xiàn)場勘查的情況，保衛(wèi)部工作組對案情做了如下分析：

1、經(jīng)過反復(fù)試驗，窗戶玻璃破口處的指紋是犯罪分子進(jìn)出窗戶時留下的，窗戶是進(jìn)出口的可能性比較大。但在發(fā)現(xiàn)被盜時窗子上的插銷是插上的，作案人是插不上插銷的，而報案的夏克富表示他在發(fā)案后沒有動窗戶一個手指頭。因此，判斷犯罪分子從門和窗戶進(jìn)出作案的可能性都是存在的。

2、五連駐地營區(qū)有24小時的崗哨，且武器室邊上就是一個班的營房，外部距離群眾聚居區(qū)較遠(yuǎn)，所處位置比較孤立。從現(xiàn)場看，犯罪分子掌握部隊的活動規(guī)律，熟悉營區(qū)和槍械室的情況，并具備作案時間和作案條件，因此內(nèi)部人員作案的可能性極大。但考慮到五連營區(qū)地處邊境，社情復(fù)雜，軍地聯(lián)誼的時候附近的牧民和社員都曾到過營區(qū)來看電影，所以也不能排除內(nèi)外勾結(jié)作案的可能性。

3、槍械保管員夏克富和五連副連長張立元以及指導(dǎo)員王克儉在4月17日12點進(jìn)過一次槍械室，那個時候槍械室一切正常，所有槍支彈藥都在原位。夏克富又說：4月18日中午他又進(jìn)槍械室查檢槍支彈藥，依然一切正常，而且他還特意看了一眼窗戶，窗戶也完全正常，沒有被破壞。因此犯罪分子的作案時間被確定在4月18日午后至4月19日午前，而在4月18日晚至4月19日凌晨作案的可能性較大。

54式手槍和槍套

4、犯罪分子的作案動機(jī)有四種：

其一是思想反動，企圖盜槍后外逃并進(jìn)行更大的犯罪活動；

其二是因為入黨、入團(tuán)、提干或者上下級關(guān)系緊張，出于報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)的目的制造事端；

其三是戰(zhàn)友之間因為某種糾紛引發(fā)矛盾，因而盜槍準(zhǔn)備實施行兇報復(fù)；

其四是賣槍換錢，因為案發(fā)前營區(qū)里有議論：浙江、福建等地買賣槍支的現(xiàn)象很嚴(yán)重。

因此，政治保衛(wèi)部工作組確定的偵查方向為：以內(nèi)部為主，除對全連進(jìn)行摸底，重點排查有條件獲得槍械室鑰匙的內(nèi)部人員，排查范圍放在有條件獲得鑰匙從門口進(jìn)入的雷達(dá)班和有機(jī)會利用站崗作案的警衛(wèi)班，同時商請烏蘭察布盟公安機(jī)關(guān)在外部配合行動。

政治保衛(wèi)部隨后在五連駐地召開了四次軍人大會，交代黨的政策，要求五連的干部戰(zhàn)士身為革命軍人要提高認(rèn)識、端正態(tài)度，積極協(xié)助政保部門破案。

工作組深入五連的各排各班，和每個干部戰(zhàn)士逐個談話了解情況，通過調(diào)查研究，圈定了六名嫌疑對象，通過第一輪核查排除了其中三名，第二輪核查又排除了一名，將嫌疑對象鎖定為槍械保管員夏克富和警衛(wèi)班戰(zhàn)士李明福。

老照片 站崗的解放軍哨兵

懷疑夏克富的理由是在右扇窗的插銷上發(fā)現(xiàn)了夏克富的指紋，于是工作組找夏克富談話，進(jìn)行思想教育工作，夏克富原本思想負(fù)擔(dān)很重，支支吾吾不肯說，經(jīng)再三教育后終于承認(rèn)：發(fā)案后，他出于被追究責(zé)任的害怕，在報告槍械室被盜后又從連部擅自返回槍械室，將右扇窗的插銷插上，企圖逃避責(zé)任。不過，也因此否定了夏克富的嫌疑。

對李明福的懷疑理由則具體得多，實際上李明福的嫌疑是原本六個嫌疑人中最大的，具體理由如下：

1、李明福的站崗時間本應(yīng)是4月19日1時到2時40分，但他一直站到4時，在他站崗期間，曾經(jīng)在2時左右回到警衛(wèi)班宿舍拿了同班戰(zhàn)士蔡樹平床上拿了個手電。2時40分，雷達(dá)陣地上的哨兵發(fā)現(xiàn)李明福從機(jī)井房上來，這個細(xì)節(jié)李明福在接受詢問的時候沒有說實話，也沒說自己曾經(jīng)回宿舍拿蔡樹平的手電的事情。

老照片 雷達(dá)陣地

2、李明福明明知道槍械室的情況，但是在接受詢問時說“老兵知道，新兵不知道”，另外他在4月11日和4月16日站崗的時候都曾經(jīng)游動到槍械室附近，但在詢問的時候李明福均沒有如實交代。

3、案發(fā)后，李明福在4月19日和4月20日連續(xù)兩次刷洗自己的解放鞋鞋底，此后經(jīng)常提前起床、單獨到倉庫活動，而且多次偷聽工作組開會以及工作組成員打電話的內(nèi)容。另外，隨著季節(jié)漸漸變熱，五連的干部和戰(zhàn)士在5月開始都陸續(xù)脫去棉服、改穿絨衣，唯有李明福直到5月25日還穿著棉褲，行為極為反常。

4、五連許多干部戰(zhàn)士一致反映：李明福性情粗野、膽大妄為，辦事不計后果：“他脾氣一上來，什么事情都干得出來！”

5、李明福是福建長樂人，入伍兩個月又七天，根據(jù)其他長樂籍戰(zhàn)士反映：文革期間，家鄉(xiāng)買賣槍支的情況十分嚴(yán)重。在平日里幾個長樂籍戰(zhàn)士聚在一起閑談時，李明福曾透露過自家生活困難。

據(jù)此，工作組分析：雖然李明福身家清白，政治上也沒什么問題，但是有以經(jīng)濟(jì)為目的的盜槍動機(jī)。

5月24日，現(xiàn)場玻璃上留下的指紋的鑒定結(jié)果出來了（由于指紋并不清晰所以無法現(xiàn)場鑒定，而是送到烏蘭察布盟公安處技術(shù)科進(jìn)行鑒定），證實指紋就是李明福右手中指留下的指紋。至此，李明福的嫌疑徹底坐實。

5月25日，工作組將李明福連同他的全部行李物品一并帶到雷達(dá)團(tuán)團(tuán)部進(jìn)行審查，當(dāng)場從他的帆布包內(nèi)搜出54式手槍兩支，在他的大頭鞋和皮帽內(nèi)搜出手槍子彈57發(fā)，但沒有見槍套和剩余的13發(fā)子彈。

李明福的供詞如下：“4月19日1時我上崗后，先用拳頭（戴手套）打破窗戶上的玻璃，將窗打開，因為室內(nèi)黑，看不見，我又回到宿舍偷了蔡樹平的手電，又從窗戶跳進(jìn)槍械室，從墻上拿下兩支手槍，并拿了一盒子彈，然后將槍和子彈埋在從連隊到某公社的第二根電線桿下。過幾天后，我將槍取回，槍套留在坑里，將槍用絨褲包著放在帆布包里。子彈藏著大頭鞋和皮帽里，因為裝不下那么多，只能把13發(fā)子彈落在原地。天熱后，我想把絨褲取出穿，但害怕里面包的槍被發(fā)現(xiàn)，所以一直不敢拿出來，直到被你們發(fā)現(xiàn)。”

“你偷槍的目的是什么？”

“我家太窮了，津貼基本都是寄回家補(bǔ)貼家用的，上個月我媽寫信給我說家里揭不開鍋了，我沒辦法，想到我們家鄉(xiāng)槍支販賣比較多，就想著偷兩支槍回家賣了錢補(bǔ)貼家用。”

在李明福的指認(rèn)下，工作組在電線桿下挖出了兩只手槍的槍套，13發(fā)子彈以及包裝子彈的紙盒。

至此，本案告破，李明福因盜竊槍支彈藥罪被烏蘭察布盟軍分區(qū)軍事法庭判處有期徒刑三年（出身清白，認(rèn)罪態(tài)度好外加確實家中困難，事出有因，故而從輕判決）并開除軍籍。

資料出處：總政治部保衛(wèi)部1978年12月編印《案例選編——偵破盜槍案經(jīng)驗專輯》