數(shù)據(jù)，正在重新定義世界的運(yùn)行邏輯。它被譽(yù)為新時(shí)代的石油、黃金，但真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的自由流通和市場(chǎng)化釋放，至今依然是全球性難題。

政策在推，產(chǎn)業(yè)在試，但全球數(shù)據(jù)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。歐美依賴法律和合規(guī)框架構(gòu)建主體信任，但當(dāng)數(shù)據(jù)跨越行業(yè)、越過國界，這套體系屢屢失效：法律滯后、合規(guī)昂貴、協(xié)作成本高企，新興的數(shù)據(jù)市場(chǎng)遲遲未能真正成型。

所謂的數(shù)據(jù)自由流通，更多停留在紙面承諾。想流通，信任機(jī)制跟不上；想保護(hù)，效率被掣肘。本質(zhì)上，全球難以解決一個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論：在缺乏天然信任的多主體環(huán)境下，數(shù)據(jù)要如何既能自由流動(dòng)，又能絕對(duì)安全？

破解“數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革”這一世界難題，也需要匹配的基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值安全高效地共享共用。

中國開始嘗試給出自己的解法。2024年11月，國家數(shù)據(jù)局發(fā)布《可信數(shù)據(jù)空間發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2024—2028年）》，這是國家層面首次針對(duì)可信數(shù)據(jù)空間這一新型數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行前瞻性的系統(tǒng)布局。

2025年福州數(shù)字中國建設(shè)峰會(huì)，成為外界觀察這一變化的窗口——中國正在探索一條不同以往的路徑：不僅通過法律法規(guī)體系的保障，也探索通過技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，打破數(shù)據(jù)流通的信任瓶頸。

數(shù)據(jù)要素的“外循環(huán)”

存在信任缺失下的結(jié)構(gòu)性困境

自國家提出“數(shù)據(jù)是新型生產(chǎn)要素”以來，數(shù)據(jù)流通的重要性不斷上升，從數(shù)據(jù)交易所到數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，制度型基礎(chǔ)設(shè)施逐步搭建。然而，現(xiàn)實(shí)中，數(shù)據(jù)跨域流通仍受制于最核心的障礙：缺乏可靠的信任機(jī)制。數(shù)據(jù)的潛力始終難以釋放，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的隱性桎梏。

信任是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的基石。從法律法規(guī)、市場(chǎng)規(guī)則，到技術(shù)手段，都是在夯實(shí)商業(yè)信任的基礎(chǔ)。例如，電子商務(wù)初期，為解決淘寶平臺(tái)買賣雙方信任問題，支付寶“擔(dān)保交易”服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。如今，數(shù)據(jù)要素流通產(chǎn)業(yè)，涉及主體眾多、流程復(fù)雜、數(shù)據(jù)量龐大，更需要新型技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來支撐信任機(jī)制。

在這一背景下，“可信數(shù)據(jù)空間”被納入國家新型基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略。數(shù)據(jù)流通不再是單一企業(yè)內(nèi)部的問題，而成為跨行業(yè)、跨組織協(xié)作的必然要求。AI模型訓(xùn)練需要海量多源數(shù)據(jù)，金融風(fēng)控要求跨機(jī)構(gòu)聯(lián)合分析，精準(zhǔn)營銷則依賴多平臺(tái)用戶數(shù)據(jù)的流通。數(shù)據(jù)正在走向“外循環(huán)”，但信任體系的缺失，使得外循環(huán)舉步維艱。

現(xiàn)實(shí)中，數(shù)據(jù)外循環(huán)面臨“三大缺乏”困境：

缺乏初級(jí)加工：大量數(shù)據(jù)仍處于“原礦”狀態(tài)，未經(jīng)清洗、治理，直接流通不僅無用，反而帶來風(fēng)險(xiǎn)。

缺乏融合機(jī)制：行業(yè)、組織間形成嚴(yán)重的數(shù)據(jù)孤島，跨域融合缺少技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律支撐，數(shù)據(jù)碎片化加劇。

缺乏驗(yàn)證場(chǎng)景：即便數(shù)據(jù)被共享，缺乏快速價(jià)值驗(yàn)證機(jī)制，難以判斷其商業(yè)意義，導(dǎo)致流通意愿低下。

正如螞蟻密算董事長韋韜所言：數(shù)據(jù)要素價(jià)值的釋放，其核心在于流通與應(yīng)用的效能，更確切地說，是取決于數(shù)據(jù)要素參與方之間 “聯(lián)合加工” 的效能。“大家原本以為數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是電商平臺(tái)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)其實(shí)它更像餐廳——數(shù)據(jù)只有經(jīng)過加工、融合、驗(yàn)證，才能變成可消費(fèi)的價(jià)值。”

可信數(shù)據(jù)空間，要解決的正是過去產(chǎn)業(yè)界忽視的數(shù)據(jù)處理鏈條問題。

更深層的問題在于，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)治理體系，更多依賴主體信任，即認(rèn)為數(shù)據(jù)使用方會(huì)遵循規(guī)則。但在跨域協(xié)作中，信任基礎(chǔ)脆弱，一旦數(shù)據(jù)泄露或?yàn)E用，損失巨大且不可逆。因此，沒有內(nèi)生的安全與使用權(quán)管控機(jī)制，數(shù)據(jù)提供方天然缺乏流通意愿。

要真正打通數(shù)據(jù)要素的“外循環(huán)”，首要的，不是建更多的交易所，不是立更多的規(guī)則，而是從底層重塑信任。可信數(shù)據(jù)空間，正是在這樣的緊迫需求下誕生，試圖以技術(shù)內(nèi)生的方式，破解外循環(huán)中的信任悖論。

密態(tài)計(jì)算如何解決“外循環(huán)信任悖論”

與歐美主要通過“主體信任”不同，中國在探索一條更加“內(nèi)生化”的信任機(jī)制——技術(shù)信任。理想情況下，技術(shù)解決方案本身，就能夠保障數(shù)據(jù)在流通過程中的安全。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，核心要解決的問題，就是提升數(shù)據(jù)“聯(lián)合加工”的效能。

只有處理好一個(gè)“不可能三角”——確保數(shù)據(jù)在整個(gè)加工過程中保持隱私、提升數(shù)據(jù)處理的性能、降低數(shù)據(jù)處理的成本，才可能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的大規(guī)模流通。（更詳細(xì)的內(nèi)容，參見數(shù)據(jù)猿發(fā)布的文章《2025展望：“安全計(jì)算”平價(jià)時(shí)代加速到來，數(shù)據(jù)流通產(chǎn)業(yè)興起》，在這篇文章中，我們提出了“安全平價(jià)”的理論。）

為了突破這個(gè)“不可能三角”，業(yè)界幾十年來孜孜以求，包括螞蟻集團(tuán)探索的密態(tài)計(jì)算技術(shù)體系。

與傳統(tǒng)技術(shù)相比，密態(tài)計(jì)算通過密碼學(xué)、芯片安全、操作系統(tǒng)保障的深度結(jié)合，提供了更加系統(tǒng)性和全面的保護(hù)。相比多方安全計(jì)算（MPC）和聯(lián)邦學(xué)習(xí)（FL），密態(tài)計(jì)算在處理復(fù)雜數(shù)據(jù)時(shí)，擁有更高的性能和更低的計(jì)算成本；而與可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）相比，密態(tài)計(jì)算則避免了對(duì)CPU可信根依賴的限制，強(qiáng)化全鏈路保障能力，提供了更為靈活和安全的解決方案。通過這一創(chuàng)新技術(shù)，密態(tài)計(jì)算致力于為跨主體、跨領(lǐng)域的數(shù)據(jù)流通提供強(qiáng)有力的支持，更好實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”。

作為密態(tài)計(jì)算技術(shù)的實(shí)踐者，螞蟻密算不斷推動(dòng)技術(shù)攻堅(jiān)和規(guī)模化應(yīng)用：從去年在福州首次公布密態(tài)計(jì)算體系，到今年發(fā)布“密態(tài)可信數(shù)據(jù)空間”產(chǎn)品。通過自主研發(fā)的Blade芯片、星綻OS和星綻TEE，以及“隱語”隱私計(jì)算框架等核心技術(shù)能力，為數(shù)據(jù)流通提供更高效、安全的技術(shù)保障。

在這些技術(shù)的加持下，螞蟻密算不僅能夠支持PB級(jí)數(shù)據(jù)的分鐘級(jí)計(jì)算，還將密態(tài)計(jì)算的成本壓縮到明文分布式計(jì)算的1.3至1.7倍之間，部分AI場(chǎng)景已降至1.1倍，整體成本控制在數(shù)據(jù)流通價(jià)值的5%以內(nèi)，較好實(shí)現(xiàn)了安全、高性能與低成本的平衡。

提升“聯(lián)合加工”效能

釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值

解決了數(shù)據(jù)安全、性能、成本問題，接下來，就是通過提升數(shù)據(jù)聯(lián)合加工的效能，來推動(dòng)數(shù)據(jù)要素價(jià)值的釋放。通過將多個(gè)數(shù)據(jù)源結(jié)合并進(jìn)行聯(lián)合加工，讓數(shù)據(jù)不再是孤立的、靜態(tài)的資產(chǎn)，而是能夠高效流通并創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)資源。

那么，這一構(gòu)想能夠?qū)崿F(xiàn)么？如果能，又該怎么實(shí)現(xiàn)呢？接下來，讓我們來通過幾個(gè)典型案例，來看看具體的落地場(chǎng)景。

☆農(nóng)戶秒貸項(xiàng)目：

在農(nóng)村金融領(lǐng)域，螞蟻密算通過農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)與金融數(shù)據(jù)的聯(lián)合建模，有效降低了金融服務(wù)的準(zhǔn)入門檻。通過精準(zhǔn)評(píng)估農(nóng)戶的信用和經(jīng)營狀況，金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)楦嗟霓r(nóng)戶提供貸款服務(wù)。該項(xiàng)目覆蓋了超760萬農(nóng)戶，授信額度超過1990億元，極大地推動(dòng)了普惠金融的發(fā)展，幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了更好的融資支持。

☆新能源車險(xiǎn)定價(jià)：

新能源汽車的快速發(fā)展，使得車險(xiǎn)市場(chǎng)面臨新的挑戰(zhàn)。為了解決這個(gè)問題，螞蟻采用密態(tài)計(jì)算技術(shù)，聯(lián)合多家行業(yè)頭部保險(xiǎn)公司，構(gòu)建了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等車險(xiǎn)定價(jià)模型。據(jù)測(cè)算，該項(xiàng)目將車主每年的人均保費(fèi)降低了300元。同時(shí)，通過更準(zhǔn)確、合理的定價(jià)來吸引更多用戶，參與該項(xiàng)目的保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入反而增加了近10億元。

從上面的例子可以看出，數(shù)據(jù)聯(lián)合加工的效能提升，不僅帶來了技術(shù)創(chuàng)新，還極大推動(dòng)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流動(dòng)性和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。隨著數(shù)據(jù)流通效率的提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)。特別是在金融、醫(yī)療、智能制造等行業(yè)，密態(tài)計(jì)算和數(shù)據(jù)聯(lián)合加工技術(shù)正在成為推動(dòng)行業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵力量。

改變，才剛剛開始

展望未來，隨著數(shù)據(jù)流通與利用需求不斷增長，可信數(shù)據(jù)空間的演進(jìn)才剛剛拉開帷幕。它不僅是技術(shù)突破，更是產(chǎn)業(yè)革新的驅(qū)動(dòng)力，將在全球范圍內(nèi)深刻重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局。

首先，在技術(shù)層面，高性能與低成本將持續(xù)成為探索核心。數(shù)據(jù)體量爆發(fā)式增長，要求密態(tài)計(jì)算在保障隱私安全的同時(shí)，不斷提升處理速度、降低計(jì)算延遲。正如一座蹺蹺板，成本下降，應(yīng)用范圍自然放大，密態(tài)計(jì)算越普及，數(shù)據(jù)流通的壁壘就越小，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間就越大。

但技術(shù)突破只是基礎(chǔ)，真正釋放數(shù)據(jù)價(jià)值，需要構(gòu)建完善的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)。未來，可信數(shù)據(jù)空間必須打通標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨平臺(tái)的數(shù)據(jù)互通互信。此外，還需要推動(dòng)異構(gòu)協(xié)同，使不同計(jì)算資源高效融合，并普及數(shù)據(jù)元件化，讓數(shù)據(jù)模塊靈活流動(dòng)，像商品一樣自由組合、交易與加工。生態(tài)的完善，不僅包括數(shù)據(jù)采集、加密、存儲(chǔ)、計(jì)算各環(huán)節(jié)的打通，更在于形成一個(gè)多方共贏、互信互利的產(chǎn)業(yè)鏈條，讓數(shù)據(jù)成為行業(yè)間合作與創(chuàng)新的基礎(chǔ)資源，而非孤立的資產(chǎn)。

在應(yīng)用層面，可信數(shù)據(jù)空間的落地將直接引爆多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的變革。特別是在AI大模型、政府治理、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等方向，可信流通的數(shù)據(jù)將成為創(chuàng)新的催化劑。例如，金融、醫(yī)療等行業(yè)的數(shù)據(jù)集將通過可信機(jī)制開放流通，為行業(yè)大模型訓(xùn)練提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)供給，推動(dòng)垂直領(lǐng)域智能化加速；政府內(nèi)部的數(shù)據(jù)壁壘將被打破，不同部門間的數(shù)據(jù)共享將變得高效、透明，政務(wù)數(shù)字化邁向更高階段。數(shù)據(jù)要素的真正流動(dòng)，將為數(shù)字經(jīng)濟(jì)注入新的增長動(dòng)力。

更重要的是，從全球視角看，可信數(shù)據(jù)空間承載著深遠(yuǎn)的國家戰(zhàn)略意義。長期以來，歐洲主導(dǎo)的數(shù)據(jù)治理模式，依賴于法律制度和主體間自律構(gòu)建信任，然而在跨境流通和多方協(xié)作中，這套體系日益暴露出滯后性與局限性。相比之下，中國探索的是一條全新的路徑——通過技術(shù)信任，內(nèi)生化地在數(shù)據(jù)層面重構(gòu)信任秩序，為全球數(shù)據(jù)治理貢獻(xiàn)可供參考的“中國方案”。

可以預(yù)見，隨著可信數(shù)據(jù)空間的持續(xù)建設(shè)，不僅要解決數(shù)據(jù)流動(dòng)的問題，更要回答如何構(gòu)建新一代數(shù)據(jù)信任機(jī)制。中國，正在用技術(shù)探索答案。