「問題的提出」

被執(zhí)行人名下有車，法院終本結(jié)案，該如何處理？

「法律解答」

關(guān)于被執(zhí)行人的車輛能否執(zhí)行，筆者在《》一文中已予以闡述出常見的五種方法，在此不過多展開。

本問題就執(zhí)行法官是否有權(quán)直接終本結(jié)案進(jìn)行討論。

倘若被執(zhí)行人能夠找到且較為配合的情況下，那么執(zhí)行法官是有點問題的，要么是專業(yè)水平不夠，要么是個不作為的人，比較懶。

此等情況下，執(zhí)行法官通常會作出交付車輛裁定，要求被執(zhí)行人將車輛交付至人民法院。這在執(zhí)行力度大的地方法院是比較常見的配套措施，而且是對被執(zhí)行人拒不履行生效裁判文書的一種前置手段，比找其他較為勉強的司法拘留理由更為簡單粗暴。

倘若情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2024〕13號）可以追究被執(zhí)行人的拒執(zhí)罪。因為實踐中直接以被執(zhí)行人拒不履行財產(chǎn)報告義務(wù)進(jìn)而追究拒執(zhí)罪的，實務(wù)上基本沒有可行性。

退一步來說，即便不考慮后續(xù)拘留或移送拒執(zhí)罪，明知被執(zhí)行人有車且找得到人，裁定都不下那就有點說不過去了。

此時債權(quán)人可以考慮與執(zhí)行法官做好溝通工作，請求恢復(fù)執(zhí)行或直接讓他出個裁定，否則可以考慮去紀(jì)委投訴不作為。雖然找到車子一定程度上需要債權(quán)人提供財產(chǎn)線索，但明知被執(zhí)行人有車輛而不下交付裁定，直接終本，這個就有點說不過去了。

聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語

作者：王之焰，律師

上海國獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實務(wù)操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個人微信號：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓