一場精心策劃的虛假訴訟，四年隱秘的騙局，最終被警方一朝擊破，相關人員也受到相應懲罰。

2020年7月，牛某為非法獨占上海市核心地段一處價值千萬的房產，將貪婪的目光投向法律漏洞。他通過非法手段偽造了房屋共有人胡某某的死亡證明、親屬關系證明等材料，并向法院提起虛假訴訟，將胡某某之女胡小某列為被告，企圖通過偽造的證據騙取法院裁判文書，篡改房屋繼承權。

為確保騙局“天衣無縫”，牛某聯系朋友聶二，要求其協助物色人員冒充胡小某參與訴訟。聶二深知此事風險巨大，但在利益的驅使下，他迅速聯系其兄聶大，由聶大找到賈某某，以高額報酬誘使其冒用胡小某身份出庭。

2020年10月，牛某與賈某某在法院門口接頭。賈某某戴著假發、眼鏡，刻意模仿胡小某的舉止，與牛某一同進入法庭參與調解。庭審中，賈某某按照牛某的指示，冒充胡小某進行虛假陳述，聲稱自愿放棄房屋繼承權。牛某則趁機出示偽造的“親屬關系證明”，誤導法院作出錯誤調解，確認該房產由牛某繼承。

法院依據虛假證據出具調解書后，牛某迅速辦理房產變更登記，并將房產抵押套現。這場精心策劃的騙局在四年間無人察覺，胡小某對父親的房產“易主”一無所知。

2024年6月，胡小某在整理父親遺物時，意外發現房產證已易主。她隨即向警方報案，揭開了一場持續四年的房產詐騙案。上海警方接到報案后，迅速成立專案組展開偵查。

聶二在知道警方已介入調查后，主動投案，如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰。

因聶二未委托辯護人，黃浦區法律援助中心指派北京天馳君泰律師事務所上海分所匡瓊律師擔任被告人聶二的辯護人。

匡瓊律師會見聶二后，詳細梳理案件證據，發現其雖參與偽造訴訟，但在共同犯罪中僅負責聯絡人員，未直接實施偽造文書或出庭作偽證，作用較小。律師向聶二釋明刑法中關于虛假訴訟罪的構成要件及法律后果，并指出其行為嚴重擾亂司法秩序、侵害他人財產權益，已構成犯罪。聶二深刻認識到錯誤，主動退賠部分違法所得，并在律師見證下簽署認罪認罰具結書。最終，黃浦法院以虛假訴訟罪判處聶二有期徒刑七個月，并處罰金2000元。

律師說法

《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或嚴重侵害他人合法權益的行為。根據情節輕重，可處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

北京天馳君泰律師事務所上海分所 匡瓊律師：

本案中，聶二等人通過偽造親屬關系、死亡證明等關鍵證據，虛構繼承糾紛，騙取法院裁判文書，不僅損害被害人財產權益，更嚴重破壞司法公信力，依法應予嚴懲。

值得警惕的是，部分人誤以為民事訴訟中的“小動作”不會構成犯罪，甚至認為“鉆法律空子”是“聰明之舉”。實際上，虛假訴訟行為一旦查實，無論涉案金額大小，均可能觸犯刑法。本案中，聶二雖未直接偽造文書，但其協助聯絡共犯、促成虛假訴訟的行為已構成共同犯罪，最終難逃法律制裁。

來源：上海黃浦 記者鄒嘉

編輯：張海燕