定冤假錯案期間，當年東北野戰軍第二縱隊的有些同志，曾經受到吳法憲的迫害，他們說吳法憲是反革命，是草包政委。開國上將劉震聽到后，反對這種說法，他說，怎么能這么說呢？

當時的吳法憲已經被開除黨籍，撤銷職務，成為歷史的反面人物了。劉震其實也受到吳法憲一定程度的迫害，他為什么要替吳法憲說話呢？劉震說的是客觀的公道話。

若是論對吳法憲的了解，很少有人能夠比過劉震。在東北戰場，劉震和吳法憲搭檔了很久，劉震擔任第二縱隊司令員，吳法憲擔任政委，他們一起帶出了一支王牌的主力部隊。

（空軍大家庭，前排左起：成鈞，劉亞樓，吳法憲和劉震）

非常巧合的是，劉震和吳法憲同歲，他們都出生于1915年。所不同的是，劉震是湖北人，吳法憲是江西人。劉震是紅25軍的將領，而吳法憲是根正苗紅的中央紅軍將領。

他們都走過長征，相互交集卻不是很多。直到抗日戰爭時期，他們都在黃克誠領導的新四軍第三師中任職。然后到了東北戰場，共同領導第二縱隊。在第二縱隊，劉震的威望比吳法憲要高。

可是劉震卻非常尊重吳法憲。縱隊開會的時候，劉震做完報告，總要征求吳法憲的意見，請吳法憲講一講。對于吳法憲領導的政治工作，劉震既大力支持，又充分放手，對他非常信任。

1946年，東北野戰軍第二縱隊成立，司令員和政委都已經確定了，讓誰當縱隊的黨委書記呢？東野總部和西滿軍區的意見是，讓劉震兼任黨委書記，因為他的威信更大。

新中國成立后，在空軍中，就是由劉亞樓司令員兼任黨委書記，因為劉亞樓的威望更大。

對此，劉震有不同的意見。他認為，按照我軍的傳統，應該由政委兼任黨委書記比較順理成章，也更有利于強化部隊政治工作的權威，加強黨對軍隊政治工作的領導。

（劉震上將）

還有另一個重要原因。第二縱隊大部分都是原來鄂豫皖蘇區和陜北的老紅軍，劉震是他們中的老人，他們對劉震比較熟悉。而政委吳法憲卻來自中央紅軍，大家對他本來就不太熟悉。

在這種情況下，劉震認為，由吳法憲兼任黨委書記，有利于淡化第二縱隊的山頭思想，把各方面都團結起來。劉震向上面提出了自己的建議，東野總部和西滿軍區采納了他的建議，讓吳法憲兼任第二縱隊黨委書記。

因為劉震的顧全大局，第二縱隊的班子比較團結，劉震和吳法憲相處也比較融洽。當然了，又有鬧矛盾的時候。部隊打了勝仗，難免滋生驕傲的情緒，紀律有所松弛。

加強部隊的紀律教育，這是吳法憲的職責，可是在很多情況下，吳法憲表現得比較軟弱，甚至無原則地遷就。對此，劉震非常生氣，對吳法憲進行了嚴肅的批評，并親自處理軍隊紀律方面的問題。

1948年，東北野戰軍開展新式整軍運動，在縱隊的黨委常委會上，劉震首先做了自我批評，然后坦誠地指出吳法憲原則性差，對干部的錯誤不是從政治上幫助，而是姑息遷就，討好于人。

（劉亞樓、吳法憲等）

劉震非常嚴肅地說，如果任其發展下去，后果是非常嚴重的。吳法憲非常誠懇地接受批評，做了自我檢討，表示今后一定積極改正。劉震雖然批評吳法憲，卻并不影響他們之間的關系。

新中國的首任空軍司令員是劉亞樓，劉震擔任過副司令員，空軍中就出了他們兩位開國上將。按理說，劉亞樓之后，應該由劉震接任空軍司令員，可是接任空軍司令員的是吳法憲。

吳法憲只是中將，無論軍銜，還是威望，都不及劉震。他還迫害過劉震，使劉震的身心受到了極大的摧殘。劉震卻并沒有以怨報怨，懷恨在心。真正的革命者要站在客觀公正的角度討論問題。

吳法憲雖然后來犯了嚴重錯誤，但在革命戰爭年代，在第二縱隊，他是革命的，是為革命做出過貢獻的。也不能說吳法憲是草包政委，吳法憲的工作能力怎么樣，劉震最清楚。

草包政委怎么能保證部隊打勝仗？說黨任命一個草包當政委，這不是給黨臉上抹黑嗎？劉震凜然正氣的一番話，說服了那些過度批評吳法憲的人。如果吳法憲能夠聽到這些話，一定會感動落淚吧。