向來都是大爺大媽碰瓷，還是第一次看身強體壯的保安碰瓷。

4月29日報道，上海一外賣小哥送餐時遭保安驅趕，車輪子都沒碰到對方，保安就順滑倒下了。

報警處理后，雙方協商，外賣小哥賠償保安500元，但小哥心里感覺很冤枉，難受地辭職了。

現場一名目擊者，圍觀了事情發生的全過程，也十分懷疑保安是假摔。

不過，事情處理完畢，涉事物業也做出詳細回應，否定廣大網友的質疑。

那么，當時情況究竟如何？物業又是如何為保安發聲的？

該事發生在4月25日晚上，外賣小哥按照顧客地址，將餐送到上海企業天地5號樓。

顧客因有事，請求小哥在門口多等候一會，馬上就下樓取餐。

這期間，有保安出來驅趕外賣小哥，要求其盡快離開，不能將車停在大廈門口。

小哥習慣了，等顧客拿到餐后，他就馬上擰動把手要走了。

誰知，一名胖保安優哉游哉地跑出來，跟個“門神”一樣，擋在了外賣小哥車前。

小哥剛起步，車速還沒走路快呢，令人震驚的一幕發生了！

胖保安一副被撞倒的樣子，兩只腳一左一右先后跳了起來，然后順勢倒在小哥車旁，屁股坐下去的時候，還不忘用手扒住小哥的車頭。

整個過程行云流水、非常絲滑，甚至有點像武打片里面的“慢放動作”，畫面優美、速度緩慢。

來源于《極目新聞》4.29報道

小哥先是懵了，無語地看著這一幕，意識到自己可能被碰瓷的處境后，氣得不行，憤怒地想將保安手拉開。

隨后，胖保安好像生怕小哥跑一樣，手被扒拉下來后又抓住保險杠，主打一個“咬定小哥不放松”。

與此同時，另一名身穿制服、稍瘦些的保安見狀，一路小跑沖了過來。

他一邊鉗制住小哥的脖子，一邊指著地上的胖保安，好像在為同事鳴不平。

一時間，雙方僵持不下，選擇報警處理。

私了過程中，胖保安堅持讓小哥出600元的檢查費用，還是警方多番調解，才松口接受500元的賠償款。

不過，現場一名目擊者，卻并不認為是小哥撞了保安。

這位好心人目睹了全程，還拍攝視頻，稱小哥電車明明剛起步，應該不太可能將保安撞倒，怎么看，都更像是保安順勢倒地。

來源于《極目新聞》4.29報道

小哥看了視頻，也覺得車輪子都沒碰到保安，他就倒地了，有點離譜。

說起來令人唏噓，他是四川人，剛在上海跑外賣三個月，事后第二天就辭職了，心里總覺得很難受。

來源于《極目新聞》4.29報道

4月29日，此事經媒體報道，不少網友化身“網絡判官”，對此事發表見解。

極少數人替保安說話，覺得有一個瞬間，隱隱約約可以看到，保安腳好像被前輪壓到了。

而其他網友，卻有力駁斥了這一看法。

一般來說，人被壓了腳，不論多痛，下意識是趕快把腳抽回來，哪有人跳得那么歡快，然后緩緩倒地的？

再說了，如果保安真的被小哥撞到了，撞擊力應該會將他推移一段距離。

怎么可能跟“拍戲”一樣，往車子的方向倒去，好像專門為扒住車子似的。

因此，絕大多數人還是站小哥，覺得保安這“演技”，不去好萊塢做演員，實在可惜了他這個人才。

當然，除了這胖保安有碰瓷的嫌疑，這瘦保安的舉動也實在太過分了。

外賣小哥也沒咋的呀，他一出手就把人家給鎖喉了，未免太不尊重小哥了。

往嚴重了說，他這個行為算不算故意傷害，非法限制他人自由呢？

有網友就覺得小哥還是太年輕，缺乏社會經驗，被鎖喉的瞬間也應該學習一下胖保安，立馬化身弱者、扭轉不利局勢。

現在有了好心人提供的全程視頻，也可以拿起法律的武器，維護自己的權益，以視頻作為證據起訴保安敲詐勒索。

正當網友激烈討論之時，涉事物業對記者作出了回應。

物業稱，先前讓外賣員離開，是情有可原。

來源于《極目新聞》4.29報道

因為這個企業天地寫字樓每天的人流量、車流量很大，為了方便管理，一直都嚴禁電動車和行人占用大樓出入的車道。

而且，所在樓前也是有外賣暫存柜的，不需要外賣員逗留，確實是這名外賣小哥停在大廈門前的機動車道上，保安才要求其離開。

來源于《極目新聞》4.29報道

此外，至于“撞與不撞”，監控看得一清二楚，保安的衣服破了，皮也擦破了，才索賠的。

最重要的一點，物業說了，他們也是好心考慮到外賣員不容易，賺的辛苦錢，才作出讓步，只讓其賠償了500元。

豈料，物業此話一出，網友們更生氣了。

結合視頻情況，保安就擦破點皮，根本沒啥事，卻還是要了500元。

外賣小哥一天的收入都賠進去了，白干一天，怎么忍心的？

大家的憤慨可以理解，其實就像那位目擊者說的一樣，事情很簡單。

或許外賣小哥停車的地方欠妥，保安也可以要求其盡快離開。

但大家都是打工人，都是為了生活在奮斗，沒有誰比誰高貴。

保安完全可以采取更加溫和的方式，沒必要跑到人家車前為難，把小事演變成大矛盾。

在刁難他人之前，換位思考一下，會不會好一些呢？