一波未平，一波再起。

關鍵時刻，印巴又打起來了。

24日深夜，印巴兩軍在印控克什米爾地區交火后，25日深夜，印巴再次交火。

對于這兩次交火，印巴雙方互相指責對方開火在先，但都沒有造成人員傷亡。

而導致印巴局勢升級的導火索，就是4月22日，發生在印控克什米爾地區的恐襲案——4名來歷不明的槍手對一群游客開火，造成至少26人身亡，多人受傷，而后迅速逃走。

事發后，印度不由分說，將矛頭指向了巴基斯坦，認為是其在幕后策劃。但巴方予以強烈否認，并要求印度拿出證據。

如今的情況就是，即便印度沒有證據，也執意將責任歸咎在巴方頭上，并采取了包括關閉印巴唯一陸上口岸、暫停印巴河水共享協議在內的一系列報復措施，巴方也宣布暫停所有與印度的貿易，并驅逐印度駐巴外交官予以反制。

更關鍵的是，印巴雙方互相反制后，都選擇了向邊境增兵，并舉行軍演，互相釋放軍事威懾信號。其中，巴基斯坦還將相關情況通報全國，并進行了全國動員，準備集合全部力量、應對可能發生的全面沖突。

眼下，在緊張局勢充滿濃郁“火藥味”的背景下，印巴雙方連續2天交火，這顯然是一個很不樂觀的信號。

然而，即便局勢已如此緊張，事態也沒有停止發酵。

26日，印度總理莫迪發表了全國講話，宣布將對在印控克什米爾地區發動恐襲的相關人員發出“全球追殺令”——不論這些人跑到哪里，印度都將對其進行嚴厲懲罰，絕不心慈手軟。

莫迪還強調，對于任何“支持‘極端分子’的國家和勢力”，印度也將展開清算，絕不放過任何一個。

盡管，莫迪沒有明確點名，但明眼人都清楚，印度矛頭直指巴基斯坦，并且這次很可能會趁此機會大做文章，通過發起印巴沖突來一舉解決克什米爾問題。

此外，印巴局勢的劍拔弩張，也引發了國際各方廣泛擔憂——若沖突重燃，將帶來無盡的苦難與動蕩，印巴兩國軍民都將遭受巨大的浩劫。

為此，包括中俄伊、聯合國在內的諸多國家和勢力，都紛紛發聲呼吁印巴雙方保持理智與克制，切勿誤判形勢，導致全面沖突爆發。

其中，伊朗還在26日表示，愿意充當印巴局勢的調停人，阻止全面沖突爆發。

值得注意的是，與中俄伊等國不同，美國這次的回應很是模棱兩可。

25日，特朗普表示，印巴局勢緊張由來已久，“不論通過哪種方式，他們最終都將解決問題”。

言下之意，特朗普口中的“不論哪種方式”，可能既包括談判對話，也包括軍事較量，而從其表態來看，似乎并不打算勸說印巴雙方保持克制，甚至頗有支持印度發動軍事沖突的用意。

而特朗普這一帶有“選邊站”意味的表態，很可能會加劇印巴局勢升級。畢竟，就在幾天前，美國副總統萬斯才訪問印度，并與莫迪就美印貿易協議達成初步共識，而美國接下來將會向印度出售大量武器裝備。美國的拉攏與示好，很可能成為印度的底氣來源之一。

如此一來，印巴局勢可能迎來更多風險與變數。

最后，且談3點粗淺看法吧。

1，由于這次導致印巴局勢升級的關鍵是恐襲案，要想平息當前局面，恐怕還得從該案件上尋求突破口。

簡單點說，怎么樣能證明巴基斯坦與恐襲案無關，或者印度有沒有切實的證據證明其對巴方的指控是合理的，將成為決定局勢走向的關鍵。

26日，巴基斯坦方面已經率先表態，愿意配合印度就恐襲案展開公正、透明的調查了。但對此，印度尚未做出明確答復。

如此一來，若印度壓根沒有查清此事的用意，就是要對巴基斯坦施壓，那么局面很可能無解。

2，印度不愿聽巴方解釋，恐襲案也沒有調查清楚，要想讓印度“冷靜”下來，恐怕還得依仗國際社會的介入。

畢竟，一旦雙方“上頭”，小規模交火演變成全面沖突，那么后果將不堪設想，影響的也不只是印巴兩國，而是地區局勢、乃至國際局勢。

尤其是，本就有心拉攏印度、介入亞太局勢美西方勢力，很可能趁此機會向印度示好。屆時，若西方勢力攪和進來，印巴沖突將面臨更多風險。

3，不可否認，此次印巴局勢升級，乃至印巴過去數十年的爭斗，都離不開一個本質因素——克什米爾問題。

過去數十年里，為了爭奪克什米爾地區的歸屬權，印巴數次交火，甚至多次爆發印巴大戰。而克什米爾問題，又與印度的“崛起夢”密切相關。

近年來，印度不斷在國際上縱橫卑闔，尋求“入?！?，不斷向美西方采購武器裝備，積極配合西方勢力攪亂亞太局勢，背后都是為了提升印度的國際影響力，讓印度有望躋身“全球一線大國”行列。

如今，巴以沖突、俄烏沖突持續攪亂國際局勢，印巴又在此時密集交火，不排除莫迪政府有趁亂一不做二不休、一舉解決克什米爾問題的可能。

當然了，考慮到印度內部局勢動蕩不斷，政壇爭斗異常復雜激烈，印巴局勢在此時升級，也不排除莫迪政府有通過“挑起外部沖突”轉移內部矛盾和注意力的用意。

可見，此輪印巴局勢雖然是因為恐襲案而升級，但要想平息局勢，卻受多重因素影響。

但不論如何，還是希望各方能保持理智與克制，避免沖突全面爆發吧，戰火除了帶來苦難與浩劫之外，沒有任何好處。