01 電商江湖的波瀾

凌晨兩點，城市萬籟俱寂，電商江湖卻因“僅退款”政策的全面取消，掀起驚濤駭浪。這場規則變革，打破了電商平臺、商家與消費者之間多年來的微妙平衡，也讓我們看到行業從無序競爭走向規范發展的艱難轉型。

四年前，拼多多率先推出“僅退款”政策，在電商行業投下一顆震撼彈。彼時，電商市場低價競爭白熱化，消費者對購物體驗要求日益提高，退貨流程繁瑣、成本高昂成為痛點。拼多多以“僅退款”為突破口，簡化售后流程，降低消費者維權門檻，迅速贏得大量用戶，也讓其他平臺感受到前所未有的壓力。短短幾年間，京東、淘寶、抖音、快手等主流電商平臺紛紛跟進，“僅退款”成為行業標配。

起初，“僅退款”確實改善了消費者的購物體驗，讓消費者在面對商品質量問題或描述不符時，能夠更便捷地維護自身權益。但隨著時間推移，這一政策的弊端逐漸暴露。部分消費者和職業“羊毛黨”開始濫用規則，通過偽造商品質量問題、批量下單后無理由僅退款等手段，大肆“薅羊毛”，甚至形成了灰色產業鏈。商家們苦不堪言，面對不合理的“僅退款”要求，往往申訴無門，只能承受“貨款兩空”的損失，經營壓力劇增。

02 平臺、商家、用戶失衡

一位電商平臺美妝店店主曾大吐苦水，上個月他遭遇了十多起“僅退款”，其中有一半明顯是惡意的。有的消費者收到貨后，以包裝有輕微瑕疵為由要求僅退款，拒絕退貨；還有的消費者使用產品幾天后，聲稱過敏要求退款，卻拿不出任何醫院診斷證明。這些惡意退款不僅讓她損失了數千元貨款，還影響了店鋪的信譽和流量?！盀榱颂岣叩赇伵琶弯N量，我投入了大量資金做推廣，每天熬夜回復客戶咨詢、處理訂單。結果，這些惡意退款讓我的努力付諸東流，感覺自己就像在給別人做嫁衣?！彼裏o奈地說。

商家們的抱怨并非個例。據網經社數據顯示，2024年“雙11”期間，全國電商平臺商家投訴問題中任意“僅退款”占比高達64.31%，排在第一。在各大電商商家交流群里，吐槽“僅退款”的帖子鋪天蓋地，商家們紛紛曬出自己的“血淚史”，對這一政策的不滿情緒達到頂點。為了應對惡意退款，一些商家不得不采取各種無奈之舉，如降低商品價格以減少損失、提高商品門檻限制購買、甚至直接退出電商平臺。

在這場“僅退款”的博弈中，消費者也并非完全受益。那些真正誠信購物的消費者，并未因“僅退款”獲得更好的體驗，反而可能因為商家提高價格、降低服務質量而受到影響。而且，當“僅退款”被濫用，消費者與商家之間的信任被嚴重破壞，購物環境變得更加惡劣。

03 優化治理下的新電商

面對商家的強烈抗議和行業生態的惡化，電商平臺開始重新審視“僅退款”政策。去年7月，淘寶宣布優化“僅退款”策略，依據新版體驗分提升商家售后自主權，對優質店鋪減少或取消干預；8月9日，淘寶開始面向全體商家正式上線“僅退款”優化策略。同年11月25日，快手電商發布公告稱，經平臺綜合考慮決策，廢止“退款不退貨服務”。今年3月，1688宣布全面取消“僅退款政策”，由平臺買家信用體系進行判定，符合要求的將由平臺出資補貼給買家，商家無需承擔相關費用，補貼完成后，商品無需退回，其他的退款申請交由商家自主處理 。

直到4月22日，拼多多、淘寶、抖音、快手、京東等多個電商平臺終于達成一致，全面取消“僅退款”，將退款申請的處理權限歸還給商家。這一決定，標志著電商行業從“消費者優先”的低價競爭模式，向更注重商家權益與市場公平的良性競爭階段轉變。平臺不再是高高在上的“裁判員”，而是成為協調雙方利益的“中間人”，需要在流量分配、規則制定中，尋找商家與消費者之間的新平衡點。

從政策層面來看，取消“僅退款”符合國家推動平臺經濟規范健康持續發展的導向。市場監管總局多次強調，要優化平臺經濟領域競爭生態，督促各大電商平臺整改“僅退款”等領域存在的突出問題，讓競爭環境更健康。這一變革，有助于改善平臺營商環境，讓商家能夠將更多精力投入到產品和服務上，促進電商行業的良性循環。

對于消費者而言，“僅退款”的取消并不意味著權益無法保障。平臺依然保留退貨退款和必要時的介入機制，并且通過建立和完善信用體系，對誠信消費者和商家進行保護和激勵，對惡意行為進行約束和懲戒。在遇到商品問題時，消費者可以與商家協商解決，若協商不成，平臺會根據實際情況進行調解或仲裁。

04結語

然而，取消“僅退款”只是電商平臺規則優化的第一步，未來仍面臨諸多挑戰。如何建立健全信用體系，準確識別惡意行為？如何在保障商家權益的同時，確保消費者的合理訴求得到滿足？如何引導行業從價格競爭轉向價值競爭，提升商品和服務質量？這些都是電商平臺需要深入思考和解決的問題。

電商行業正站在新的十字路口。取消“僅退款”，是告別過去無序競爭的陣痛，也是邁向規范發展的起點。未來，我們期待看到一個更加公平、健康、可持續的電商生態，商家用心經營，消費者放心購物，平臺實現真正的價值回歸。而這，需要平臺、商家和消費者三方共同努力，攜手前行。

文題來源：官網及網絡