原創大財可富司機

雖然距離事件發生已經過去幾天了，但司機今天仍堅持寫這篇文章的意義在于：同為扒皮財經大V的人，司機深知能夠曝光“產業鏈割韭菜”這件事，是需要頂著巨大壓力的。

截止4月29日，爆料者“源深路炒家”已經刪除了《從信息平權到信息霸權：一場關于“產業鏈坐莊”的資本游戲》《宜將剩勇追窮寇：繼續揭開信息平權的資本黑幕》《歡迎大家提供更多線索、證據》《我已經到此為止了，不要太過分》等多篇曝光文章。

這中間究竟發生了什么，我們不得而知，但司機希望他能夠平安無事。正義也許會遲到，但絕不會缺席。相信，這件事情最終會給投資者一個交代！

盡管司機保留了“源深路炒家”的所有文章，但關于這件事情的來龍去脈，司機還是以藍鯨新聞的報道為主，畢竟這是隸屬于上海報業集團的媒體，帶有官媒的性質，客觀性和公正性都是無可質疑的。

在“源深路炒家”曝光“信息平權”公眾號后，藍鯨記者進行調查發現：一群自詡為“信息平權先鋒”的財經大V，打著“打破金融信息壁壘”的旗號，構建起一個流水近600萬元的付費社群。他們以499元的年費為門檻，向投資者提供“海外機構研報”等信息，背后卻屢踩監管紅線。

故事要從2023年9月說起。一個名叫Jason的人注冊了“信息平權”公眾號，該公眾號以財經類信息解讀為主，市場上熱門的公司和行業都有涉及。Jason自稱擁有十年金融從業經歷，在對沖基金、Family office、并購基金都干過。

信息平權的意思是讓公眾平等獲取有價值的信息，“信息平權”通過大量盜用搬運海外研報等內容，讓粉絲打破信息壁壘、消除信息鴻溝。

記者采訪的律師認為，未經授權傳播此類研報涉嫌侵犯著作權，若涉及敏感金融數據，還可能違反《數據安全法》。

正所謂無利不起早。“信息平權”冒著這么大風險盜用的研報也不是白給粉絲看的。想看，容易！只要499元，買不了吃虧，買不了上當！

竟然有這種“好事”，粉絲肯定要買單啦！知識星球上，信息平權的用戶已超1.1萬人，收入近600萬！

記者調查發現，“信息平權”頻繁利用這些海外研報，炒作市場熱點，以分享信息的名義點評資本市場。

“源深路炒家”曾在文章里寫過，1月23日銅纜股股價見頂的當天早盤，“信息平權”還在發帖鼓吹“爆單邏輯”，結果當天就見頂回落，隨后內容悄然刪除。

值得注意的是，“信息平權”社群關聯企業上海平權信息咨詢有限公司并無投顧資格。這下子就有了非法薦股的嫌疑。

看到這里，想必大家也都整明白了這個產業鏈割韭菜的模式——上游：盜取研報，構建“信息差”：中游：付費社群，實現“流量變現”；下游：鼓吹熱點，誘導“接盤”。

隨著事件的發酵，又有專業人士加入其中，發表了相關看法。曾任傳媒互聯網首席，后轉行做自媒體的“互聯網怪盜團”主理人裴培（詳見《券商首席“逆天改命”！轉型大V坐擁百萬粉絲》）發文表示，他也曾是“信息平權”公眾號的讀者，公眾號之前的文章多是外資投行研究報告（甚至外網社交媒體討論）的二手轉譯，總體上還是有信息量的。但是從去年4季度開始，研究重點從美股轉向了A股，很多信息都與實際不符，比如國產芯片、服務器、ASIC等。

在“互聯網怪盜團”看來，“信息平權”的事情只是冰山一角，像其一樣市場有影響力的財經自媒體往往面臨著三大“原罪”：一是搞大規模社群，擴散消息、擊鼓傳花，有操縱證券市場的嫌疑。二是亂傳各種“小作文”，如果是真的，則構成內幕交易；如果是假的，則構成擾亂市場。三是把其他機構的研究報告等內容拿來打水印賣錢，侵犯了他人知識產權。

面對種種質疑，“信息平權”主理人Jason發表《今天坦白局》進行澄清。他承認團隊早期成員的離開主要源于自身管理責任，而非外界揣測的矛盾。同時解釋內容更新頻率波動是因職業變動及過度追求熱點導致。最后他回應外界質疑，明確未來將聚焦高質量行業討論（而非搬運研報），回歸初心，做深刻有價值的東西。

不過，目前“信息平權”的知識星球由于違反星球社區規范，已被限制續期和分享。

可憐這些付費用戶，本以為花錢能買到獨家、專業的投資信息，到頭來交了499元，每天看的是盜來的研報，聽的是莊家的故事，最后接了他們的盤。