在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)朝鮮在他們的防御圈之外，但在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他們?nèi)匀慌蓙?lái)了軍隊(duì)。

他們對(duì)外說(shuō)，希望擊退侵略者，把北朝鮮人趕到三八線以北，但結(jié)果卻將戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊。更可恥的是，他們還派第七艦隊(duì)進(jìn)入了臺(tái)灣海峽。

此時(shí)的斯大林為了避免同美國(guó)發(fā)生直接沖突，保障蘇聯(lián)的利益最大化，轉(zhuǎn)而希望中國(guó)軍隊(duì)出兵朝鮮。

而我國(guó)為了維護(hù)東北地區(qū)的安全也別無(wú)選擇，在還未完全統(tǒng)一、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)落后的情況之下毅然奔赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)抗美援朝。

中國(guó)是一個(gè)知恩圖報(bào)的國(guó)家，我們感謝蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)提供的大量武器物資和空軍援助， 這幾乎讓志愿軍的裝備脫胎換骨 。

但客觀來(lái)講，我們也應(yīng)該清楚在這些援助的背后存在的利益驅(qū)使。

今天我們就來(lái)聊聊斯大林鼓勵(lì)我國(guó)出兵朝鮮的根本原因。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，金日成曾多次向斯大林請(qǐng)求援助，以武力統(tǒng)一朝鮮半島，但斯大林以時(shí)機(jī)尚未成熟等原因拒絕。

但當(dāng)1950年初《中蘇友好同盟互助條約》簽訂后，斯大林就改變了對(duì)金日成以前的態(tài)度。原因有兩點(diǎn)。

第一點(diǎn)：1950年1月底，美國(guó)表示將朝鮮排除在美國(guó)國(guó)家利益范圍之外，如果說(shuō)此前斯大林對(duì)推動(dòng)朝鮮發(fā)起攻擊還有所顧慮的話，美國(guó)方面的這一舉動(dòng)一定程度上緩解了他的擔(dān)憂，為朝鮮進(jìn)攻大開(kāi)綠燈提供了條件。

而朝鮮半島也可以作為蘇聯(lián)對(duì)抗美日，取得太平洋出海口的前哨和緩沖地帶的機(jī)會(huì)。

第二點(diǎn)：中蘇條約的簽訂，使蘇聯(lián)曾經(jīng)在中國(guó)的一部分利益消失了，那就是中國(guó)東北的長(zhǎng)春鐵路使用權(quán)、旅順和大連的太平洋不凍港等。

斯大林一直力圖恢復(fù)沙俄19世紀(jì)時(shí)在中國(guó)的勢(shì)力范圍，那么新的中蘇條約顯然與其背道而馳。

從中國(guó)角度出發(fā)要求蘇聯(lián)重簽中蘇條約是出于維護(hù)國(guó)家主權(quán)的需要，和朝鮮一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有；但此舉卻迫使蘇聯(lián)的利益受到損害，使斯大林不得不開(kāi)始考慮在某種程度上改變對(duì)朝政策。

那就是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)在朝鮮半島重新獲得一個(gè)入海口。因?yàn)椴徽搼?zhàn)爭(zhēng)結(jié)果如何，斯大林都可以達(dá)到目的。金日成如果順利統(tǒng)一南方，蘇聯(lián)當(dāng)然可以獲得朝鮮半島上的港口，而且仁川、釜山港的位置要比旅順港優(yōu)越得多。

而一旦戰(zhàn)事不利，東北亞緊張的局勢(shì)很可能會(huì)迫使中國(guó)要求蘇聯(lián)長(zhǎng)期在中國(guó)東北駐兵，根據(jù)新的中蘇條約，一旦中國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)就可以使用中東鐵路。

正是以上原因促使了斯大林對(duì)金日成的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

斯大林的如意算盤

斯大林不與美國(guó)發(fā)生直接沖突，是支持金日成的前提條件。雖然美國(guó)已經(jīng)對(duì)外聲明朝鮮不在其防御范圍之內(nèi)，但萬(wàn)一戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，美國(guó)干預(yù)了怎么辦？

斯大林為了達(dá)到雙保險(xiǎn)，才不愿意自己出兵，從而寄希望于中國(guó)。

而且歷史上中國(guó)同朝鮮有著緊密聯(lián)系，明清兩代的中國(guó)政府都有援朝抗倭的歷史，中國(guó)同朝鮮是唇亡齒寒的關(guān)系。并且如果朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)失利那么就會(huì)危及中國(guó)領(lǐng)土安全。

但當(dāng)時(shí)中國(guó)的情況也不容樂(lè)觀。新中國(guó)剛剛建立，西南余匪還未剿滅，更重要的是臺(tái)灣還被國(guó)民黨占領(lǐng)，國(guó)家統(tǒng)一尚且未完成。

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，我國(guó)對(duì)于朝鮮要武力統(tǒng)一的態(tài)度，更趨于防御。毛主席曾說(shuō)：

“如果美國(guó)人走了，日本人也沒(méi)有來(lái)，在這種情況下，我們勸朝鮮同志不要向南朝鮮發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而是等待更有利的形勢(shì)。”

因?yàn)榻夥排_(tái)灣是當(dāng)時(shí)首要任務(wù)，由于跨海作戰(zhàn)需要海陸空三軍協(xié)調(diào)立體作戰(zhàn)，解放軍由于沒(méi)有空軍也認(rèn)識(shí)到空軍作戰(zhàn)的重要性，中國(guó)多次請(qǐng)求蘇聯(lián)予以援助，但卻被斯大林一直拖延。

斯大林很清楚，蘇聯(lián)如果支援空軍，那就意味著與美國(guó)空軍開(kāi)戰(zhàn)。而且蘇聯(lián)當(dāng)然會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)一段時(shí)間，那么誰(shuí)去入朝作戰(zhàn)？

因此臺(tái)灣就成了蘇聯(lián)的一個(gè)最大的籌碼了。

斯大林當(dāng)然知道，但不管朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)獲勝，蘇聯(lián)都是贏家。

中國(guó)如果出兵，朝鮮勝利了，那么朝鮮這個(gè)蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東哨所就能保住。

蘇聯(lián)的如意算盤打得叮當(dāng)響，金日成就要成功時(shí)，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍的介入使戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)逆轉(zhuǎn)，這是斯大林沒(méi)想到的。

北朝鮮潰敗到三八線以北向蘇聯(lián)求援，但斯大林不會(huì)給美國(guó)留下援助朝鮮的口實(shí)。于是斯大林便口授了一封電報(bào)給蘇聯(lián)駐華大使馬申，提出：

“希望中國(guó)能為朝鮮人民提供援軍，哪怕五六個(gè)師也好。中國(guó)部隊(duì)可以志愿者身份出現(xiàn)，當(dāng)然，由中國(guó)的指揮員統(tǒng)率。”

1950年10月10日，斯大林仍表示，蘇聯(lián)空軍暫時(shí)不能配合中國(guó)志愿軍入朝作戰(zhàn)，對(duì)此，我軍下令暫停出兵朝鮮。

斯大林得知此消息后，于是宣布希望讓朝鮮同志把他們的軍隊(duì)、武器、物資和部分工作人員撤退到中國(guó)東北并組建流亡政府，與其說(shuō)這是蘇聯(lián)為中國(guó)考慮，不如說(shuō)是對(duì)中國(guó)不出兵的變相威脅。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后推手

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展到中美等多國(guó)參加的具有國(guó)際影響的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，和斯大林有著密切的關(guān)系。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，整個(gè)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了重大變化。蘇聯(lián)的國(guó)際威望空前提高，軍事實(shí)力空前增強(qiáng)，成為國(guó)際事務(wù)中處于舉足輕重的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)。

但同時(shí)，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)給蘇聯(lián)留下了嚴(yán)重的創(chuàng)傷，大批工廠設(shè)備被摧毀，大片農(nóng)用耕地被破壞，大量的建筑被毀壞，2000萬(wàn)人被奪去了生命。

此時(shí)，蘇聯(lián)人民迫切希望休養(yǎng)生息重建家園。

在戰(zhàn)后形成的兩極格局中，以美蘇為首的相互對(duì)立的資本主義陣營(yíng)和社會(huì)主義陣營(yíng)之間并不是完全對(duì)稱的。

美國(guó)和他的伙伴國(guó)要比蘇聯(lián)集團(tuán)強(qiáng)大。1950年，美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值是蘇聯(lián)的3倍，北約聯(lián)盟加上日本的財(cái)富，是所有社會(huì)主義國(guó)家的4到5倍。

從總體上看，蘇聯(lián)的實(shí)力弱于美國(guó)，而蘇聯(lián)在軍事領(lǐng)域與美國(guó)基本相當(dāng)。但是戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是在考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力，它是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力，其中經(jīng)濟(jì)實(shí)力是最為關(guān)鍵的因素。

作為蘇聯(lián)最高首腦的斯大林不會(huì)不考慮到這個(gè)問(wèn)題。

此時(shí)的歐洲是美蘇關(guān)系緊張的中心地區(qū)，戰(zhàn)后蘇美在歐洲的一次重大摩擦所致的柏林危機(jī)，使德國(guó)分裂為東西兩國(guó)，但斯大林并沒(méi)撈到好處。

而蘇聯(lián)東部幾乎占據(jù)了亞洲的全部北方地區(qū)，尤其在美國(guó)獨(dú)占日本后，中國(guó)東北和朝鮮地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值就更為突出了。它們成為了蘇聯(lián)同美國(guó)在亞太地區(qū)的緩沖地帶。

但中蘇同盟的建立使得蘇聯(lián)即將失去東北，朝鮮對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)就更為重要了。

自1950年初，斯大林開(kāi)始大規(guī)模地向北朝鮮提供武器裝備。至此，通向戰(zhàn)爭(zhēng)的道路對(duì)于金日成來(lái)說(shuō)已經(jīng)暢通無(wú)阻，需要的只是確認(rèn)和實(shí)施具體的作戰(zhàn)計(jì)劃了。

6月25日，北朝鮮軍隊(duì)依照計(jì)劃越過(guò)三八線，向南朝鮮發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)很快地做出了反應(yīng)。美國(guó)在蘇聯(lián)代表缺席的情況下操作聯(lián)合國(guó)安理會(huì)做出了三項(xiàng)決議：6月25日議案要求北朝鮮立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，北方軍隊(duì)撤回邊界自己的一方。

6月27日安理會(huì)再次通過(guò)"緊急制裁案"，“迫切需要采取軍事行動(dòng)，責(zé)成聯(lián)合國(guó)向大韓民國(guó)提供可能需要的援助。7月7日，通過(guò)了派遣聯(lián)合國(guó)軍的決議案。

美國(guó)介入了朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)了。

在聯(lián)合國(guó)軍仁川登陸后，朝鮮局勢(shì)日益惡化。9月北朝鮮向蘇聯(lián)求援，但是斯大林沒(méi)有接受朝鮮政府關(guān)于蘇聯(lián)直接出動(dòng)軍隊(duì)的請(qǐng)求，卻撤退部分駐朝鮮的蘇聯(lián)專家和蘇聯(lián)工作人員。

北朝鮮的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)是得到斯大林首肯的，面對(duì)美國(guó)的直接參戰(zhàn)斯大林應(yīng)當(dāng)是出兵幫助朝鮮，但是斯大林卻沒(méi)有。這與斯大林對(duì)外部世界的認(rèn)識(shí)以及他的外交思想是密切相關(guān)的。

在之后的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)在外交上支持朝鮮和中國(guó)，也向中國(guó)提供了軍事裝備，蘇聯(lián)人的空軍秘密支援中國(guó)，掩護(hù)和訓(xùn)練中國(guó)飛行員，有意思的是，他們的飛機(jī)上沒(méi)有蘇軍標(biāo)志，并且嚴(yán)禁飛行員在戰(zhàn)斗中用俄語(yǔ)對(duì)話。

作為社會(huì)主義陣營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)者蘇聯(lián)，斯大林宣布，只有蘇聯(lián)的利益和安全得到保證，國(guó)際共產(chǎn)主義的利益才能得到最好的體現(xiàn)。

斯大林以國(guó)家利益為首，為了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東安全和美國(guó)在亞太地區(qū)爭(zhēng)霸的緩沖帶支持金日成發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)對(duì)朝鮮政策不斷改變和干預(yù)，而且在安理會(huì)放棄了否決權(quán)，間接使得美國(guó)能夠介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

此時(shí)中國(guó)別無(wú)選擇，在本國(guó)還未完全統(tǒng)一、國(guó)內(nèi)政治不穩(wěn)經(jīng)濟(jì)落后的情況之下奔赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)抗美援朝。

中國(guó)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大的民族犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的國(guó)際主義精神，同時(shí)中國(guó)也喪失了解放臺(tái)灣的最好時(shí)機(jī)。

不過(guò)另一方面來(lái)看，斯大林雖然沒(méi)有直接出兵參戰(zhàn)，但是蘇聯(lián)也給中國(guó)和朝鮮的大量支援，尤其是后來(lái)蘇聯(lián)空軍秘密參戰(zhàn)，更是推動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)向著有得于我方的方向發(fā)展，可以說(shuō)我軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的勝利是與蘇聯(lián)分不開(kāi)的。

參考文獻(xiàn)：

《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)若干問(wèn)題再研究》姬秉新

《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)斯大林不直接出兵參戰(zhàn)的原因》孫軍

《斯大林鼓勵(lì)中國(guó)出兵朝鮮原因探究》宋媛媛

《斯大林是否操縱了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》張興德