1977年4月26日0時(shí)30分，由南京開往北京的126次旅客列車從徐州站開出后不久，一名解放軍干部（因?yàn)樗娧b上有四個(gè)兜）找到列車上的乘警，壓低聲音說了一個(gè)讓乘警一驚的事情：“警察同志，我的槍不見了！”

電視機(jī)《南來北往》劇照中丟包旅客向乘警報(bào)警時(shí)的畫面

在問詢筆錄上，這個(gè)解放軍干部是這樣描述丟槍的經(jīng)過的：

3月20日，坦克八師高炮營(yíng)三連連長(zhǎng)潘維華（即報(bào)案的解放軍干部本人）奉命將一名三連的因公致殘的戰(zhàn)士送回?zé)o錫縣老家，走的時(shí)候攜帶了一支54式手槍和30發(fā)子彈（未經(jīng)批準(zhǔn)、私自攜帶），3月25日抵達(dá)無錫縣后在那里住了一個(gè)星期，然后又（未經(jīng)部隊(duì)批準(zhǔn)擅自）回江寧縣慈湖公社老家探親，4月25日，在部隊(duì)來電報(bào)催促下才啟程返程。

4月25日早飯后，潘維華將54式手槍裝在黑色人造革小提包里，又將提包連同其它物品裝在一個(gè)草綠色帆布大提包里，7時(shí)30分由慈湖站乘坐442次旅客列車于10時(shí)整抵達(dá)南京站并在南京站買好了前往北京的126次旅客列車硬座車票。

70年代的南京站

然后潘維華看時(shí)間還早，想去南京長(zhǎng)江大橋玩，因此他將裝有手槍的黑色小提包取出隨身攜帶，將大提包存在小件行李寄存處，但隨后因故沒有去成南京長(zhǎng)江大橋，就回到南京站等候上車。16時(shí)左右他將大提包從小件行李寄存處取出，將小提包裝進(jìn)大提包并鎖好。

17時(shí)42分，126次旅客列車開始檢票，潘維華于17時(shí)45分上車后，將提包放在行李架上，然后在自己的11號(hào)車廂86號(hào)座坐下。根據(jù)潘維華的回憶，坐在靠窗85號(hào)座的是山東益都縣的一位帶著小孩的中南婦女，坐在靠過道87號(hào)的是一名去泰安的40多歲的中年男性；坐在對(duì)面92號(hào)（靠過道）、93號(hào)和94號(hào)（靠窗）座位的分別是一個(gè)聲稱只坐一站的小青年、一個(gè)前往棲霞的年約50多歲的工人和一個(gè)區(qū)北京的老戰(zhàn)士，過道另一側(cè)分別坐著三名軍人和一名婦女。

老照片 給旅客倒水的列車員

18時(shí)，列車從南京站開出，通過長(zhǎng)江大橋后列車員送了一次水，潘維華從行李架上取下提包從里面拿茶杯接水時(shí)，裝手槍和子彈的黑色小包還在，然后他懶得再將提包放回行李架，而是將提包放在座椅下面。

21時(shí)30分，列車抵達(dá)蚌埠站，潘維華下車買了兩個(gè)面包回車廂吃完后，又檢查了一下提包，確認(rèn)手槍還在，就放心的睡覺了。

老照片 停在蚌埠站內(nèi)的旅客列車

列車從徐州站發(fā)車時(shí)，潘維華被震動(dòng)驚醒，然后又檢查提包，整個(gè)綠色提包都不見了，隨即報(bào)告了乘警。

潘維華再三表示，自從早上從家里出來的時(shí)候，手槍始終就在黑色小提包里沒有拿出來過。

乘警長(zhǎng)判斷犯罪分子盜槍后一定不會(huì)在列車上久留，應(yīng)該已經(jīng)在徐州站或者之前的車站下車，因此在列車抵達(dá)薛城站（今棗莊西站）時(shí)，乘警長(zhǎng)帶著潘維華下了車，用車站派出所的電話向南京鐵路局公安處報(bào)告情況。

老照片 薛城站站房

南京鐵路局公安處接報(bào)后，立即電告坦克八師政治部，請(qǐng)求派人協(xié)助鐵路公安進(jìn)行偵查，并約定在符離集站匯合，于是坦八師政治部保衛(wèi)處的六名政保干部立即日夜兼程南下，于4月27日在符離集站和南京鐵路公安處的干警們匯合，就地組成聯(lián)合專案組，專辦此案。

在坦八師保衛(wèi)處的政保干部到場(chǎng)后，專案組再度對(duì)潘維華進(jìn)行詢問，在老部隊(duì)的政保干部的逼問下，潘文華又供認(rèn)了一個(gè)細(xì)節(jié)：他在慈湖公社老家的時(shí)候，曾多次將手槍拿出來向鄉(xiāng)親們顯擺，并且還當(dāng)著大伙的面朝天放了好幾槍（最終潘維華因嚴(yán)重違紀(jì)被開除干部身份，勒令以戰(zhàn)士的標(biāo)準(zhǔn)提前復(fù)員）。

54式手槍

126次旅客列車11號(hào)車廂當(dāng)班列車員反映：從南京站發(fā)車的時(shí)候車廂并不超員，過蚌埠后開始超員，在宿縣站時(shí)她將七、八個(gè)無票坐車的人趕下車并開始整理衛(wèi)生，結(jié)果又發(fā)現(xiàn)了十來個(gè)無座乘車的人。

當(dāng)班乘警反映：126次列車在蚌埠至泰安區(qū)間段無票乘車的人較多，當(dāng)天列車晚點(diǎn)約半個(gè)多小時(shí)通過徐州站（正點(diǎn)是4月26日0時(shí)）后接到潘維華的報(bào)警，他當(dāng)即到11號(hào)車廂了解情況并開展查訪工作。80302部隊(duì)?wèi)?zhàn)士孟令全，上海養(yǎng)蜂工人杜新華反映：有個(gè)身材魁梧、年約40歲左右的男旅客夾著一個(gè)黑色包裹，帶著四個(gè)小孩在蚌埠站上了11號(hào)車廂，四個(gè)小孩里有一個(gè)是15歲左右的女孩，其余三個(gè)都是男孩。他們來到潘維華身邊的過道坐下，那男人不經(jīng)允許擅自拿過一個(gè)解放軍排長(zhǎng)的提包要當(dāng)坐墊，被這位排長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)制止。他們是在符離集站下車的，下車的時(shí)候這個(gè)男的隨手拿了一個(gè)草綠色的帆布提包，那個(gè)排長(zhǎng)當(dāng)時(shí)問了一句：“這提包是你的嗎？”他惡狠狠地回了一句：“不是我的難道還是你的？”說罷就下車了。隨后，專案組順著這條線追查在符離集站下車的這個(gè)可疑人員，但一無所獲。

符離集站老站房

薛城站派出所證實(shí)，乘警帶著潘維華下車向南京鐵路局公安處報(bào)告的同時(shí)還電話通知了天津鐵路分局公安分處，在列車進(jìn)入北京之前協(xié)助對(duì)列車進(jìn)行全面清查，以防壞人攜槍進(jìn)入北京，結(jié)果天津鐵路分局公安分處在清查后回電：列車上沒有發(fā)現(xiàn)可疑人員。

專案組分析，手槍應(yīng)該是在蚌埠至徐州區(qū)間段被盜的，犯罪分子作案目的應(yīng)該是求財(cái)，并不知道提包里有手槍；此人有旅行常識(shí)，膽子大，很可能是常在火車上流竄盜竊的慣犯。那個(gè)從蚌埠上車、在符離集拿著一個(gè)綠色提包下車的40多歲的男人極大可能是犯罪分子。另外，從無錫或者江寧尾隨潘維華并作案的可能性也不能被排除。

專案組根據(jù)初步調(diào)查掌握的線索，研究決定采取如下偵查措施：

1、進(jìn)一步查訪別的知情人，擴(kuò)大線索來源，更加細(xì)致地刻畫作案人的特征。

2、印發(fā)協(xié)查通報(bào)（先后印了一萬(wàn)多份）發(fā)往上海、濟(jì)南、鄭州、天津、徐州等鐵路局（分局）的公安處（分處）以及江蘇省、安徽省公安廳，請(qǐng)求協(xié)助排查蚌埠至徐州鐵路沿線的拘留所、收容站、車站和碼頭的小件行李寄存處的可疑人員和可疑寄存物品。

3、專案組派人趕往蚌埠至徐州區(qū)間段各站進(jìn)行排查，重點(diǎn)排查點(diǎn)選擇在符離集站，同時(shí)向潘維華曾經(jīng)攜槍活動(dòng)的無錫、江寧兩地也派出小組，查找有無跟蹤盜槍的可疑人員。

在符離集鎮(zhèn)黨委的大力支持下，專案組在符離集下屬的三百多個(gè)生產(chǎn)隊(duì)和近百個(gè)企事業(yè)單位向干部群眾公布案情、發(fā)動(dòng)群眾提供線索。5月1日凌晨，符離集鎮(zhèn)治保主任提供：4月30日夜里汽車站售票員反映4月26日早上一個(gè)中年男人帶著四個(gè)小孩，大的是女孩、長(zhǎng)得很漂亮，買票去了張山方向。

符離集站站牌

為此，專案組集中力量圍繞這條線索在宿縣、靈璧縣的七個(gè)公社和近百個(gè)大隊(duì)進(jìn)行排查摸底，苦戰(zhàn)半個(gè)月結(jié)果毫無結(jié)果。

這場(chǎng)“排查大戰(zhàn)”的失敗讓專案組的士氣大受影響，為了重振軍心，專案組將派出去的人員于5月14日全部召回徐州休整并開總結(jié)分析會(huì)，然后布置了下一步的偵查方案。

通過80302部隊(duì)?wèi)?zhàn)士孟令全，專案組得知了當(dāng)時(shí)坐在潘維華所在座位過道另一側(cè)的另外兩名軍人的姓名——那個(gè)曾經(jīng)和嫌疑人發(fā)生沖突的排長(zhǎng)叫王現(xiàn)合，另一個(gè)是某部參謀楊好。在查找這兩位的同時(shí)，專案組在5月18日以宿縣車站為重點(diǎn)，在徐州、蚌埠和淮南三地同時(shí)開展查訪工作，同時(shí)派人前往上海找到養(yǎng)蜂工人杜新華詢問他印象中的嫌疑人情況。又經(jīng)過半個(gè)月的工作下來，除了杜新華提供了一些嫌疑人的穿著特征以外，其余方向的排查均一無所獲。

這次排查行動(dòng)的失敗導(dǎo)致專案組成員們好不容易被鼓舞起來的士氣因此再度受到重挫，部分專案組成員產(chǎn)生了嚴(yán)重的畏難情緒，認(rèn)為在原劃定的重點(diǎn)地區(qū)粗篩細(xì)篩都篩了好幾遍了，別說人沒抓到，連像樣的嫌疑對(duì)象都沒排查出來，看來這個(gè)案子短期內(nèi)難以破案，有的單位甚至要求將本單位的人員撤回。

為此，5月30日，專案組又在南京召開第三次案情分析會(huì)，會(huì)議總結(jié)了前段時(shí)間的工作，大家一致認(rèn)為，先前一個(gè)月的工作不是沒有成效的，原來對(duì)案情分析判斷基本上是正確的。在對(duì)下一步工作進(jìn)行研究后確定了兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)：一是罪犯上車地點(diǎn)蚌埠地區(qū)（包括鳳陽(yáng)縣、懷遠(yuǎn)縣、五河縣、蚌埠市、淮南市）；二是嫌疑人下車的地點(diǎn)所在的徐州地區(qū)，重點(diǎn)集中力量在蚌埠市和鳳陽(yáng)縣開展工作。

在蚌埠市公安局、鳳陽(yáng)縣公安局以及蚌埠鐵路分局公安分處的大力協(xié)助下，對(duì)涉及有關(guān)鐵路方面的收容人員采取集中教育和個(gè)別談話的方法，講明黨的政策，講清嫌疑人的特征，促使他們積極提供情況，積極檢舉揭發(fā)，爭(zhēng)取立功贖罪。

6月11日，蚌埠市公安局東區(qū)分局收容站里的一個(gè)被收容審查的人員揭發(fā)道：3月中旬，一名叫張化錄的旅客列車扒竊犯被收容站收審，其面貌特征和專案組要尋找的嫌疑人比較吻合。經(jīng)東區(qū)分局核實(shí)，張化錄因犯扒竊罪于3月27日被抓獲，4月8日從收容站逃跑，至今下落不明，其原籍系安徽霍邱縣，還提供了一張張化錄的半身照片。

6月12日，專案組找到張化錄家屬談話的時(shí)候，意外在張化錄的家中發(fā)現(xiàn)了潘維華的那只被盜的草綠色提包，隨即談話就地升級(jí)成了搜查，結(jié)果潘維華提包中被盜的其它物品都在張化錄的家中被搜出，但唯獨(dú)少了54式手槍和子彈。由此，專案組確定盜槍的罪犯就是張化錄。

經(jīng)查實(shí)，張化錄現(xiàn)年39歲，家庭成份是地主，家住霍邱縣城關(guān)公社，從16歲開始就外流當(dāng)木工，1972年10月因?yàn)檎鎸?shí)身份被當(dāng)?shù)厣鐔T舉發(fā)而被遣返回原籍后就開始破罐子破摔，經(jīng)常到火車上進(jìn)行扒竊……

老照片 木工

6月14日，潛回家的張化錄被蹲守的偵查員擒獲，他對(duì)自己在126次旅客列車上的盜竊犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

張化錄交代，自4月4日從蚌埠東區(qū)收容站逃跑后一直在火車上流竄作案，4月25日他從蚌埠站上了126次旅客列車，當(dāng)火車抵達(dá)徐州站時(shí)，張化錄趁其他旅客大多熟睡的時(shí)機(jī)，趁機(jī)盜取潘維華的草綠色帆布提包后帶著孩子們下車，旋即又上了從三棵樹站發(fā)車的55次旅客列車返回蚌埠。

在查看贓物的時(shí)候赫然在提包里發(fā)現(xiàn)一支手槍和二十多發(fā)子彈，這讓張化錄非常害怕，覺得事情鬧大了，就立即返回霍邱縣老家，將手槍和子彈藏在家中工具箱的二夾層中。

在張化錄的指認(rèn)下，專案組在6月15日將手槍和子彈取出（子彈還剩24發(fā)），至此這起手槍被盜案歷經(jīng)五十天的偵辦終于告破，張化錄因盜竊罪被判處有期徒刑十年。